सामाजिक विनिमय सिद्धांत को समझना

सामाजिक विनिमय सिद्धांत समाज को व्याख्या करने वाले लोगों के बीच बातचीत की एक श्रृंखला के लिए एक मॉडल है जो पुरस्कार और दंड के अनुमान पर आधारित है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, हमारी बातचीत उन पुरस्कारों या दंडों से निर्धारित होती है जिनकी हम अपेक्षा करते हैं दूसरों से प्राप्त करें, जो हम लागत-लाभ विश्लेषण मॉडल का उपयोग करके मूल्यांकन करते हैं (चाहे सचेत रूप से या अवचेतन)।

सामाजिक विनिमय सिद्धांत का केंद्र है विचार यह कि एक अन्य व्यक्ति से अनुमोदन प्राप्त करने वाली बातचीत एक पारस्परिक क्रिया की तुलना में दोहराए जाने की अधिक संभावना है जो अस्वीकृति को हटाती है। इस प्रकार हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि क्या परस्पर क्रिया (अनुमोदन) या सजा (अस्वीकृति) की डिग्री की गणना करके किसी विशेष बातचीत को दोहराया जाएगा या नहीं। यदि बातचीत के लिए इनाम सजा से अधिक है, तो बातचीत होने या जारी रखने की संभावना है।

इस सिद्धांत के अनुसार, किसी भी स्थिति में किसी भी व्यक्ति के व्यवहार की भविष्यवाणी करने का सूत्र है:

• व्यवहार (लाभ) = परस्परता के पुरस्कार - अंतर्मन की लागत।

पुरस्कार कई रूपों में आ सकते हैं: सामाजिक मान्यता, धन, उपहार, और यहां तक ​​कि सूक्ष्म हर रोज़ इशारों की तरह, जैसे मुस्कान, पीठ या पीठ पर थपथपाना। सार्वजनिक अपमान, पिटाई, या फांसी जैसे चरम से लेकर उठे हुए भौंह या भौंहों जैसे सूक्ष्म इशारों तक कई तरह की सजाएँ आती हैं।

जबकि सामाजिक विनिमय सिद्धांत अर्थशास्त्र और मनोविज्ञान में पाया जाता है, यह पहली बार समाजशास्त्री जॉर्ज होमन्स द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने लिखा था इसके बारे में 1958 में "सोशल बिहेवियर फॉर एक्सचेंज" नामक निबंध। बाद में, समाजशास्त्री पीटर ब्लाउ और रिचर्ड इमर्सन ने और विकसित किया सिद्धांत।

सामाजिक आदान-प्रदान के सिद्धांत का एक सरल उदाहरण किसी को डेट पर बाहर करने की बातचीत में देखा जा सकता है। यदि वह व्यक्ति कहता है कि हां, तो आपको एक इनाम मिला है और संभव है कि आप उस व्यक्ति को फिर से पूछकर या किसी और से पूछकर बातचीत को दोहरा सकते हैं। दूसरी ओर, अगर आप किसी को डेट पर जाने के लिए कहते हैं और वे जवाब देते हैं, "कोई रास्ता नहीं!" तब आपको सजा मिली है संभवत: आप एक ही व्यक्ति के साथ इस प्रकार की बातचीत को दोहराने से कतराएंगे भविष्य।

• जो लोग बातचीत में शामिल हैं वे तर्कसंगत रूप से अपने लाभ को अधिकतम करने की मांग कर रहे हैं।
• मनुष्यों के बीच सबसे अधिक संतुष्टि दूसरों से आती है।
• लोगों को सामाजिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक पहलुओं के बारे में जानकारी प्राप्त होती है इससे उन्हें अपने वर्तमान के सापेक्ष वैकल्पिक, अधिक लाभदायक स्थितियों पर विचार करने की अनुमति मिलती है परिस्थिति।
• लोग स्वतंत्र रूप से प्रतिस्पर्धी प्रणाली में लक्ष्य-उन्मुख होते हैं।
• आदान-प्रदान सांस्कृतिक रूप से संचालित होता है मानदंड.
• सामाजिक ऋणीता पर सामाजिक ऋण को प्राथमिकता दी जाती है।
• किसी अधिनियम के संदर्भ में व्यक्ति जितना अधिक वंचित महसूस करता है, उतना ही व्यक्ति इसके लिए एक मूल्य प्रदान करेगा।
• लोग तर्कसंगत हैं और पुरस्कृत स्थितियों में प्रतिस्पर्धा करने के लिए सर्वोत्तम संभव साधनों की गणना करते हैं। यही बात सजा से बचने की स्थितियों के बारे में भी है।

कई लोग इस सिद्धांत की आलोचना करते हैं कि लोग हमेशा तर्कसंगत निर्णय लेते हैं, और बताते हैं कि यह सैद्धांतिक मॉडल उस शक्ति को पकड़ने में विफल रहता है जो भावनाएं हमारे दैनिक जीवन में और हमारे साथ बातचीत में खेलती हैं अन्य। यह सिद्धांत भी शक्ति को रेखांकित करता है सामाजिक संरचनाएं और बल, जो अनजाने में दुनिया की हमारी धारणा और उसके भीतर के हमारे अनुभवों को आकार देते हैं, और दूसरों के साथ हमारी बातचीत को आकार देने में एक मजबूत भूमिका निभाते हैं।

• ब्लाउ, पीटर। "सामाजिक जीवन में विनिमय और शक्ति।" न्यूयॉर्क: विली, 1964।
• कुक, करेन एस। "विनिमय: सामाजिक." सामाजिक और व्यवहार विज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय विश्वकोश। ईडी। राइट, जेम्स डी। दूसरा संस्करण। ऑक्सफोर्ड: एल्सेवियर, 2015। 482–88.
• कुक, करेन एस। और रिचर्ड एम। एमर्सन। "विनिमय नेटवर्क में पावर, इक्विटी और प्रतिबद्धता। अमेरिकी समाजशास्त्रीय समीक्षा 43 (1978): 721–39.
• एमर्सन, रिचर्ड एम। "सामाजिक विनिमय सिद्धांत." समाजशास्त्र की वार्षिक समीक्षा 2 (1976): 335–62.
• होमन्स, जॉर्ज सी। "एक्सचेंज के रूप में सामाजिक व्यवहार." अमेरिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी 63.6 (1958): 597–606.