राष्ट्रीय सुरक्षा परिभाषा और उदाहरण

राष्ट्रीय सुरक्षा किसी देश की सरकार की अपने नागरिकों, अर्थव्यवस्था और अन्य संस्थानों की रक्षा करने की क्षमता है। सैन्य हमलों के खिलाफ स्पष्ट सुरक्षा से परे, 21वीं सदी में राष्ट्रीय सुरक्षा में कई गैर-सैन्य मिशन शामिल हैं।

मुख्य तथ्य: राष्ट्रीय सुरक्षा

राष्ट्रीय सुरक्षा किसी देश की सरकार की अपने नागरिकों, अर्थव्यवस्था और अन्य संस्थानों की रक्षा करने की क्षमता है।
आज, राष्ट्रीय सुरक्षा के कुछ गैर-सैन्य स्तरों में आर्थिक सुरक्षा, राजनीतिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, मातृभूमि सुरक्षा, साइबर सुरक्षा, मानव सुरक्षा और पर्यावरण सुरक्षा शामिल हैं।
राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, सरकारें कूटनीति के साथ-साथ राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य शक्ति सहित रणनीति पर भरोसा करती हैं।

सुरक्षा की अवधारणा

20वीं शताब्दी के अधिकांश समय के लिए, राष्ट्रीय सुरक्षा सख्ती से सैन्य शक्ति और तत्परता का मामला था, लेकिन परमाणु युग की शुरुआत और खतरों के साथ शीत युद्ध, यह स्पष्ट हो गया कि पारंपरिक सैन्य युद्ध के संदर्भ में राष्ट्रीय सुरक्षा को परिभाषित करना अतीत की बात हो गई थी। आज, अमेरिकी सरकार के नीति निर्माता कई "राष्ट्रीय प्रतिभूतियों" की मांगों को संतुलित करने के लिए संघर्ष करते हैं। इनमें से हैं आर्थिक सुरक्षा, राजनीतिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, मातृभूमि सुरक्षा, साइबर सुरक्षा, मानव सुरक्षा और पर्यावरण सुरक्षा।

instagram viewer

एक राजनीतिक संदर्भ में, "राष्ट्रीय सुरक्षा" परिभाषाओं का यह प्रसार कठिन चुनौतियों का सामना करता है। कुछ मामलों में, उदाहरण के लिए, वे केवल अंतरराज्यीय नीति बुनियादी ढांचे में सुधार जैसे कार्यक्रमों का उद्देश्य धन और संसाधनों को सेना से दूर स्थानांतरित करना है। अन्य मामलों में, उन्हें तेजी से बदलते अंतरराष्ट्रीय परिवेश की जटिलताओं का जवाब देने की आवश्यकता है।

आधुनिक दुनिया खतरनाक राज्य-से-राज्य संबंधों के साथ-साथ जातीय, धार्मिक और राष्ट्रवादी मतभेदों के कारण राज्यों के भीतर संघर्षों की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू आतंकवाद, राजनीतिक अतिवाद, नशीली दवाएं बेचने वाला समूह, और सूचना-युग प्रौद्योगिकी द्वारा निर्मित खतरे उथल-पुथल को बढ़ाते हैं। वियतनाम युद्ध की समाप्ति के बाद स्थायी शांति के लिए आशावाद की भावना 11 सितंबर, 2001 को संयुक्त राज्य अमेरिका पर हुए आतंकवादी हमलों से चकनाचूर हो गई।बुश सिद्धांत, "और प्रतीत होता है सदा के लिए अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ युद्ध. आतंकवाद के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका का युद्ध और युद्ध की लगातार विकसित हो रही अवधारणाएं राजनीतिक रूप से मिश्रित हैं भूमंडलीकरण, आर्थिक विस्तार, होमलैंड सुरक्षा, और के माध्यम से अमेरिकी मूल्यों का विस्तार करने की मांग कूटनीति.

11 सितंबर के हमलों की प्रतिक्रिया के दौरान, राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिष्ठान, कांग्रेस और जनता के भीतर विवाद अस्थायी रूप से मौन थे। हाल ही में, हालांकि, इराक में यू.एस. की भागीदारी और ईरान और उत्तर कोरिया के बारे में जारी चिंताओं में वृद्धि हुई है अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा नीति की चुनौतियों और अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में काफी उथल-पुथल का कारण बना है और विदेश नीति. इस माहौल में, यू.एस. की राष्ट्रीय सुरक्षा नीति और प्राथमिकताएं जटिल हो गई हैं—इन कारणों से नहीं प्रमुख पारंपरिक युद्ध का खतरा लेकिन अंतरराष्ट्रीय की अप्रत्याशित विशेषताओं के कारण अखाड़ा

आज का राष्ट्रीय सुरक्षा वातावरण विभिन्न प्रकार के हिंसक गैर-राज्य अभिनेताओं के प्रसार से जटिल है। अक्सर निर्दोष नागरिकों के खिलाफ हिंसा के जघन्य कृत्यों को अंजाम देकर, ये समूह अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का फायदा उठाने और उसे बाधित करने के लिए विध्वंसक साधनों का उपयोग करते हैं।

आत्मघाती हमलावर अल कायदा और अफगानिस्तान, इराक, अल्जीरिया और यमन में इसकी शाखाओं से प्रेरित और प्रशिक्षित हैं। सोमाली समुद्री लुटेरों ने नौवहन को बाधित किया, नागरिकों का अपहरण किया और सरकारों को जबरन वसूली की। एक "रक्त तेल" व्यापार के हिस्से के रूप में, सरदारों ने नाइजर डेल्टा को आतंकित किया। ला फ़मिलिया, एक अर्ध-धार्मिक ड्रग कार्टेल, मेक्सिको के मादक पदार्थों की तस्करी के मार्गों को नियंत्रित करने के लिए अपने तरीके से हत्या करता है। ऐसे समूहों की भी 18 वर्ष से कम आयु के बच्चों पर लड़ाकों के रूप में और अन्य सहायक भूमिकाओं पर अत्यधिक निर्भर रहने के लिए निंदा की जाती है।

पारंपरिक राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति हिंसक गैर-राज्य अभिनेताओं से निपटने के लिए अपर्याप्त है। वैश्विक सुरक्षा विश्लेषकों के अनुसार, गैर-राज्य सशस्त्र तत्वों से निपटने में लचीली व्यवस्था हमेशा आवश्यक होगी। सामान्य तौर पर, तीन तथाकथित "बिगाड़ने प्रबंधन" रणनीतियों का सुझाव दिया गया है: गैर-राज्य सशस्त्र अभिनेताओं द्वारा की गई मांगों का मुकाबला करने के लिए सकारात्मक प्रस्ताव या प्रलोभन; अपने व्यवहार को बदलने के लिए समाजीकरण; और सशस्त्र अभिनेताओं को कमजोर करने या कुछ शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए मनमाने उपाय।

स्पॉइलर प्रबंधन रणनीतियों से परे, अंतर्राष्ट्रीय शांति-निर्माण और राज्य-निर्माण के प्रयास चुनौती देते हैं राज्य संरचनाओं को मजबूत करने या पुनर्निर्माण करने का प्रयास करके इन गैर-राज्य सशस्त्र अभिनेताओं में से अधिकांश की स्थिति और संस्थान। जबकि शांति निर्माण सामान्य रूप से स्थायी शांति की स्थापना की दिशा में काम करता है, राज्य-निर्माण विशेष रूप से उस शांति को बनाए रखने में सक्षम एक कार्यात्मक राज्य के निर्माण पर केंद्रित है। तदनुसार, शांति-निर्माण के बाद अक्सर बाहरी तत्वों द्वारा हस्तक्षेप की प्रक्रिया में राज्य-निर्माण के प्रयास किए जाते हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा को परिभाषित करने की नई समस्याओं पर विचार करते हुए, नागरिक-सैन्य संबंधों के विख्यात विद्वान, स्वर्गीय सैम सी। नागरिक-सैन्य संबंधों और राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रमुख विद्वान सरकेशियन ने एक परिभाषा प्रस्तावित की जिसमें उद्देश्य क्षमता और धारणा दोनों शामिल हैं:

"हम। राष्ट्रीय सुरक्षा राष्ट्रीय संस्थानों की क्षमता है जो विरोधियों को अमेरिकियों को नुकसान पहुंचाने के लिए बल का उपयोग करने से रोकती है।"

लक्ष्य और प्राथमिकताएं

जैसा कि पहली बार "नई सदी के लिए एक राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति" में कहा गया है, जिसे द्वारा जारी किया गया है बील क्लिंटन 1998 में प्रशासन, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का प्राथमिक लक्ष्य अमेरिकियों के जीवन और सुरक्षा की रक्षा करना है; इसे बनाए रखें संप्रभुता संयुक्त राज्य अमेरिका के, इसके मूल्यों, संस्थानों और क्षेत्र के साथ बरकरार; और राष्ट्र और उसके लोगों की समृद्धि के लिए प्रदान करते हैं।

9/11 के आतंकवादी हमलों के बाद से पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन के समान, the अंतरिम राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतिक मार्गदर्शन, राष्ट्रपति द्वारा जारी किया गया जो बिडेन मार्च 2021 में, निम्नलिखित मौलिक राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों और प्राथमिकताओं की स्थापना की:

अपने लोगों, अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय रक्षा और लोकतंत्र सहित अमेरिका की ताकत के अंतर्निहित स्रोतों की रक्षा और पोषण;
विरोधियों को सीधे धमकी देने से रोकने और रोकने के लिए शक्ति के अनुकूल वितरण को बढ़ावा देना संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी, वैश्विक प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच को रोकना, या प्रमुख कुंजी क्षेत्र; तथा
मजबूत लोकतांत्रिक गठबंधनों, साझेदारी, बहुपक्षीय संस्थानों और नियमों द्वारा लिखित एक स्थिर और खुली अंतरराष्ट्रीय प्रणाली का नेतृत्व और उसे बनाए रखना।

अंतरराष्ट्रीय वातावरण का सामना करने के लिए यू.एस. की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति की आवश्यकता बढ़ती जा रही है संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए गहन भू-राजनीतिक चुनौतियों की विशेषता है - मुख्य रूप से चीन और रूस से, लेकिन यह भी ईरान से, उत्तर कोरिया, और अन्य क्षेत्रीय शक्तियों और गुटों।

कैरियर एयर विंग (CVW) हवाई जहाज और फ्रेंच कैरियर एयर विंग विमानवाहक पोत यूएसएस जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के ऊपर से उड़ान भरते हैं।स्मिथ संग्रह / गेट्टी छवियां

घटना के दो दशक बाद भी, 9/11 के आतंकवादी हमले और इसके परिणामस्वरूप आतंक के खिलाफ युद्ध का यू.एस. सुरक्षा नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव बना हुआ है। विनाशकारी मानवीय नुकसान के अलावा, 9/11 के हमलों ने आतंकवाद के खतरे की वैश्विक प्रकृति के पैमाने और महत्व की बेहतर समझ लाई। अमेरिका के रक्षा और राजनीतिक नेताओं ने आतंकवाद से सबसे प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए आवश्यक संसाधनों को प्रतिबद्ध करने के लिए अधिक इच्छाशक्ति और क्षमता प्राप्त की। आतंक के खिलाफ युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका पैट्रियट अधिनियम जैसी नीतियों की एक नई पीढ़ी की शुरुआत की, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा को प्राथमिकता दी गई, यहां तक कि कुछ की कीमत पर भी नागरिक स्वतंत्रताएं.

आतंकवाद पर युद्ध के स्थायी प्रभाव

9/11 के आतंकी हमलों के बीस साल बाद, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर का पुनर्निर्माण किया गया है, ओसामा बिन लादेन यू.एस. नेवी सील टीम के हाथों मर चुका है, और 1 सितंबर, 2021 को अंतिम यू.एस. सैनिक चले गए। अफ़ग़ानिस्तान, तालिबान के नियंत्रण में देश छोड़कर अमेरिका के सबसे लंबे युद्ध को समाप्त करना। आज, अमेरिकियों ने सबसे प्रभावशाली राष्ट्रीय सुरक्षा संकट के लिए सरकार की प्रतिक्रिया के लहर प्रभावों से जूझना जारी रखा है पर्ल हार्बर.

संयुक्त राज्य अमेरिका पैट्रियट अधिनियम द्वारा कानून प्रवर्तन एजेंसियों को दी गई नई शक्तियां आतंकवाद के मूल मिशन से परे विस्तारित हुईं। आपराधिक संदिग्धों से निपटने में, जिनका अल-कायदा से कोई लेना-देना नहीं था, पुलिस विभागों ने बॉडी आर्मर, सैन्य वाहनों को अपनाया, और अफगानिस्तान और इराक में युद्धों से अन्य अधिशेष उपकरण, विदेशों में युद्ध और कानून प्रवर्तन के बीच की रेखा को धुंधला करते हैं घर।

चूंकि अमेरिकी कांग्रेस ने राष्ट्र-निर्माण परियोजनाओं में खरबों डॉलर डालने के लिए मतदान किया, विशेष रूप से युद्धों में अफगानिस्तान और इराक, सैन्य शक्ति को मजबूत करने के लिए अभूतपूर्व स्तर का समर्थन के दायरे में पार हो गया अंतरराज्यीय नीति जैसा कि राजनेताओं ने सेना और राष्ट्रीय सुरक्षा में इसकी भूमिका के लिए अलोकप्रिय नीतिगत लक्ष्यों को जोड़ा। यह अक्सर जनता और राजनेताओं के साथ मुद्दों पर बहस को कम कर देता है - जो "सेना के लिए अच्छा" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, उसका आँख बंद करके समर्थन करते थे, तब भी जब यह अक्सर नहीं होता था।

जबकि 9/11 को लगभग 3,000 लोग मारे गए थे, वे मौतें केवल हमलों की मानवीय लागत की शुरुआत थीं। हमलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को "आतंक पर वैश्विक युद्ध" के हिस्से के रूप में दर्जनों अन्य देशों में सेना भेजते हुए अफगानिस्तान और इराक पर आक्रमण करने के लिए प्रेरित किया। लगभग उन संघर्षों में 7,000 अमेरिकी सैन्य कर्मियों की मृत्यु हो गई, साथ ही लगभग 7,500 अमेरिकी ठेकेदारों के साथ, सभी स्वयंसेवी सेना से कई हजारों घायल हो गए। पिछले युद्धों के विपरीत जैसे प्रथम विश्व युद्ध के, द्वितीय विश्व युद्ध के, तथा वियतनाम, "आतंक के खिलाफ युद्ध" में कभी भी का उपयोग शामिल नहीं था सैन्य मसौदा.

इससे भी ज्यादा मौतें अफगानिस्तान और इराक के लोगों पर हुई हैं। सैन्य संघर्षों के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में अफगानिस्तान में 47,000 से अधिक नागरिकों सहित 170,000 से अधिक लोग मारे गए हैं; जब अप्रत्यक्ष कारणों, जैसे नष्ट बुनियादी ढांचे को ध्यान में रखा जाता है, तो यह संख्या 350,000 से अधिक तक पहुंच जाती है। इराक में, अनुमान 185,000 और 209,000 नागरिक मौतों के बीच हैं; रिपोर्ट करने और मौतों की पुष्टि करने में कठिनाई को देखते हुए यह संख्या वास्तविक मृत्यु दर से काफी कम हो सकती है। इन हताहतों के ऊपर, अपने घरों में हिंसा और उथल-पुथल के कारण सैकड़ों हजारों लोग शरणार्थी बन गए हैं।

राष्ट्रीय और वैश्विक सुरक्षा

चूंकि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध एक बहुराष्ट्रीय प्रयास बन गया है, इसलिए राष्ट्रीय सुरक्षा और वैश्विक सुरक्षा के बीच एक विभाजन रेखा स्थापित करने का प्रयास किया गया है। सुरक्षा अध्ययन के प्रोफेसर सैमुअल मकिंडा ने सुरक्षा को "मानदंडों, नियमों, संस्थानों और मूल्यों के संरक्षण" के रूप में परिभाषित किया है समाज की।" राष्ट्रीय सुरक्षा को किसी देश की अपनी सुरक्षा और रक्षा प्रदान करने की क्षमता के रूप में वर्णित किया गया है नागरिक। इस प्रकार, मकिंदा की सुरक्षा की परिभाषा राष्ट्रीय सुरक्षा की सीमाओं के भीतर फिट होती प्रतीत होती है। दूसरी ओर, वैश्विक सुरक्षा में प्रकृति जैसी सुरक्षा मांगें शामिल हैं - उदाहरण के लिए, जलवायु परिवर्तन के रूप में - और वैश्वीकरण, जिसे देशों और पूरे क्षेत्रों पर रखा गया है। ये ऐसी मांगें हैं जिनके लिए किसी एक देश का राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र अपने दम पर संभाल नहीं सकता है और इसलिए, बहुराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से देशों के बीच वैश्विक अंतर्संबंध और अन्योन्याश्रयता के अनुभव ने देशों के लिए और अधिक निकटता से सहयोग करना आवश्यक बना दिया है।

वैश्विक सुरक्षा की रणनीतियों में राष्ट्रों द्वारा व्यक्तिगत और सहकारी रूप से अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के माध्यम से किए गए सैन्य और राजनयिक उपाय शामिल हैं जैसे कि संयुक्त राष्ट्र तथा नाटो आपसी सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए।

युक्ति

राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा में, सरकारें कूटनीतिक प्रयासों के साथ-साथ राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य शक्ति सहित कई तरह की रणनीति पर भरोसा करती हैं। इसके अलावा, सरकारें असुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कारणों को कम करके क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा बनाने का प्रयास करती हैं, जैसे जलवायु परिवर्तन, आतंकवाद, संगठित अपराध, आर्थिक असमानताराजनीतिक अस्थिरता और परमाणु हथियारों का प्रसार।

संयुक्त राज्य में, राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियाँ समग्र रूप से यू.एस. सरकार से संबंधित हैं और राष्ट्रपति द्वारा रक्षा विभाग (डीओडी) के परामर्श से जारी की जाती हैं। वर्तमान संघीय कानून के लिए राष्ट्रपति को समय-समय पर कांग्रेस को एक व्यापक राष्ट्रीय रक्षा रणनीति प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

अमेरिकी रक्षा विभाग के मुख्यालय द पेंटागन का हवाई दृश्य।यूएसएएफ / गेट्टी छवियां

वर्तमान और उभरती राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों से निपटने के लिए डीओडी के दृष्टिकोण को बताते हुए, राष्ट्रीय रक्षा रणनीति का उद्देश्य डीओडी के वार्षिक बजट में वित्त पोषित किए जाने वाले कार्यक्रमों और प्राथमिकताओं के रणनीतिक औचित्य की व्याख्या करना है अनुरोध।

2018 में जारी किया गया, सबसे हालिया अमेरिकी राष्ट्रीय रक्षा रणनीति डीओडी ने सिफारिश की है कि. के अभूतपूर्व क्षरण के कारण अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था, अमेरिका को चीन द्वारा उत्पन्न खतरों के सापेक्ष अपने सैन्य लाभ में वृद्धि करनी चाहिए और रूस। रक्षा रणनीति आगे कहती है कि "अंतर-राज्य रणनीतिक प्रतिस्पर्धा, आतंकवाद नहीं, अब अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा में प्राथमिक चिंता है।"

किसी भी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का सफल क्रियान्वयन दो स्तरों पर किया जाना चाहिए: भौतिक और मनोवैज्ञानिक। भौतिक स्तर एक उद्देश्यपूर्ण, मात्रात्मक माप है जो देश की सेना की क्षमता के आधार पर अपने विरोधियों को चुनौती देने के लिए, यदि आवश्यक हो तो युद्ध में जाने सहित। यह आगे गैर-सैन्य कारकों के लिए एक अधिक प्रमुख सुरक्षा भूमिका की आशा करता है, जैसे कि खुफिया, अर्थशास्त्र, और कूटनीति, और दूसरों के साथ व्यवहार में उन्हें राजनीतिक-सैन्य लीवर के रूप में उपयोग करने की क्षमता देश। उदाहरण के लिए, अपनी ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करने में मदद करने के लिए, अमेरिकी विदेश नीति राजनीतिक रूप से अस्थिर क्षेत्रों से आयातित तेल पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए आर्थिक और कूटनीतिक रणनीति को नियोजित करता है जैसे कि मध्य पूर्व। इसके विपरीत, मनोवैज्ञानिक स्तर राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सरकार के प्रयासों का समर्थन करने के लिए लोगों की इच्छा का कहीं अधिक व्यक्तिपरक माप है। यह आवश्यक है कि अधिकांश लोगों के पास स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से स्पष्ट रणनीतियों का समर्थन करने के लिए ज्ञान और राजनीतिक इच्छाशक्ति दोनों हों।

सूत्रों का कहना है

रॉम, जोसेफ जे। "राष्ट्रीय सुरक्षा को परिभाषित करना: गैर-सैन्य पहलू।" विदेश संबंध परिषद, 1 अप्रैल 1993, ISBN-10: ‎0876091354।
सरकेसियन, सैम सी। (2008) "अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा: नीति निर्माता, प्रक्रियाएं और राजनीति।" लिन रिएनर पब्लिशर्स, इंक., 19 अक्टूबर 2012, आईएसबीएन-10: 158826856X।
मैकस्वीनी, बिल। "सुरक्षा, पहचान और रुचियां: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक समाजशास्त्र।" कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1999, ISBN: 9780511491559।
ओसिसानिया, सेगुन। "राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम वैश्विक सुरक्षा।" संयुक्त राष्ट्र, https://www.un.org/en/chronicle/article/national-security-versus-global-security.
मैटिस, जेम्स। "2018 राष्ट्रीय रक्षा रणनीति का सारांश।" अमेरिकी रक्षा विभाग, 2018, https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.
बिडेन, जोसेफ आर। "अंतरिम राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतिक मार्गदर्शन।" वह सफ़ेद घर, मार्च 2021, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf.
मकिंडा, सैमुअल एम। "संप्रभुता और वैश्विक सुरक्षा, सुरक्षा वार्ता।" सेज पब्लिकेशन्स, 1998, आईएसएसएन: 0967-0106।