5 वां संशोधन यकीनन अधिकारों के मूल बिल का सबसे जटिल हिस्सा है, और उत्पन्न हुआ है, और, अधिकांश कानूनी विद्वानों का तर्क होगा, आवश्यक, सर्वोच्च न्यायालय की ओर से काफी व्याख्या। यहाँ 5 वें संशोधन पर एक नज़र पिछले वर्षों में सर्वोच्च न्यायालय के मामलों पर है।
में Blockburger, कोर्ट ने माना कि डबल ईर्ष्या निरपेक्ष नहीं है। कोई है जो एक ही कार्य करता है, लेकिन प्रक्रिया में दो अलग-अलग कानूनों को तोड़ता है, प्रत्येक आरोप के तहत अलग से कोशिश की जा सकती है।
चार काले लोगों को खतरनाक परिस्थितियों में रखा गया था और डुरेस के तहत हत्या के आरोपों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था, उन्हें दोषी ठहराया गया और मौत की सजा सुनाई गई। सुप्रीम कोर्ट ने अपने क्रेडिट के साथ इसे जारी किया। जस्टिस ह्यूगो ब्लैक ने बहुमत के लिए लिखा:
हालांकि इस फैसले ने दक्षिण में अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ पुलिस अत्याचार के उपयोग को समाप्त नहीं किया, कम से कम, स्पष्ट करें कि स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने यू.एस. के आशीर्वाद के बिना ऐसा किया। संविधान।
टेनेसी कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने 38 घंटे की जबरन पूछताछ के दौरान एक संदिग्ध को तोड़ दिया, फिर उसे एक बयान पर हस्ताक्षर करने के लिए मना लिया।
सर्वोच्च न्यायलय जस्टिस ब्लैक द्वारा यहां फिर से प्रतिनिधित्व किया गया, अपवाद लिया और बाद की सजा को पलट दिया:यह पर्याप्त नहीं है कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा प्राप्त इकबालिया ज़ब्त नहीं किए जाते हैं; उन्हें उन संदिग्धों से भी प्राप्त किया जाना चाहिए जो अपने अधिकारों को जानते हैं। अन्यथा, बेईमान अभियोजकों के पास निर्दोष संदिग्धों को पकड़ने के लिए बहुत अधिक शक्ति है। जैसा कि चीफ जस्टिस अर्ल वारेन ने लिखा था मिरांडा बहुमत:
सत्तारूढ़, हालांकि विवादास्पद, लगभग आधी सदी तक खड़ा रहा है - और मिरांडा शासन एक सार्वभौमिक कानून प्रवर्तन अभ्यास बन गया है।