प्राचीन विश्व में सामंतवाद और सामर्थ्य को कैसे प्रभावित किया?

सामंतवाद अलग-अलग तरीकों से अलग-अलग विद्वानों द्वारा परिभाषित किया गया है, लेकिन सामान्य तौर पर, यह शब्द विभिन्न स्तरों के भूस्खलन के बीच एक तेजी से पदानुक्रमित संबंध को संदर्भित करता है कक्षाएं.

कुंजी तकिए: सामंतवाद

एक सामंती समाज में तीन अलग-अलग सामाजिक वर्ग होते हैं: एक राजा, एक कुलीन वर्ग (जिसमें कुलीन, पुरोहित और प्रधान शामिल हो सकते हैं) और एक किसान वर्ग। ऐतिहासिक रूप से, राजा के पास सभी उपलब्ध भूमि का स्वामित्व था, और उसने अपने उपयोग के लिए उस भूमि को अपने रईसों को दे दिया। बदले में, रईसों ने अपनी जमीन किसानों को किराए पर दे दी। किसानों ने उत्पादन और सैन्य सेवा में रईसों का भुगतान किया; बदले में, राजाओं ने राजा को भुगतान किया। हर कोई, कम से कम नाममात्र में, राजा के लिए रोमांच में, और किसानों के श्रम ने सब कुछ के लिए भुगतान किया।

सामाजिक और कानूनी प्रणाली कहा जाता है

पूरे इतिहास और आज के समय में, सामंतवाद उन जगहों पर पैदा होता है जहां संगठित सरकार की अनुपस्थिति और हिंसा की उपस्थिति है। उन परिस्थितियों में, शासक और शासित के बीच एक संविदात्मक संबंध बनता है: शासक आवश्यक भूमि तक पहुंच प्रदान करता है, और शेष लोग शासक को सहायता प्रदान करते हैं। संपूर्ण प्रणाली एक सैन्य बल के निर्माण की अनुमति देती है जो हर किसी को भीतर और बिना हिंसा से बचाता है। इंग्लैंड में, सामंतवाद को एक कानूनी प्रणाली में औपचारिक रूप दिया गया था, जिसे देश के कानूनों में लिखा गया था, और राजनीतिक निष्ठा, सैन्य सेवा और संपत्ति के बीच एक त्रिपक्षीय संबंध को संहिताबद्ध करना स्वामित्व।

अंग्रेजी सामंतवाद माना जाता है कि 11 वीं शताब्दी ईस्वी सन् में उत्पन्न हुआ था विलियम द विजेता, जब वह आम कानून के बाद बदल गया था नॉर्मन विजय 1066 में। विलियम ने पूरे इंग्लैंड को अपने कब्जे में ले लिया और फिर राजाओं की सेवाओं के बदले में आयोजित होने वाले कार्यकालों (जागीर) के रूप में अपने प्रमुख समर्थकों के बीच इसे पार्सल कर दिया। उन समर्थकों ने अपने स्वयं के किरायेदारों को अपनी भूमि तक पहुंच प्रदान की, जो कि उनके द्वारा उत्पादित फसलों के प्रतिशत और अपनी स्वयं की सैन्य सेवा द्वारा उस पहुंच के लिए भुगतान करते थे। राजा और रईसों ने किसान वर्गों के लिए सहायता, राहत, वार्डशिप और शादी और विरासत के अधिकार प्रदान किए।

वह स्थिति उत्पन्न हो सकती है क्योंकि नॉर्मलाइज़्ड सामान्य कानून ने पहले से ही एक धर्मनिरपेक्ष और सनकी अभिजात वर्ग की स्थापना की थी, एक अभिजात वर्ग जो कार्य करने के लिए शाही विशेषाधिकार पर बहुत अधिक निर्भर था।

नॉर्मन अभिजात्य वर्ग द्वारा भूमि के अधिग्रहण का मुख्य कारण किसान परिवार थे, जिनके पास छोटी पीढ़ियों के लिए था फार्मस्टेड किराएदार बन गए, गिरमिटिया नौकर जो जमींदारों की निष्ठा, उनकी सैन्य सेवा और उनके हिस्से का हिस्सा थे फसलों। यकीनन, शक्ति संतुलन ने दीर्घकालिक तकनीकी प्रगति की अनुमति दी कृषि विकास और अन्यथा अराजक अवधि में कुछ आदेश रखा।

के उदय से ठीक पहले ब्लैक प्लेग 14 वीं शताब्दी में, पूरे यूरोप में सामंतवाद दृढ़ता से स्थापित और काम कर रहा था। यह महान के तहत सशर्त वंशानुगत पट्टों द्वारा परिवार-खेत कार्यकाल की एक सार्वभौमिकता थी, सनकी या राजसी आधिपत्य जिन्होंने अपने विषय से नकद और तरह के भुगतान एकत्र किए गांवों। राजा ने अनिवार्य रूप से अपनी आवश्यकताओं का संग्रह-सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक-रईसों को सौंप दिया।

उस समय तक, राजा का न्याय- या बल्कि, उस न्याय को प्रशासित करने की उसकी क्षमता- काफी हद तक सैद्धांतिक थी। लॉर्ड्स ने कानून को बहुत कम या बिना किसी राजा निरीक्षण के फैलाया, और एक वर्ग के रूप में एक दूसरे के आधिपत्य का समर्थन किया। किसान महान वर्गों के नियंत्रण में रहते और मर जाते थे।

एक आदर्श-विशिष्ट मध्ययुगीन गाँव जिसमें लगभग 25 से 50 एकड़ (10-20 हेक्टेयर) कृषि योग्य भूमि शामिल थी, जिसे खुले मैदान में मिश्रित खेती और चारागाह के रूप में प्रबंधित किया जाता था। लेकिन, वास्तव में, यूरोपीय परिदृश्य छोटे, मध्यम और बड़े किसान जोत का एक चिथड़ा था, जिसने परिवारों की किस्मत बदल दी।

ब्लैक डेथ के आने से वह स्थिति अस्थिर हो गई। देर-मध्ययुगीन प्लेग ने शासकों और शासित लोगों के बीच भयावह आबादी का पतन किया। 1347 और 1351 के बीच सभी यूरोपीय लोगों के 30-50 प्रतिशत के बीच अनुमानित संख्या की मृत्यु हो गई। आखिरकार, अधिकांश यूरोप में जीवित किसानों ने बड़े भूमि पार्सल की नई पहुंच हासिल की और मध्ययुगीन दासता के कानूनी हथकंडे को अपनाने के लिए पर्याप्त शक्ति प्राप्त की।

• क्लिंकमैन, डैनियल ई। "जेफरसनियन मोमेंट: वर्जीनिया में सामंतवाद और सुधार, 1754–1786।" एडिनबर्ग विश्वविद्यालय, 2013। प्रिंट।
• हेगन, विलियम डब्ल्यू। "यूरोपियन योमोनीज़: ए-इमरिसेंसी मॉडल ऑफ़ एग्रेरियन सोशल हिस्ट्री, 1350-1800." कृषि इतिहास की समीक्षा 59.2 (2011): 259–65. प्रिंट।
• हिक्स, माइकल ए। "कमीने सामंतवाद।" टेलर और फ्रांसिस, 1995। प्रिंट।
• पैग्नोटी, जॉन और विलियम बी। रसेल। "शतरंज के साथ मध्यकालीन यूरोपीय समाज की खोज: विश्व इतिहास कक्षा के लिए एक व्यस्त गतिविधि।" द हिस्ट्री टीचर 46.1 (2012): 29–43. प्रिंट।
• प्रेस्टन, चेरिल बी।, और एली मैककैन। "लेलेवेलियन स्लीपिंग हियर: ए शॉर्ट हिस्ट्री ऑफ़ स्टिकी कॉन्ट्रैक्ट्स एंड फ्यूडलिज़्म।" ओरेगन लॉ रिव्यू 91 (2013): 129–75. प्रिंट।
• सलमानकरी, तारू। "राजनीतिक के लिए सामंतवाद का उपयोग करना " स्टडिया ओरिएंटलिया 112 (2012): 127–46. प्रिंट।आलोचकों और चीन में प्रणालीगत परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए।