मतदान के बाद बंद हुआ चुनाव का दिन, वोटों की गिनती का कार्य शुरू होता है। प्रत्येक शहर और राज्य मतपत्रों को इकट्ठा करने और सारणीबद्ध करने के लिए एक अलग विधि का उपयोग करते हैं। कुछ इलेक्ट्रॉनिक हैं, अन्य पेपर-आधारित हैं। लेकिन वोटों की गिनती की प्रक्रिया आम तौर पर वही होती है, जहां आप रहते हैं और वोट देते हैं।
तैयारी
जैसे ही आखिरी मतदाता ने मतदान किया है, प्रत्येक मतदान स्थल पर चुनाव न्यायाधीश सुनिश्चित करता है चुनाव कार्यकर्ता ने सभी मतपेटियों को सील कर दिया है और फिर सीलबंद मतपेटियों को केंद्रीय मतगणना सुविधा में भेज दिया है। यह आमतौर पर एक सरकारी कार्यालय है, जैसे कि एक सिटी हॉल या काउंटी कोर्टहाउस।
यदि डिजिटल वोटिंग मशीनों का उपयोग किया जाता है, तो चुनाव न्यायाधीश उस मीडिया को भेजेंगे, जिस पर मतगणना सुविधा के लिए वोट दर्ज किए गए हैं। मतपेटियों या कंप्यूटर मीडिया को आमतौर पर कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा शपथ सुविधा तक पहुँचाया जाता है। केंद्रीय मतगणना सुविधा में, राजनीतिक दलों या उम्मीदवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रमाणित पर्यवेक्षक यह सुनिश्चित करने के लिए वास्तविक मतगणना देखते हैं कि गिनती उचित है।
कागज के मतपत्र
उन क्षेत्रों में जहां अभी भी पेपर मतपत्रों का उपयोग किया जाता है, चुनाव अधिकारी मैन्युअल रूप से प्रत्येक मतपत्र को पढ़ते हैं और प्रत्येक दौड़ में मतों की संख्या जोड़ते हैं। कभी-कभी दो या अधिक चुनाव अधिकारी सटीकता सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक मतपत्र को पढ़ते हैं। चूंकि ये मतपत्र मैन्युअल रूप से भरे गए हैं, इसलिए मतदाता की मंशा कभी-कभी अस्पष्ट हो सकती है।
इन मामलों में, चुनाव न्यायाधीश या तो यह तय करता है कि मतदाता को वोट देने का इरादा कैसे है या यह घोषणा करता है कि विचाराधीन मत की गणना नहीं की जाएगी। मैनुअल वोट काउंटिंग के साथ सबसे आम समस्या, निश्चित रूप से, मानवीय त्रुटि है। यह पंच कार्ड मतपत्रों के साथ भी एक मुद्दा हो सकता है, जैसा कि आप देखेंगे।
पंच कार्ड
जहां पंच कार्ड मतपत्रों का उपयोग किया जाता है, चुनाव अधिकारी प्रत्येक मतपेटी को खोलते हैं, मैन्युअल रूप से मतपत्रों की संख्या की गणना करते हैं, और यांत्रिक पंच कार्ड रीडर के माध्यम से मतपत्रों को चलाते हैं। कार्ड रीडर में सॉफ्टवेयर प्रत्येक दौड़ में वोट रिकॉर्ड करता है और कुल योग प्रिंट करता है। यदि कार्ड रीडर द्वारा पढ़े गए कुल मतपत्रों की संख्या मैन्युअल गणना से मेल नहीं खाती है, तो चुनाव न्यायाधीश मतपत्रों को वापस मंगवा सकता है।
समस्याएं तब हो सकती हैं जब कार्ड रीडर, रीडर की खराबी, या मतदाता द्वारा मतपत्र को नुकसान पहुंचाने के दौरान बैलेट कार्ड एक साथ चलते हैं। चरम मामलों में, चुनाव न्यायाधीश मतपत्रों को मैन्युअल रूप से पढ़ने का आदेश दे सकता है। पंच कार्ड मतपत्र और उनके कुख्यात "हैंगिंग चाद" के दौरान फ्लोरिडा में विवादास्पद वोटों की गिनती हुई 2000 राष्ट्रपति चुनाव.
डिजिटल मतपत्र
ऑप्टिकल स्कैन और डायरेक्ट रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम सहित नए, पूरी तरह से कम्प्यूटरीकृत वोटिंग सिस्टम के साथ, वोट के योगों को केंद्रीय गणना सुविधा में स्वचालित रूप से प्रसारित किया जा सकता है। कुछ मामलों में, ये डिवाइस हटाने योग्य मीडिया पर अपने वोट रिकॉर्ड करते हैं, जैसे कि हार्ड डिस्क या कैसेट, जिन्हें गिनती के लिए केंद्रीय गणना की सुविधा में ले जाया जाता है।
प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, सभी अमेरिकियों में से लगभग आधे ऑप्टिकल-स्कैन वोटिंग सिस्टम का उपयोग करते हैं, और लगभग एक चौथाई प्रत्यक्ष-रिकॉर्डिंग वोटिंग मशीनों का उपयोग करते हैं। किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की तरह, ये वोटिंग मशीनें हैकिंग की चपेट में हैं, कम से कम सिद्धांत में, विशेषज्ञों का कहना है। लेकिन अगस्त 2017 तक, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हैकिंग हुई है।
गिना जाता है और अन्य मुद्दों
जब भी किसी चुनाव के परिणाम बहुत करीब होते हैं, या वोटिंग उपकरण के साथ समस्याएं होती हैं, तो एक या अधिक उम्मीदवार अक्सर वोटों की एक संख्या की मांग करते हैं। कुछ राज्य कानून किसी भी करीबी चुनाव में अनिवार्य भर्ती के लिए कहते हैं। गणना को हस्तचालित मतपत्रों की गिनती या मूल गणना करने के लिए उपयोग की जाने वाली मशीनों के द्वारा किया जा सकता है। चुनाव कभी-कभी चुनाव के परिणाम को बदल देते हैं।
लगभग सभी चुनावों में, कुछ वोट खो जाते हैं या गलत तरीके से गिने जाते हैं मतदाता की गलतियाँ, दोषपूर्ण मतदान उपकरण, या चुनाव अधिकारियों द्वारा त्रुटियां। स्थानीय चुनावों से लेकर राष्ट्रपति चुनावों तक, अधिकारी मतदान प्रक्रिया को बेहतर बनाने के लिए लगातार काम कर रहे हैं, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लक्ष्य के साथ कि हर वोट की गिनती सही ढंग से की जाए। बेशक, यह सुनिश्चित करने के लिए एक निश्चित तरीका है कि आपके वोट की गिनती नहीं की जाएगी: वोट न करें।
फ्यूचर वोट काउंटिंग पर 2016 रूसी हस्तक्षेप का प्रभाव
चूंकि विशेष वकील रॉबर्ट मुलर ने अपने "2016 के राष्ट्रपति चुनाव में रूस के हस्तक्षेप की जांच पर रिपोर्टमार्च 2019 में, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने मतदान प्रक्रिया में सुधार करने और भविष्य के चुनावों की रक्षा करने के उद्देश्य से कानून पारित किया है। जबकि सीनेट न्यायपालिका समिति ने चुनाव सुरक्षा पर दो समान द्विदलीय बिलों को उन्नत किया है, फिर भी उनकी पूर्ण सीनेट द्वारा बहस की जानी है।
इसके अलावा, कई राज्यों ने अपनी मौजूदा वोटिंग मशीनों को बदलने की योजना की घोषणा की है 2020 से पहले अधिक आधुनिक और हैकर प्रूफ उपकरणों के साथ कम्प्यूटरीकृत वोट काउंटिंग सिस्टम राष्ट्रपति का चुनाव।
एक के अनुसार ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस की रिपोर्ट, 37 राज्यों में 254 न्यायालयों में स्थानीय चुनाव अधिकारी नए मतदान उपकरण खरीदने की योजना बनाते हैं "निकट भविष्य।" 37 में से 31 राज्यों में चुनाव अधिकारियों को 2020 से पहले अपने उपकरणों को बदलने की उम्मीद है चुनाव। 2002 में, कांग्रेस ने अधिनियमित किया अमेरिका वोट अधिनियम में मदद करें (HAVA) राज्यों को उनकी चुनाव सुरक्षा को मजबूत करने में मदद करने के लिए $ 380 मिलियन का आवंटन करता है।