जेल में हर्ष सजा सजा, शोधकर्ता कहते हैं

वर्तमान में, यू.एस. दुनिया का नेतृत्व करता है अव्यवस्था की दर में। वर्तमान संख्या बताती है कि प्रति 100,000 निवासियों में 18 या उससे अधिक उम्र के 612 लोग कैद हैं।

कुछ आपराधिक न्याय विशेषज्ञों के अनुसार, वर्तमान जेल प्रणाली कठोर सजा पर बहुत जोर देती है और पुनर्वास पर पर्याप्त नहीं है और यह बस काम नहीं करता है।

वर्तमान प्रणाली केवल और अधिक आक्रामक और हिंसक व्यवहार के लिए एक प्रजनन मैदान प्रदान करती है जोएल डेवस्किन, एरिज़ोना विश्वविद्यालय के पीएचडी और "हिंसक को कम करने के लिए सामाजिक विज्ञान को लागू करना" के लेखक नाराज़ हुआ। "

"दोसंकिन ने कहा," आक्रामक माहौल के साथ जेल के वातावरण को पूरा किया जाता है और लोग दूसरों को आक्रामक तरीके से देखने से सीखते हैं। "

यह उनका विश्वास है कि व्यवहार संशोधन और सामाजिक शिक्षण सिद्धांत जेल के अंदर काम कर सकते हैं जैसे वे बाहर करते हैं।

वैलेरी राइट, पीएचडी, द सेंटनिंग प्रोजेक्ट में रिसर्च एनालिस्ट द्वारा किए गए क्रिमिनोलॉजिकल रिसर्च में, यह था निर्धारित किया जाता है कि दंड की गंभीरता के बजाय अपराधी की सजा की संभावना अधिक है व्यवहार।

उदाहरण के लिए, यदि कोई शहर घोषणा करता है कि पुलिस बलपूर्वक ड्रंक चालकों की तलाश में होगी छुट्टियों के सप्ताहांत में, यह उन लोगों की संख्या में वृद्धि करेगा जो पीने का जोखिम नहीं उठाने का निर्णय लेते हैं और चला।

सजा की गंभीरता संभावित अपराधियों को डराने का प्रयास करती है क्योंकि जो सजा उन्हें मिल सकती है वह जोखिम के लायक नहीं है। यह आधार है कि राज्यों ने क्यों अपनाया है कठोर नीतियां जैसे कि "तीन प्रहार।"

गंभीर दंड के पीछे की अवधारणा यह मानती है कि अपराधी अपराध करने से पहले परिणामों को तौलने के लिए पर्याप्त तर्कसंगत है।

हालांकि, जैसा कि राइट बताते हैं, चूंकि अमेरिकी जेलों में बंद अपराधियों में से आधे अपराधियों को शराब के नशे में या उस समय जेल में रखा गया था अपराध का समय, यह संभावना नहीं है कि उनके पास तार्किक रूप से उनके परिणामों का आश्वासन देने की मानसिक क्षमता थी कार्रवाई।

दुर्भाग्य से, प्रति व्यक्ति पुलिस की कमी और जेल में भीड़भाड़ के कारण, अधिकांश अपराधों के परिणामस्वरूप गिरफ्तारी या आपराधिक झुकाव नहीं होता है।

"स्पष्ट रूप से, सजा की गंभीरता बढ़ाने से उन लोगों पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा जो यह नहीं मानते हैं कि उन्हें अपने कार्यों के लिए गिरफ्तार किया जाएगा।" राइट कहते हैं।

अध्ययनों से पता चला है कि लंबे वाक्यों के परिणामस्वरूप उच्च कोटि की पुनरावृत्ति होती है।

राइट के अनुसार, संचित डेटा विभिन्न आपराधिक अपराधों और पृष्ठभूमि वाले कुल 336,052 अपराधियों पर 1958 तक कुल 50 अध्ययनों में निम्नलिखित बातें सामने आईं:

30 महीने जेल में रखने वाले अपराधियों की दर 29 प्रतिशत थी।

12.9 महीने की जेल की सजा काट चुके अपराधियों की दर 26 प्रतिशत थी।

2005 में जेल से छूटने के बाद ब्यूरो ऑफ जस्टिस स्टैटिस्टिक्स ने 30 राज्यों में 404,638 कैदियों पर नज़र रखने वाला एक अध्ययन किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि:

• रिहा होने के तीन साल के भीतर, रिहा किए गए कैदियों में से लगभग दो-तिहाई (67.8 प्रतिशत) पुनर्जीवित हो गए।
• रिहा होने के पांच साल के भीतर, रिहा हुए कैदियों में से लगभग तीन-चौथाई (76.6 प्रतिशत) को वापस पा लिया गया।
• जिन कैदियों को फिर से पाला गया, उनमें से आधे (56.7 प्रतिशत) को पहले साल के अंत तक गिरफ्तार कर लिया गया।

शोध दल का तर्क है कि यद्यपि अपराधी सेवाओं और कार्यक्रमों का प्रत्यक्षता पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है, व्यक्तियों को स्वतंत्र रूप से खुद को पूर्व-अपराधियों में बदलने का निर्णय लेना चाहिए।

हालाँकि, संख्याएं राइट के तर्क का समर्थन करती हैं कि वाक्यों के परिणामस्वरूप उच्च स्तर की पुनरावृत्ति होती है।

राइट और ड्वॉस्किन दोनों सहमत हैं कि मौजूदा पैसा खर्च किया गया था क़ैद कर देना मूल्यवान संसाधनों को सूखा है और समुदायों को सुरक्षित बनाने में प्रभावी नहीं है।

2006 में किए गए एक अध्ययन के राइट पॉइंट जो सामुदायिक दवा उपचार कार्यक्रमों की लागत की तुलना करते हैं। नशीली दवाओं के अपराधियों को उकसाने की लागत।

अध्ययन के अनुसार, जेल में इलाज पर खर्च किए गए एक डॉलर से लगभग छह डॉलर की बचत होती है, जबकि समुदाय-आधारित उपचार में खर्च किए गए एक डॉलर की लागत बचत में लगभग 20 डॉलर की उपज होती है।

राइट का अनुमान है कि प्रतिवर्ष 16.9 बिलियन डॉलर की बचत की जा सकती है, जो कि गैर-हिंसक अपराधियों की संख्या में 50 प्रतिशत की कमी है।

Dvoskin को लगता है कि जेल के कर्मचारियों की बढ़ती कमी के साथ जेल की बढ़ती आबादी ने जेल कार्यक्रमों की क्षमता को कम कर दिया है, जिससे उन कार्य कार्यक्रमों की निगरानी की जा सके जो कैदियों को निर्माण करने की अनुमति देते हैं कौशल।

"यह नागरिक दुनिया में फिर से प्रवेश करने के लिए बहुत कठिन बनाता है और वापस जेल जाने की संभावना बढ़ जाती है," ड्वाकिनकिन ने कहा।

इसलिए, जेल की आबादी को कम करने पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए, उन्होंने कहा: "यह अधिक भुगतान करके किया जा सकता है मामूली अपराधों जैसे कम अपराधों पर ध्यान देने के बजाय हिंसक व्यवहार के उच्चतम जोखिम वाले लोगों पर ध्यान दें अपराधों। "

अहिंसक कैदियों की संख्या को कम करके, यह आपराधिक व्यवहार का पता लगाने के लिए निवेश करने के लिए आवश्यक धन को मुक्त करेगा जो सजा की निश्चितता को बढ़ाएगा और अधिक प्रभावी कार्यक्रमों के लिए भी अनुमति देगा जो कम करने में मदद कर सकते हैं जुर्म।

स्रोत: कार्यशाला: "सामाजिक विज्ञान का उपयोग हिंसक अपराध को रोकने के लिए," जोएल ए। Dvoskin, पीएचडी, यूनिवर्सिटी ऑफ एरिज़ोना कॉलेज ऑफ मेडिसिन शनिवार, अगस्त। 8, मेट्रो टोरंटो कन्वेंशन सेंटर।

"आपराधिक न्याय में निंदा," वैलेरी राइट, पीएचडी।, वाक्य परियोजना।