कक्षा व्यवहार प्रबंधन में प्रतिक्रिया लागत का उपयोग करना

प्रतिक्रिया लागत एक अवांछनीय या विघटनकारी व्यवहार के लिए सुदृढीकरण को हटाने के लिए उपयोग किया जाने वाला शब्द है। के अनुसार प्रयुक्त व्यवहार विश्लेषण, यह नकारात्मक का एक रूप है सज़ा. किसी चीज (एक पसंदीदा वस्तु, सुदृढीकरण तक पहुंच) को हटाकर आप इस संभावना को कम कर देते हैं कि लक्ष्य व्यवहार फिर से दिखाई देगा। यह अक्सर एक टोकन अर्थव्यवस्था के साथ प्रयोग किया जाता है और इसका सबसे अच्छा उपयोग तब किया जाता है जब कोई छात्र निहितार्थ को समझता है।

"रिस्पांस कॉस्ट" का एक उदाहरण

एलेक्स एक छोटा बच्चा है जिसका ऑटिज़्म है। वह अक्सर निर्देशात्मक सेटिंग छोड़ देता है, जिससे शिक्षक को उठने और छोड़ने की आवश्यकता होती है। वह फिलहाल काम कर रहा है भाग लेते समय निर्देशात्मक सेटिंग में बैठे एक नकल कार्यक्रम में। वह दिया जाता है टोकन बोर्ड पर टोकन निर्देश के दौरान अच्छे से बैठने के लिए, और जब वह चार टोकन कमाता है, तो पसंदीदा वस्तु के साथ तीन मिनट का ब्रेक कमाता है। ट्रायल के दौरान उन्हें अपने बैठने की गुणवत्ता पर लगातार प्रतिक्रिया दी जाती है। भले ही उनकी शिक्षा की साइट कम हो गई हो, लेकिन वे कभी-कभी उठकर और छोड़कर शिक्षक का परीक्षण करते हैं: वह अपने आप टोकन खो देता है। वह जल्दी से इसे वापस कमाता है जब वह मेज पर लौटता है और अच्छी तरह बैठता है। कक्षा से एलोपिंग बुझा दी गई है। इंस्ट्रक्शनल साइट छोड़ना दिन में 20 बार से लेकर सप्ताह में तीन बार गिरा है।
instagram viewer

कुछ बच्चों के साथ, एलेक्स की तरह, प्रतिक्रिया लागत अन्य व्यवहार का समर्थन करते हुए समस्याग्रस्त व्यवहार को बुझाने का एक प्रभावी तरीका हो सकता है। दूसरों के साथ, प्रतिक्रिया लागत कुछ गंभीर समस्याएं पेश कर सकती है।

एक एबीए कार्यक्रम के भाग के रूप में प्रतिक्रिया लागत

ABA कार्यक्रम में शिक्षा की मूल इकाई "परीक्षण" है। आमतौर पर, एक परीक्षण बहुत संक्षिप्त होता है, जिसमें एक निर्देश, एक प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया शामिल होती है। दूसरे शब्दों में, शिक्षक कहता है, "रेड वन टच, जॉन।" जब जॉन लाल एक (प्रतिक्रिया) को छूता है, तो शिक्षक प्रतिक्रिया देता है: "अच्छा नौकरी, जॉन। "शिक्षक सुदृढीकरण के आधार पर प्रत्येक सही प्रतिक्रिया, या हर तीसरे से पांचवें सही प्रतिक्रिया को सुदृढ़ कर सकता है अनुसूची।

जब प्रतिक्रिया लागत पेश की जाती है, तो छात्र अनुचित व्यवहार के लिए एक टोकन खो सकता है: छात्र को यह जानने की जरूरत है कि वह लक्ष्य व्यवहार के लिए टोकन खो सकता है। "क्या आप अच्छी तरह से जॉन बैठे हैं? अच्छी नौकरी "या" नहीं, जॉन। हम मेज के नीचे नहीं रेंगते हैं। मुझे नहीं बैठने के लिए टोकन लेना होगा। ”

आपको प्रतिक्रिया लागत की प्रभावशीलता का लगातार मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। क्या यह वास्तव में अनुचित व्यवहारों की संख्या को कम करता है? या यह सिर्फ अनुचित व्यवहार को भूमिगत करता है, या दुर्व्यवहार को बदलता है? यदि व्यवहार का कार्य नियंत्रण या बच रहा है, तो आप अन्य व्यवहारों को पॉपप करते हुए देखेंगे, शायद अतर्कसंगत रूप से, जो नियंत्रण या भागने के कार्य को पूरा करेंगे। यदि ऐसा होता है, तो आपको प्रतिक्रिया लागत को बंद करने और विभेदित सुदृढीकरण का प्रयास करने की आवश्यकता है।

एक कक्षा टोकन अर्थव्यवस्था के हिस्से के रूप में प्रतिक्रिया लागत

रिस्पांस कॉस्ट एक क्लासरूम टोकन इकोनॉमी का हिस्सा हो सकता है, जब कुछ निश्चित व्यवहार होते हैं जिनकी लागत एक हो सकती है छात्र एक टोकन, एक बिंदु (या अंक) या पैसा (जुर्माना, यदि आप प्ले मनी का उपयोग कर रहे हैं, "स्कूल बक्स या या जो कुछ)। यदि यह एक कक्षा का कार्यक्रम है, तो कक्षा में हर किसी को एक निश्चित व्यवहार के लिए निर्धारित दर पर अंक खोने में सक्षम होना चाहिए। यह रिडक्टिव तरीका एडीएचडी वाले छात्रों के साथ प्रभावी होता है, जिन्हें अक्सर सकारात्मक व्यवहार के लिए पर्याप्त अंक नहीं मिलते हैं, इसलिए वे कक्षा की अर्थव्यवस्था में बहुत जल्दी दिवालिया हो जाते हैं।

उदाहरण:

श्रीमती। हार्पर एक टोकन अर्थव्यवस्था का उपयोग करता है (बिंदु प्रणाली) उसके भावनात्मक समर्थन कार्यक्रम में। प्रत्येक छात्र को प्रत्येक आधे घंटे में दस अंक मिलते हैं कि वह अपनी सीट पर रहता है और स्वतंत्र रूप से काम करता है। उन्हें प्रत्येक पूर्ण असाइनमेंट के लिए 5 अंक मिलते हैं। वे कुछ उल्लंघन के लिए 5 अंक खो सकते हैं। वे कम गंभीर संक्रमणों के लिए 2 अंक खो सकते हैं। वे प्रदर्शन के लिए बोनस के रूप में 2 अंक प्राप्त कर सकते हैं सकारात्मक व्यवहार स्वतंत्र रूप से: धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करते हुए, अपने साथियों का शुक्रिया अदा करते हैं। दिन के अंत में, हर कोई बैंकर के साथ अपनी बातों को रिकॉर्ड करता है, और सप्ताह के अंत में वे स्कूल की दुकान में अपने बिंदुओं का उपयोग कर सकते हैं।

एडीएचडी वाले छात्रों के लिए लागत प्रतिक्रिया

विडंबना यह है कि एक आबादी जिसके लिए लागत प्रतिक्रिया प्रभावी है, वह है अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर वाले छात्र। अक्सर वे कक्षा सुदृढीकरण कार्यक्रम में असफल हो जाते हैं क्योंकि वे पुरस्कार प्राप्त करने के लिए पर्याप्त अंक कभी नहीं कमा सकते हैं या कमाई अंक के साथ जो मान्यता प्राप्त होती है। जब छात्र अपने सभी बिंदुओं के साथ शुरू करते हैं, तो वे उन्हें बनाए रखने के लिए कड़ी मेहनत करेंगे। अनुसंधान ने दिखाया है कि यह एक शक्तिशाली सुदृढीकरण के लिए हो सकता है इन व्यवहार अक्षमताओं वाले छात्र.

एक प्रतिक्रिया लागत कार्यक्रम के पेशेवरों

  • जब आपके पास उन व्यवहारों के बारे में वास्तविक स्पष्टता होती है जिसके लिए एक छात्र अंक खो सकता है, टोकन या पुष्टाहार तक पहुंच सकता है, तो संभावना है कि आप उन व्यवहारों को बहुत कम देखेंगे। उसी समय, आप इच्छित व्यवहार को मजबूत कर रहे हैं।
  • प्रतिक्रिया लागत को नियंत्रित करना आसान है,
  • जब छात्र का व्यवहार ऐसा होता है जो अपने साथियों को सीखने से रोकता है, तो वह खुद या दूसरों के लिए खतरा पैदा करता है (एलोपिंग, फर्नीचर पर चढ़ना) प्रतिक्रिया लागत वास्तव में कोई भी आवेदन किए बिना एक तेज सजा प्रदान कर सकती है प्रतिकूल।

एक प्रतिक्रिया लागत कार्यक्रम के विपक्ष

  • यदि सकारात्मक सुदृढीकरण का अनुपात कम से कम 3 से 1 नहीं है, तो आपके छात्र कभी भी छेद से बाहर नहीं निकल सकते हैं। यह केवल दंडात्मक होगा, और वास्तव में कभी भी पकड़ नहीं होगा।
  • यदि प्रतिक्रिया लागत को लगातार गैर-भावनात्मक तरीके से लागू नहीं किया जाता है, तो यह छात्रों और कर्मचारियों या छात्रों और शिक्षक के बीच स्रोत या पुनरावृत्ति और खराब रक्त बन जाएगा।
  • यदि यह सजा पर निर्भरता बनाता है, तो यह प्रति-उत्पादक होगा। मजबूत प्रतिस्थापन व्यवहार अवांछनीय व्यवहार को बदलने के लिए अभी भी सबसे प्रभावी तरीका है।

संसाधन और आगे पढ़ना

  • "कक्षा में व्यवहार संशोधन।" लर्निंग डिसएबिलिटीज़ एंड चैलेंजिंग बिहेवियर: ए गाइड टू इंटरवेंशन एंड क्लासरूम मैनेजमेंट, नैन्सी माथेर एट अल।, 3 थ एड।, ब्रुक्स, 2008, पीपी। 134-153.
  • वॉकर, हिल एम। “स्कूल सेटिंग्स में रिस्पांस कॉस्ट के अनुप्रयोग: परिणाम, मुद्दे और सिफारिशें.” असाधारण शिक्षा त्रैमासिक, वॉल्यूम। 3, नहीं। 4, 1 फरवरी। 1983, पीपी। 47-55.