गुइंन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका

गुइंन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका एक था यूनाइटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्ट राज्य गठन में मतदाता योग्यता प्रावधानों की संवैधानिकता के साथ काम करते हुए 1915 में फैसला किया गया। विशेष रूप से, अदालत ने निवास-आधारित पाया "दादा खंडके लिए छूट मतदाता साक्षरता परीक्षण—लेकिन परीक्षण स्वयं नहीं — असंवैधानिक होना।

साक्षरता परीक्षण 1890 और 1960 के दशक के बीच कई दक्षिणी राज्यों में अफ्रीकी अमेरिकियों को मतदान से रोकने के तरीके के रूप में उपयोग किया गया था। गुइन बनाम में सर्वसम्मत निर्णय। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहली बार चिह्नित किया कि सुप्रीम कोर्ट ने अफ्रीकी अमेरिकियों के विघटन के एक राज्य कानून को गिरा दिया।

फास्ट फैक्ट्स: गुइन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका

1907 में संघ में भर्ती होने के कुछ समय बाद, ओक्लाहोमा राज्य ने अपने संविधान में एक संशोधन पारित किया, जिसमें नागरिकों को मतदान की अनुमति देने से पहले साक्षरता परीक्षा पास करने की आवश्यकता थी। हालांकि, राज्य के मतदाता पंजीकरण अधिनियम 1910 में मतदाताओं को अनुमति देने वाला एक खंड शामिल था जिसके दादा या तो पात्र थे 1 जनवरी 1866 से पहले मतदान करने के लिए, "कुछ विदेशी राष्ट्र" के निवासी थे, या परीक्षण किए बिना मतदान करने के लिए सैनिक थे। श्वेत मतदाताओं को प्रभावित करने के कारण, इस खंड ने कई काले मतदाताओं का बहिष्कार किया क्योंकि उनके दादाजी 1866 से पहले गुलाम थे और इस प्रकार वोट देने के अयोग्य थे।

जैसा कि अधिकांश राज्यों में लागू किया गया था, साक्षरता परीक्षण अत्यधिक व्यक्तिपरक थे। प्रश्न भ्रामक रूप से लिखे गए थे और अक्सर कई संभावित सही उत्तर थे। इसके अलावा, परीक्षण सफेद चुनाव अधिकारियों द्वारा वर्गीकृत किए गए थे जिन्हें काले मतदाताओं के साथ भेदभाव करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, चुनाव अधिकारियों ने काले कॉलेज के स्नातक को अस्वीकार कर दिया, जबकि वहाँ था "संदेह के लिए थोड़ी सी भी गुंजाइश नहीं है कि क्या वह वोट देने का हकदार था", यूएस सर्किट कोर्ट।

1910 के बाद नवंबर मध्यावधि चुनाव, ओकलाहोमा चुनाव अधिकारी फ्रैंक गुइन और जे.जे. के उल्लंघन में धोखाधड़ी के आरोप में संघीय अदालत में बील को आरोपित किया गया था कि वह काले मतदाताओं को धोखा देने की साजिश रच रहा है पंद्रहवाँ संशोधन. 1911 में, गुइन और बील को दोषी ठहराया गया और उच्चतम न्यायालय में अपील की गई।

जबकि 1866 का नागरिक अधिकार अधिनियम नस्ल, रंग, या दासता या अनैच्छिक सेवा की पिछली स्थिति के बिना अमेरिकी नागरिकता की गारंटी दी थी, इसने पूर्व दासों के मतदान के अधिकारों को संबोधित नहीं किया। डोलना तेरहवां तथा चौदहवां के संशोधन पुनर्निर्माण युगपांचवीं संशोधन, 3 फरवरी, 1870 को पुष्टि की गई, संघीय सरकार और राज्यों को प्रतिबंधित कर दिया किसी भी नागरिक को उनकी जाति, रंग या सेवा की पिछली स्थिति के आधार पर वोट देने के अधिकार से वंचित करने से।

सुप्रीम कोर्ट को संवैधानिक दो सवालों का सामना करना पड़ा। सबसे पहले, ओक्लाहोमा के दादाजी ने काले अमेरिकियों को साक्षरता परीक्षा देने के लिए, अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करने के लिए आवश्यक मान लिया था। दूसरा, क्या ओक्लाहोमा की साक्षरता परीक्षण खंड-दादा खंड के बिना-अमेरिकी संविधान का उल्लंघन था?

ओकलाहोमा राज्य ने तर्क दिया कि 1907 में उसके राज्य संविधान में संशोधन को वैध रूप से पारित कर दिया गया था और स्पष्ट रूप से राज्यों की शक्तियों के भीतर दसवाँ संशोधन. दसवीं संशोधन में विशेष रूप से अमेरिकी सरकार को दी गई सभी शक्तियां सुरक्षित हैं अनुच्छेद I, धारा 8 राज्यों को या लोगों को संविधान।

अमेरिकी सरकार के वकीलों ने "दादा खंड" की संवैधानिकता के खिलाफ बहस करने का विकल्प चुना स्वयं साक्षरता परीक्षणों को स्वीकार करते समय, यदि लिखित और प्रशासित रूप से नस्लीय रूप से तटस्थ होने के लिए प्रशासित किया गया था, स्वीकार्य थे।

इसकी सर्वसम्मत राय में, द्वारा दिया गया मुख्य न्यायाधीश सी। जे। व्हाइट 21 जून, 1915 को, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि ओक्लाहोमा के दादाजी के खंड को "नहीं" की तरह से लिखा गया है। तर्कसंगत उद्देश्य "अफ्रीकी अमेरिकी नागरिकों को वोट देने के अधिकार से वंचित करने के अलावा- अमेरिका में पंद्रहवें संशोधन का उल्लंघन किया। संविधान। ओकलाहोमा चुनाव अधिकारियों फ्रैंक गुइन और जे.जे. इस प्रकार बील को बरकरार रखा गया।

हालाँकि, सरकार ने पहले ही इस बिंदु को स्वीकार कर लिया था, जस्टिस व्हाइट ने लिखा है कि, "साक्षरता परीक्षण की वैधता के प्रश्न पर कोई समय खर्च करने की आवश्यकता नहीं है, माना जाता है अकेले, चूंकि, जैसा कि हमने देखा है, इसकी स्थापना थी, लेकिन एक विधिपूर्ण राज्य द्वारा की गई यह कवायद हमारे पर्यवेक्षण के अधीन नहीं है, और वास्तव में, इसकी वैधता स्वीकार किया। "

जैसा कि अदालत का निर्णय सर्वसम्मति से था, केवल जस्टिस जेम्स क्लार्क मैकरेनॉल्ड्स ने मामले में भाग नहीं लिया था, कोई भी असहमतिपूर्ण राय जारी नहीं की गई थी।

ओक्लाहोमा के दादाजी खंड को उलटने में, लेकिन पूर्व-मतदान साक्षरता परीक्षणों की आवश्यकता के अधिकार को बरकरार रखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने मतदाताओं की योग्यता स्थापित करने के लिए राज्यों के ऐतिहासिक अधिकारों की पुष्टि की जब तक कि उन्होंने अन्यथा यू.एस. का उल्लंघन नहीं किया। संविधान। हालांकि यह अफ्रीकी अमेरिकी मतदान के अधिकारों के लिए एक प्रतीकात्मक कानूनी जीत थी, गुईन शासक तत्काल दक्षिण के नागरिकों को बचाने के लिए बहुत कम हो गए।

जिस समय यह जारी किया गया था, अदालत के फैसले ने अलबामा, जॉर्जिया, लुइसियाना, उत्तरी कैरोलिना और वर्जीनिया के निर्माणों में समान मतदाता योग्यता प्रावधानों को भी रद्द कर दिया था। हालांकि वे अब दादा खंड लागू नहीं कर सकते थे, उनके राज्य विधानसभाओं ने अधिनियमित किया चुनाव कर और काले मतदाता पंजीकरण को प्रतिबंधित करने के अन्य साधन। के बाद भी चौबीसवाँ संशोधन संघीय चुनावों में पोल ​​करों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया, पांच राज्यों ने उन्हें राज्य चुनावों में लगाया। 1966 तक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राज्य चुनावों में चुनाव को असंवैधानिक घोषित नहीं किया।

अंतिम विश्लेषण में, गुइन बनाम। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1915 में फैसला किया, एक छोटा, लेकिन एक महत्वपूर्ण पहला कानूनी कदम था नागरिक अधिकारों का आंदोलन संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय समानता की ओर। यह पारित होने तक नहीं था मतदान का अधिकार अधिनियम 1965 काले अमेरिकियों को फिफ्थेन्थ अमेंडमेंट के तहत वोट देने के अधिकार से वंचित करने वाले सभी शेष कानूनी अवरोधों को लगभग एक सदी पहले ही लागू कर दिया गया था - आखिरकार गैरकानूनी घोषित कर दिया गया।

• गुइंन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका (238 अमेरिकी 347). कॉर्नेल लॉ स्कूल कानूनी सूचना संस्थान।
• गुइंन वी। संयुक्त राज्य अमेरिका (1915). ओक्लाहोमा ऐतिहासिक सोसायटी।
• प्याज, रेबेका। 1960 के दशक में इम्पॉसिबल "लिटरेसी" टेस्ट लुइसियाना गॉव ब्लैक वोटर. स्लेट (2013)।
• पोल टैक्स. अमेरिकी इतिहास का स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम।