क्षुद्र राजनेताओं और उद्योग के कुटिल कर्णधारों के बारे में सुनने का सभी का आदी है, लेकिन पत्रकारों के साथ बुरा व्यवहार करने का आरोप लगने पर कुछ ख़ास बात होती है। पत्रकारों, सब के बाद माना जाता है कि सत्ता में लोगों पर एक महत्वपूर्ण नज़र रखने वाले हैं (सोचो वाटरगेट के बॉब वुडवर्ड और कार्ल बर्नस्टीन)। इसलिए जब फोर्थ इस्टेट खराब हो जाता है, तो यह पेशा कहां रह जाता है - और देश? 21 वीं सदी के पहले दशकों में पत्रकारिता से जुड़ी कोई कमी नहीं थी घोटालों. यहां 10 सबसे बड़े हैं।
जेसन ब्लेयर एक युवा उभरते सितारे थे न्यूयॉर्क टाइम्स 2003 तक, पेपर में पता चला कि उसने दर्जनों लेखों के लिए व्यवस्थित रूप से साहित्यिक चोरी या मनगढ़ंत जानकारी दी थी। ब्लेयर के दुष्कर्मों का विवरण देते हुए एक लेख में, टाइम्स इस घोटाले को "152 साल के इतिहास में विश्वास का एक गहरा विश्वासघात और एक निम्न बिंदु" कहा जाता है समाचार पत्र। "ब्लेयर को बूट मिला, लेकिन वह अकेले नहीं गया: कार्यकारी संपादक हॉवेल बारिश और प्रबंध संपादक जेराल्ड एम। बोयड, जिन्होंने अन्य संपादकों से चेतावनी के बावजूद कागज के रैंकों के भीतर ब्लेयर को बढ़ावा दिया था, उन्हें भी बाहर कर दिया गया था।
2004 के राष्ट्रपति चुनाव से ठीक हफ्ते पहले, "सीबीएस न्यूज" ने एक रिपोर्ट प्रसारित की जिसमें राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने टेक्सास एयर नेशनल गार्ड में प्रवेश किया था - इस तरह से परहेज किया वियतनाम युद्ध मसौदा - सेना द्वारा अधिमान्य उपचार के परिणामस्वरूप। रिपोर्ट उस युग से होने वाले मेमो पर आधारित थी। लेकिन ब्लॉगर्स ने बताया कि मेमो एक कंप्यूटर पर टाइप किया गया था, टाइपराइटर नहीं, और सीबीएस ने अंततः स्वीकार किया कि यह साबित नहीं कर सकता है कि मेमो असली थे। एक आंतरिक जांच में तीन सीबीएस की गोलीबारी और रिपोर्ट के निर्माता मैरी मैप्स के नेतृत्व में गोलीबारी हुई। "सीबीएस न्यूज" के एंकर डान राथर, जिन्होंने मेमो का बचाव किया था, ने 2005 के प्रारंभ में, इस घोटाले के परिणामस्वरूप स्पष्ट रूप से कदम रखा। बल्कि सीबीएस पर मुकदमा दायर किया गया, यह कहते हुए कि नेटवर्क ने उसे कहानी में बदल दिया।
सीएनएन के समाचार प्रमुख ईजोन जॉर्डन ने 2003 में स्वीकार किया था कि सालों तक नेटवर्क ने कवरेज का गला घोंट दिया था सद्दाम हुसैनइराकी तानाशाह तक पहुंच बनाए रखने के लिए मानवाधिकार अत्याचार। जॉर्डन ने कहा कि सद्दाम के अपराधों की रिपोर्टिंग से इराक में सीएनएन संवाददाताओं को खतरा होगा और इसका मतलब नेटवर्क के बगदाद ब्यूरो को बंद करना होगा। लेकिन आलोचकों ने कहा कि सद्दाम के दुष्कर्मों पर सीएनएन की निंदा तब हो रही थी जब अमेरिका इस बात पर बहस कर रहा था कि उसे सत्ता से हटाने के लिए युद्ध में जाना है या नहीं। जैसा कि फ्रैंकलिन फ़ॉयर ने लिखा था वॉल स्ट्रीट जर्नल: "सीएनएन बगदाद छोड़ सकता था। न केवल उन्होंने झूठ को रोकना बंद कर दिया, वे सद्दाम के बारे में सच्चाई प्राप्त करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते थे। "
2004 में, स्टार संयुक्त राज्य अमेरिका आज रिपोर्टर जैक केली ने संपादकों को पता चलने के बाद छोड़ दिया कि वे एक दशक से अधिक समय से कहानियों में जानकारी गढ़ रहे हैं। एक अनाम टिप पर अभिनय करते हुए, पेपर ने एक जांच शुरू की थी जिसमें केली के कार्यों का खुलासा किया गया था। जांच में पाया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका आज केली की रिपोर्टिंग के बारे में कई चेतावनियाँ मिली थीं लेकिन न्यूज़ रूम में उनके स्टार का दर्जा कठिन सवालों को पूछने से हतोत्साहित करता था। उनके खिलाफ सबूतों का सामना करने के बाद भी, केली ने किसी भी गलत काम से इनकार किया। और बस ब्लेयर के साथ और न्यूयॉर्क टाइम्सकेली घोटाले ने नौकरियों का दावा किया संयुक्त राज्य अमेरिका आजशीर्ष दो संपादकों।
एक 2008 न्यूयॉर्क टाइम्स जांच में पाया गया कि सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी जो नियमित रूप से प्रसारण समाचार शो में विश्लेषकों के रूप में उपयोग किए जाते थे इराक के दौरान बुश प्रशासन के प्रदर्शन के अनुकूल कवरेज उत्पन्न करने के लिए पेंटागन के प्रयास का एक हिस्सा युद्ध। टाइम्स यह भी पाया गया कि अधिकांश विश्लेषकों का सैन्य ठेकेदारों से संबंध था, जिनके पास वित्तीय हितों थे "बहुत युद्ध नीतियों में उन्हें घर पर मूल्यांकन करने के लिए कहा जाता है।" टाइम्स रिपोर्टर डेविड बैरस्टो ने लिखा। बैरस्टो की कहानियों के मद्देनजर, सोसाइटी ऑफ़ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स ने एनबीसी न्यूज़ से एक विशेष अधिकारी-सेवानिवृत्त जनरल के साथ अपने संबंधों में कटौती करने का आह्वान किया। बैरी मैककैफ़े- "इराक में युद्ध सहित सैन्य-संबंधित मुद्दों पर अपनी रिपोर्टिंग की अखंडता को फिर से स्थापित करने के लिए।"
2005 की एक रिपोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका आज पता चला कि बुश व्हाइट हाउस ने प्रशासन की नीतियों को बढ़ावा देने के लिए रूढ़िवादी स्तंभकारों का भुगतान किया था। स्तंभकारों आर्मस्ट्रांग विलियम्स, मैगी गैलाघर और माइकल मैकमैनस को सैकड़ों हजारों डॉलर का भुगतान किया गया था। विलियम्स, जिसने सबसे अधिक लूट प्राप्त की, ने स्वीकार किया कि बुश की नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड पहल के बारे में अनुकूल रूप से लिखने के लिए उन्हें $ 241,000 मिले थे और उन्होंने माफी मांगी। उनके कॉलम को ट्रिब्यून कं, उनके सिंडिकेटर ने रद्द कर दिया था।
2008 में न्यूयॉर्क टाइम्स जीओपी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सेन ने एक कहानी प्रकाशित की। एरिज़ोना के जॉन मैक्केन का एक लॉबीस्ट के साथ अनुचित संबंध था। आलोचकों ने शिकायत की कि कहानी कथित रिश्ते की सटीक प्रकृति के बारे में फजी थी और गुमनाम मैककेन सहयोगियों के उद्धरण पर निर्भर थी। टाइम्स लोकपाल क्लार्क होयट ने तथ्यों पर संक्षिप्त होने के लिए कहानी की आलोचना करते हुए लिखा, "यदि आप पाठकों को कुछ स्वतंत्र सबूत नहीं दे सकते हैं, तो मुझे लगता है कि यह गलत है मालिक के गलत बिस्तर पर होने के बारे में गुमनाम सहायकों के विचारों या चिंताओं की रिपोर्ट करने के लिए। "कहानी में नामित लॉबी, विक्की इस्मान, मुकदमा टाइम्स, यह आरोप लगाते हुए कि कागज ने गलत धारणा बनाई थी कि उसका और मैक्केन का अफेयर था।
जैसन ब्लेयर की एड़ी पर गर्म कांड, प्रशंसित न्यूयॉर्क टाइम्स लेखक रिक ब्रैग ने 2003 में यह पता चलने के बाद इस्तीफा दे दिया था कि केवल उनकी बायलाइन ले जाने वाली एक कहानी काफी हद तक एक स्ट्रिंगर (एक स्थानीय संवाददाता) द्वारा बताई गई थी। ब्रैग ने कहानी लिखी- फ्लोरिडा सीप के बारे में - लेकिन स्वीकार किया कि अधिकांश साक्षात्कार एक फ्रीलांसर द्वारा किए गए थे। ब्रैग ने कहानियों को रिपोर्ट करने के लिए स्ट्रिंगर्स के उपयोग का बचाव किया, उन्होंने कहा कि एक अभ्यास आम था टाइम्स. लेकिन कई पत्रकारों को ब्रैग्ज की टिप्पणी से बहुत गुस्सा आया और उन्होंने कहा कि वे अपनी कहानी पर अपनी बायलाइन डालने का सपना नहीं देखेंगे, जिसकी उन्होंने खुद रिपोर्ट नहीं की थी।
2003 के कैलिफोर्निया चुनाव से ठीक पहले, चुनाव लॉस एंजेलिस टाइम्स रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि गुबर्नटोरियल उम्मीदवार और "टर्मिनेटर" स्टार अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर ने 1975 और 2000 के बीच छह महिलाओं को पकड़ लिया था। लेकिन वो टाइम्स कहानी के समय के लिए आग बुझाई, जो जाहिर तौर पर हफ्तों तक चलने के लिए तैयार थी। जबकि छह कथित पीड़ितों में से चार का नाम नहीं था, यह निकला टाइम्स तत्कालीन सरकार पर आरोप लगाते हुए एक कहानी लिखी थी। ग्रे डेविस ने महिलाओं के साथ मौखिक और शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार किया था क्योंकि यह गुमनाम स्रोतों पर बहुत अधिक निर्भर था। श्वार्ज़नेगर ने कुछ आरोपों से इनकार किया लेकिन स्वीकार किया कि उन्होंने अपने अभिनय करियर के दौरान कई बार "बुरा बर्ताव" किया था।
2004 के चुनाव से पहले, फॉक्स न्यूज के राजनीतिक रिपोर्टर कार्ल कैमरन ने नेटवर्क की वेबसाइट पर एक कहानी लिखी जिसमें दावा किया गया कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन केरी के पास मैनीक्योर था। ऑन-एयर रिपोर्ट में, कैमरन ने दावा किया कि केरी को "पूर्व-बहस मैनीक्योर मिला है।" फॉक्स न्यूज ने कैमरन को फटकार लगाई और कहानी को वापस ले लिया, यह दावा करते हुए कि यह हास्य पर एक लंगड़ा प्रयास था। उदारवादी आलोचकों ने आरोप लगाया कि गैफ्स नेटवर्क के रूढ़िवादी पूर्वाग्रह के सबूत थे।
लोकप्रिय एनबीसी "नाइटली न्यूज" पत्रकार ब्रायन विलियम्स उस समय एक घोटाले में उलझ गए जब उन्होंने दावा किया कि 2003 में एक मिसाइल द्वारा हेलीकॉप्टर हिट किया गया था जब इराक पर आक्रमण की सूचना दी गई थी। दरअसल, हेलीकॉप्टर हिट उनके सामने था। उन्होंने पहली बार 2013 में डेविड लेटरमैन और अन्य जगहों पर कहानी सुनाई।
2015 में हेलीकाप्टर में एक सैनिक है कि था वास्तव में हिट की कहानी सुनी और विलियम्स को अपने विशेष परिवहन पर याद नहीं किया। विलियम्स यह नहीं कहेंगे कि उन्होंने झूठ बोला, बल्कि समझाया कि उनकी घटनाओं का क्रम उनकी दोषपूर्ण स्मृति का परिणाम था। "मैंने 12 साल पहले की घटनाओं को याद करने में गलती की।"
बिन पेंदी का लोटा वर्जीनिया विश्वविद्यालय के कई लोगों के बारे में एक विशाल कहानी चलाई, जिन्होंने एक महिला को एक बिरादरी दीक्षा ("ए रेप ऑन कैम्पस") के हिस्से के रूप में बलात्कार किया था। स्रोत ने उसकी कहानी गढ़ी। कहानी के प्रकाशित होने के बाद ही स्रोत की कहानी को उजागर करना शुरू हो गया था, जब लेखक था रिपोर्टिंग के साक्षात्कार भाग के दौरान स्रोत को विभाजित करने से इनकार करने वाले विवरण पर विस्तार से।
पत्रिका ने बिरादरी के साथ मुकदमा चलाया, जिसमें मानहानि के नुकसान में $ 1.65 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमति व्यक्त की गई, जिनमें से कुछ को यौन उत्पीड़न पीड़ितों से निपटने वाले दान में दिया जाना था।