में हिंदी व्याकरण, को दोहरा जननेंद्रिय एक वाक्यांश है जिसमें अधिकार द्वारा इंगित किया गया है पूर्वसर्गका के बाद के अधिकारी के रूप में संज्ञा या सर्वनाम, जैसे की एरिक का दोस्त. जिसे a भी कहा जाता है दोहरा अधिकार, ए परोक्ष जनन, और ए postgenitive. कुछ भाषाविदों तर्क है कि डबल जेनिटिव एक सच्चा जेनेटिक नहीं है, बल्कि एक प्रकार का है ज़ाती निर्माण।
में सावधान लेखक (1965), थियोडोर बर्नस्टीन ने कहा कि "व्याकरणविदों मूल और प्रकृति पर तर्क दिया गया है, लेकिन गर्म-स्टोव लीग प्रशंसकों के उत्साह के साथ डबल जेनिटिक की वैधता नहीं है, एक वर्ड सीरीज प्ले को रीहाश करते हुए। "
उदाहरण और अवलोकन
-
दोस्त: तुम कौन हो, यार?
नॉक्स हैरिंगटन: ओह, बस एक दोस्त मौदी का.
(द बिग लेबोव्स्की, 1998) - हमने पड़ोसी से खबर सुनी ऐलिस का.
- “मेरा बेडरूम, ऐसे ही मेरे संभावित रूममेट का, अपने आकार और सादगी दोनों में सेल की तरह है, केवल एक बिस्तर और दराज के एक छोटे से छाती से सुसज्जित है जो आसानी से मेरे साथ लाए गए छोटे को समायोजित करता है। "
(डेविड सेडारिस, "नग्न" 1997)
बर्नस्टीन डिफेंस ऑफ द डबल जेनेटिव
"अक्सर किसी ने निर्माण पर सवाल नहीं उठाया, जो इस तरह से पढ़ता है: 'वह राष्ट्रपति का राजनीतिक सहयोगी है।' के बाद से
का किसी व्यक्ति के तर्क का संकेत देता है, किसी व्यक्ति का तर्क है कि क्यों दूसरे व्यक्ति के रूप में व्यवहार करता है की? व्याकरणविदों की उत्पत्ति और निर्माण की व्याख्या के रूप में भिन्नता है, लेकिन वे इसकी अच्छी तरह से स्थापित वैधता पर सवाल नहीं उठाते हैं।."[टी] वह दोहरा जननेंद्रिय लंबे समय से है, मुहावरेदार, उपयोगी और यहाँ रहने के लिए। "
(थियोडोर बर्नस्टीन, मिस थीस्लबॉटम की हॉबग्लिंस. फर्रार, 1971)
एक मुहावरेदार निर्माण
"उनके स्पष्ट अतिरेक के बावजूद, दोहरा जननेंद्रिय जैसे निर्माण हमारा एक दोस्त या जोस का कोई दोष नहीं अंग्रेजी स्थापित हैं मुहावरा. C18 के बाद से व्याकरणियों ने जिस तरह से निर्माण को पुनरावृत्त किया है, उस पर आश्चर्य हुआ है का निम्नलिखित सर्वनाम या व्यक्तिगत संज्ञा पर एक जननांग विभक्ति के साथ जीनिव। "
(पाम पीटर्स, अंग्रेजी उपयोग के लिए कैम्ब्रिज गाइड. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2004)
एक सूक्ष्म अंतर
“कहने के लिए तुम हो ग्रेग का मित्र इसका मतलब है कि ग्रेग आपको एक दोस्त के रूप में देखता है। कहने को तो तुम हो ग्रेग का दोस्त इसका मतलब है कि आप ग्रेग को एक दोस्त के रूप में देखते हैं। एक सूक्ष्म अंतर। ऐसा लगता है कि इसके अलावा -s सेवा।.. ग्रेग [इस व्यक्ति] पर ध्यान केंद्रित करने का एक तरीका है, रिश्ते को व्यक्त करने में अधिक सक्रिय भूमिका निभाना। दोहरा आधिपत्य हमें काफी बारीक भेद व्यक्त करने का एक तरीका दिया है जिसे हम पहले नहीं बता सकते। इस मामले में अतिरिक्त अंकन ओवरकिल नहीं है। "
(केट बूरिज, शब्दों के बगीचे में मातम: अंग्रेजी भाषा के पेचीदा इतिहास पर आगे के अवलोकन. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2005)
Purists और भाषा उदारवादी
"हम में से बहुत से लोग कुछ का उपयोग करते हैं डबल जननेंद्रिय और यह मत देखिए कि वे दोहरे हैं। कुछ भाषा के उदारवादियों का तर्क है कि अनौपचारिक और आकस्मिक संदर्भों में डबल जीनिटिक मुहावरेदार है और ओवरकिल नहीं है, लेकिन कुछ संपादकों मानक अंग्रेजी औपचारिक लेखन में इसे आने देने की संभावना होगी। यह या तो मेरी बहन के दोस्त या मेरी बहन के दोस्त; बातचीत में भी, मेरी बहन के दोस्त कुछ पर कठोर रूप से पीस सकते हैं शुद्धतावादियों'कान। "
(केनेथ विल्सन, कोलंबिया गाइड टू स्टैंडर्ड अमेरिकन इंग्लिश, 1993)
" दोहरा अधिकार कुछ विवाद का विषय है। कुछ लोग कहते हैं कि 'बिल के मित्र' जैसे निर्माण निरर्थक हैं और इसलिए इससे बचना चाहिए। अन्य लोग 'मेरा एक पुराना महल' देखते हैं और इसे एक्स्ट्रापोलिएट करते हैं, क्योंकि आप कभी भी 'मेरे एक पुराने महल को नहीं कहेंगे,' आपको बिल के एक मित्र को भी अस्वीकार करना होगा। '
"मैं कहता हूं कि या तो हठधर्मिता पर अपने कान पर भरोसा करो। 'बिल का एक दोस्त' शायद बेहतर है।. .."
(बिल वाल्श, हाँ, आई केयर कम: हाउ टू बी ए लैंग्वेज स्नोब विदाउट ए जर्क. सेंट मार्टिन प्रेस, 2013)