लालच और कराधान रोम के पतन के लिए नेतृत्व किया

चाहे आप कहना पसंद करें रोम गिर गया (410 में जब रोम को बर्खास्त किया गया था, या 476 में जब ओडोज़र ने रोमुलस ऑगस्टस को हटा दिया था), या बस बीजान्टिन साम्राज्य और मध्ययुगीन में रूपांतरित किया गया सामंतवाद, सम्राटों की आर्थिक नीतियों का रोम के नागरिकों के जीवन पर भारी प्रभाव पड़ा।

हालांकि वे कहते हैं कि इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है, कभी-कभी यह सिर्फ कुलीन लोगों द्वारा लिखा जाता है। यही हाल है टैसिटस (सीए। 56 से 120) और सुएटोनियस (ca.71 से 135), पहले दर्जन सम्राटों पर हमारे प्राथमिक साहित्यिक स्रोत। इतिहासकार कैसियस डियो, सम्राट कमोडस (180 से 192 तक सम्राट) का समकालीन, एक सीनेटर परिवार (जो तब, अब अभिजात वर्ग का मतलब है) से भी था। कमोडस उन सम्राटों में से एक था, जो यद्यपि सेनेटोरियल वर्गों द्वारा तिरस्कृत था, उसे सैन्य और निम्न वर्गों से प्यार था। इसका कारण मुख्य रूप से वित्तीय है। कॉमोडस ने सीनेटरों पर कर लगाया और दूसरों के साथ उदार था। इसी तरह, नीरो (54 से 68 के सम्राट) निम्न वर्गों के साथ लोकप्रिय थे, जिन्होंने उन्हें इस तरह से रखा था श्रद्धा आधुनिक समय में एल्विस प्रेस्ली के लिए आरक्षित है - उनके बाद नीरो के दर्शन के साथ आत्महत्या।

नीरो और अन्य सम्राटों ने अधिक सिक्कों की मांग की आपूर्ति के लिए मुद्रा पर बहस की। डिबासिंग मुद्रा का मतलब है कि एक सिक्के के बजाय इसका अपना आंतरिक मूल्य है, यह अब चांदी या सोने का एकमात्र प्रतिनिधि था जो एक बार निहित था। 14 में (सम्राट का वर्ष) ऑगस्टस'मौत), रोमन सोने और चांदी की आपूर्ति $ 1,700,000,000 की राशि। 800 तक, यह घटकर 165,000 डॉलर हो गया था।

समस्या का एक हिस्सा यह था कि सरकार व्यक्तियों के लिए सोने और चांदी के पिघलने की अनुमति नहीं देगी। क्लॉडियस द्वितीय गोथिकस (268 से 270 तक सम्राट) के समय तक, चाँदी की मात्रा माना जाता है कि एक ठोस चांदी में केवल ०.२ प्रतिशत था। आप मुद्रास्फीति को कैसे परिभाषित करते हैं, इसके आधार पर यह गंभीर मुद्रास्फीति थी।

कमोडस जैसे विशेष रूप से शानदार सम्राटों, जिन्होंने पांच अच्छे सम्राटों की अवधि के अंत को चिह्नित किया, शाही ताबूतों को गिरा दिया। उनकी हत्या के समय तक, साम्राज्य के पास लगभग पैसा नहीं बचा था।

• 96 से 98: नेरवा
• 98 से 117: ट्रोजन
• 117 से 138: हैड्रियन
• 138 से 161: एंटोनिनस पायस
• 161 से 180: मार्कस ऑरेलियस
• 177/180 से 192: कमोड

रोमन साम्राज्य कराधान के द्वारा या भूमि की तरह धन के नए स्रोतों को पाकर धन अर्जित किया। हालाँकि, यह दूसरे अच्छे सम्राट के समय तक अपनी चरम सीमा तक पहुँच गया था, ट्राजन, उच्च साम्राज्य (96 से 180) की अवधि के दौरान, इसलिए भूमि अधिग्रहण अब एक विकल्प नहीं था। जैसा कि रोम ने क्षेत्र को खो दिया, उसने अपना राजस्व आधार भी खो दिया।

रोम की संपत्ति मूल रूप से भूमि में थी, लेकिन इसने कराधान के माध्यम से धन का रास्ता दिया। भूमध्य सागर के आसपास रोम के विस्तार के दौरान, प्रांतीय सरकार के साथ कर-खेती हाथ से चली गई, क्योंकि प्रांतों पर तब भी कर लगाया जाता था जब रोम के लोग उचित नहीं थे। कर किसान प्रांत पर कर लगाने के अवसर के लिए बोली लगाएंगे और अग्रिम भुगतान करेंगे। यदि वे विफल हो गए, तो वे रोम में बिना किसी सहारे के हार गए, लेकिन उन्होंने आमतौर पर किसानों के हाथों लाभ कमाया।

प्रिंसिपल के अंत में कर-खेती का कम महत्व नैतिक प्रगति का संकेत था, लेकिन इसका मतलब यह भी था कि सरकार आपातकाल की स्थिति में निजी निगमों को टैप नहीं कर सकती थी। महत्वपूर्ण मौद्रिक निधियों को प्राप्त करने के साधनों में चांदी की मुद्रा को नष्ट करना शामिल है (कर की दर बढ़ाने के लिए बेहतर माना जाता है, और आम, खर्च) भंडार (शाही ताबूतों को कम करना), करों में वृद्धि (जो कि उच्च साम्राज्य की अवधि के दौरान नहीं किया गया था), और अमीर के सम्पदा को जब्त करना कुलीन। सिक्काबंदी के बजाय कराधान दयालु हो सकता है, जिसे कुशल बनाने के लिए स्थानीय नौकरशाहों की आवश्यकता थी पेरिशबल्स का उपयोग, और रोमन की सीट के लिए कम राजस्व का उत्पादन करने की उम्मीद की जा सकती है साम्राज्य।

बादशाहों ने जानबूझकर सीनेटरियल (या शासक) वर्ग को पछाड़ दिया ताकि वह शक्तिहीन हो सके। ऐसा करने के लिए, सम्राटों को दूतों के एक शक्तिशाली समूह की जरूरत थी - शाही रक्षक। एक बार जब अमीर और शक्तिशाली या तो अमीर या शक्तिशाली नहीं थे, तो गरीबों को राज्य के बिलों का भुगतान करना पड़ता था। इन बिलों में साम्राज्य की सीमाओं पर शाही रक्षक और सैन्य सैनिकों का भुगतान शामिल था।

चूंकि सैन्य और शाही रक्षक बिल्कुल आवश्यक थे, इसलिए करदाताओं को अपने वेतन का उत्पादन करने के लिए मजबूर होना पड़ा। मजदूरों को अपनी जमीन से बांधना पड़ा। कर के बोझ से बचने के लिए, कुछ छोटे भूस्वामियों ने खुद को गुलामी में बेच दिया, क्योंकि दासों को कर का भुगतान नहीं करना पड़ता था और करों से मुक्ति व्यक्तिगत स्वतंत्रता की तुलना में अधिक वांछनीय थी।

के शुरुआती दिनों में रोमन गणराज्य, ऋण बंधन (nexum) स्वीकार्य था। Nexum, कॉर्नेल का तर्क, विदेशी गुलामी या मौत में बेचा जाने से बेहतर था। यह संभव है कि सदियों बाद, साम्राज्य के दौरान, एक ही भावना प्रबल हो।

चूंकि साम्राज्य गुलामों से पैसा नहीं कमा रहा था, सम्राट वैलेंस (सीए। 368) ने खुद को गुलामी में बेचना गैरकानूनी बना दिया। रोम के पतन के लिए जिम्मेदार कई आर्थिक स्थितियों में से एक सामंती सर्फ़े बनने वाले छोटे जमींदार हैं।

• बरनिश, एस। जे। बी “'Collatio Glebalis' पर एक टिप्पणी.” हिस्टोरिया: ज़िट्सक्रिफ्ट फ़र अल्टे गेशिचटे, वॉल्यूम। 38, नहीं। 2, 1989, पीपी। 254-256. JSTOR.
• बार्टलेट, ब्रूस। “कैसे अत्यधिक सरकार ने प्राचीन रोम को मार डाला.” काटो जर्नल, वॉल्यूम। 14, नहीं। 2, 1994, पीपी। 287-303.
• कॉर्नेल, टिम जे। द बिगिनिंग ऑफ़ रोम: इटली एंड रोम फ्रॉम द ब्रॉन्ज एज टू द पुनिक वार्स (c)। 1000-264 ई.पू.). रूटलेज, 1995।
• हैमंड, मेसन। “प्रारंभिक रोमन साम्राज्य में आर्थिक स्थिरता.” आर्थिक इतिहास का जर्नल, वॉल्यूम। 6, नहीं। एस 1, 1946, पीपी। 63-90.
• हीदर, पीटर। रोमन साम्राज्य का पतन: रोम का नया इतिहास और बर्बर. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी, 2014।
• हॉपकिंस, कीथ। “रोमन साम्राज्य में कर और व्यापार (२०० ई.पू.- ४००).” जर्नल ऑफ रोमन स्टडीज, वॉल्यूम। 70, नवंबर। 1980, पीपी। 101-125.
• मिरकोविक्स मिरोस्लाव। द लेटर रोमन कोलोनेट एंड फ्रीडम. अमेरिकन फिलोसोफिकल सोसायटी, 1997।
• पश्चिम, लुई सी। “रोमन साम्राज्य का आर्थिक पतन.” द क्लासिकल जर्नल, वॉल्यूम। 28, नहीं। 2, 1932, पीपी। 96-106. JSTOR.
• विकम, क्रिस। “अन्य संक्रमण: प्राचीन विश्व से सामंतवाद के लिए.” अतीत वर्तमान, वॉल्यूम। 103, नहीं। 1, 1 मई 1984, पीपी। 3-36.
• वुल्फ, ग्रेग। “साम्राज्यवाद, साम्राज्य और रोमन अर्थव्यवस्था का एकीकरण.” विश्व पुरातत्व, वॉल्यूम। 23, सं। 3, 1992, पीपी। 283-293.