1965 का मतदान अधिकार अधिनियम

1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट एक प्रमुख घटक है नागरिक अधिकारों का आंदोलन यह लागू करना चाहता है संविधानहर अमेरिकी को 15 वें संशोधन के तहत वोट देने के अधिकार की गारंटी। मतदान के अधिकार अधिनियम को काले अमेरिकियों के खिलाफ भेदभाव को समाप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, विशेष रूप से दक्षिण में उन लोगों के खिलाफ गृह युद्ध.

मतदान अधिकार अधिनियम का पाठ

मतदान अधिकार अधिनियम का एक महत्वपूर्ण प्रावधान है:

"मतदान की कोई योग्यता या पूर्वापेक्षा, या मानक, अभ्यास, या प्रक्रिया किसी के द्वारा लागू या लागू नहीं की जाएगी दौड़ के आधार पर वोट देने के लिए संयुक्त राज्य के किसी भी नागरिक के अधिकार को अस्वीकार करने या खारिज करने के लिए राज्य या राजनीतिक उपखंड रंग।"

इस प्रावधान में संविधान के 15 वें संशोधन को दर्शाया गया है, जिसमें लिखा गया है:

"अमेरिकी नागरिकों को वोट देने के अधिकार को संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी राज्य द्वारा नस्ल, रंग, या सेवा की पिछली स्थिति के आधार पर अस्वीकार या अस्वीकार नहीं किया जाएगा।"

मतदान अधिकार अधिनियम का इतिहास

अध्यक्ष लिंडन बी। जॉनसन 6 अगस्त, 1965 को कानून में मतदान अधिकार अधिनियम पर हस्ताक्षर किए।

instagram viewer

कानून ने इसे गैरकानूनी बना दिया कांग्रेस तथा राज्य सरकारें वोटिंग कानूनों को दौड़ के आधार पर पारित करने के लिए और सबसे प्रभावी नागरिक अधिकार कानून के रूप में वर्णित किया गया है। अन्य प्रावधानों के तहत, अधिनियम ने पोल करों के उपयोग और साक्षरता परीक्षणों के उपयोग के माध्यम से भेदभाव को प्रतिबंधित किया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि मतदाता चुनावों में भाग ले सकते हैं या नहीं।

"यह व्यापक रूप से लाखों अल्पसंख्यक मतदाताओं के प्रत्यावर्तन को सक्षम करने और मतदाताओं को विविधता प्रदान करने और के रूप में माना जाता है अमेरिकी सरकार के सभी स्तरों पर विधायी निकाय, "द लीडरशिप कॉन्फ्रेंस के अनुसार, जो सिविल की वकालत करता है अधिकार।

कानूनी लड़ाई

अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने मतदान अधिकार अधिनियम पर कई बड़े फैसले जारी किए हैं।

1966 में पहला था। अदालत ने शुरू में कानून की संवैधानिकता को बरकरार रखा।

"कांग्रेस ने पाया था कि मतदान में व्यापक प्रसार और लगातार भेदभाव का मुकाबला करने के लिए केस-बाय-केस मुकदमे अपर्याप्त थे, क्योंकि इन में आने वाले अवरोधक रणनीति को दूर करने के लिए आवश्यक समय और ऊर्जा की असीम मात्रा के कारण मुकदमों। पंद्रहवें संशोधन के व्यवस्थित प्रतिरोध के लगभग एक सदी के अंत के बाद, कांग्रेस हो सकती है अच्छी तरह से बुराई के अपराधियों से समय और जड़ता के लाभ को स्थानांतरित करने का निर्णय लें पीड़ित।"

2013 में द सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. वोटिंग राइट्स एक्ट का एक प्रावधान फेंक दिया जिसमें नौ राज्यों को संघीय स्वीकृति प्राप्त करने की आवश्यकता थी उनके चुनाव में कोई भी बदलाव करने से पहले न्याय विभाग या वाशिंगटन की एक संघीय अदालत, डी.सी. कानून। मूल रूप से यह पूर्ववर्ती प्रावधान 1970 में समाप्त हो गया था, लेकिन कांग्रेस द्वारा इसे कई बार बढ़ाया गया था।

फैसला 5-4 का था। अधिनियम में उस प्रावधान को अमान्य करने का मत था मुख्य न्यायाधीश जॉन जी। रॉबर्ट्स जूनियर और जस्टिस एंटोनिन स्कालिया, एंथनी एम। केनेडी, क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल ए। अलिटो जूनियर ने कानून को अक्षुण्ण बनाए रखने के पक्ष में मतदान करते हुए जस्टिस रूथ बेडर जिन्सबर्ग, स्टीफन जी। ब्रेयर, सोनिया सोतोमयोर और ऐलेना कगन।

बहुमत के लिए लिखने वाले रॉबर्ट्स ने कहा कि 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट का हिस्सा पुराना था और वह था "जिन शर्तों ने मूल रूप से इन उपायों को उचित ठहराया है वे अब कवर में मतदान की विशेषता नहीं रखते हैं न्यायालय। "

“हमारा देश बदल गया है। जबकि मतदान में कोई भी नस्लीय भेदभाव बहुत अधिक है, कांग्रेस को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह कानून जो इस समस्या के समाधान के लिए पास हो, वर्तमान परिस्थितियों के लिए बोलता है। "

2013 के फैसले में, रॉबर्ट्स ने उन आंकड़ों का हवाला दिया, जिनमें काले मतदाताओं के बीच मतदान दिखाया गया था, जो मूल रूप से मतदान अधिकार अधिनियम द्वारा कवर किए गए अधिकांश राज्यों में श्वेत मतदाताओं से अधिक थे। उनकी टिप्पणियों से पता चलता है कि 1950 और 1960 के दशक से अश्वेतों के खिलाफ भेदभाव बहुत कम हो गया था।

राज्यों को प्रभावित किया

2013 के सत्तारूढ़ नौ राज्यों ने इस प्रावधान को प्रभावित किया, जिनमें से अधिकांश दक्षिण में थे। वे राज्य हैं:

  • अलबामा
  • अलास्का
  • एरिज़ोना
  • जॉर्जिया
  • लुइसियाना
  • मिसिसिपी
  • दक्षिण कैरोलिना
  • टेक्सास
  • वर्जीनिया

मतदान अधिकार अधिनियम का अंत

सुप्रीम कोर्ट के 2013 के फैसले को आलोचकों द्वारा रोया गया था जिन्होंने कहा था कि इसने कानून को समाप्त कर दिया। राष्ट्रपति बराक ओबामा निर्णय की तीव्र आलोचना हुई।

"मैं आज सुप्रीम कोर्ट के फैसले से बहुत निराश हूं।" लगभग 50 वर्षों के लिए, वोटिंग राइट्स एक्ट - को कांग्रेस में व्यापक द्विदलीय प्रमुखता द्वारा बनाए जाने और बार-बार नवीनीकृत करने से लाखों अमेरिकियों को वोट देने के अधिकार को सुरक्षित करने में मदद मिली है। आज के निर्णय ने इसके प्रमुख प्रावधानों में से एक को अमान्य कर दिया है, जो दशकों से सुस्थापित प्रथाओं का है यह सुनिश्चित करने में मदद करें कि मतदान निष्पक्ष है, विशेष रूप से उन स्थानों पर जहां ऐतिहासिक रूप से मतदान भेदभाव किया गया है प्रचलित। "

सत्तारूढ़ की प्रशंसा की गई थी, हालांकि, उन राज्यों में जो संघीय सरकार द्वारा देखरेख की गई थी। दक्षिण कैरोलीन में, अटॉर्नी जनरल एलन विल्सन ने कानून को कुछ राज्यों में "राज्य की संप्रभुता में असाधारण घुसपैठ" के रूप में वर्णित किया।

"यह सभी मतदाताओं के लिए एक जीत है क्योंकि सभी राज्य अब बिना कुछ पूछे समान रूप से कार्य कर सकते हैं संघीय द्वारा मांग की गई असाधारण हुप्स के माध्यम से कूदने की अनुमति या आवश्यकता है नौकरशाही।"

कांग्रेस को 2013 की गर्मियों में कानून के अमान्य खंड के संशोधन की उम्मीद थी।