सेवन वर्सस के लाभ समाज के लिए लाभ

सकारात्मक बाह्यता जब खपत होती है सेवन एक अच्छा या सेवा तीसरे पक्ष पर एक लाभ प्रदान करता है जो उत्पाद के उत्पादन या खपत में शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, संगीत बजाना खपत पर एक सकारात्मक बाहरीता पैदा करता है, कम से कम अगर संगीत अच्छा है, तो संगीत पास के अन्य लोगों पर एक (गैर-मौद्रिक) लाभ प्रदान करता है, जिनके लिए बाजार के साथ कुछ नहीं करना है संगीत।

जब खपत पर एक सकारात्मक बाहरीता मौजूद होती है, तो किसी उत्पाद के उपभोक्ता को निजी लाभ समग्र की तुलना में कम होता है उस उत्पाद का उपभोग करने वाले समाज को लाभ, क्योंकि उपभोक्ता बाहरीता के लाभ को शामिल नहीं करता है पैदा करता है। एक साधारण मॉडल में, जहां बाहरी लोगों द्वारा समाज को दिया गया लाभ उत्पादन की मात्रा के अनुपात में होता है, सीमांत सामाजिक एक अच्छा उपभोग करने वाले समाज के लिए लाभ उपभोक्ता के लिए सीमांत निजी लाभ के बराबर है और बाहरी के प्रति-यूनिट लाभ के बराबर है। यह ऊपर के समीकरण द्वारा दिखाया गया है।

में प्रतिस्पर्धी बाजार, को आपूर्ति वक्र फर्म (लेबल एमपीसी) और के लिए एक अच्छा उत्पादन करने की सीमांत निजी लागत का प्रतिनिधित्व करता है मांग वक्र

जब खपत पर एक सकारात्मक बाहरीता एक बाजार में मौजूद है, तो सीमांत सामाजिक लाभ और सीमांत निजी लाभ अब समान नहीं हैं। इसलिए, सीमांत सामाजिक लाभ का मांग वक्र द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है और यह बाहरी की प्रति-इकाई राशि द्वारा मांग वक्र से अधिक होता है।

यदि उपभोग पर एक सकारात्मक बाहरीता वाला बाजार अनियमित है, तो यह उस मात्रा के बराबर है जो उस पर पाया जाता है आपूर्ति और मांग घटता के चौराहे, क्योंकि यह वह मात्रा है जो उत्पादकों और उपभोक्ताओं के निजी प्रोत्साहन के अनुरूप है। समाज के लिए इष्टतम है कि अच्छी की मात्रा, इसके विपरीत, सीमांत सामाजिक लाभ और सीमांत सामाजिक लागत घटता के चौराहे पर स्थित मात्रा है। (यह मात्रा वह बिंदु है जहाँ सभी इकाइयाँ जहाँ समाज को होने वाले लाभ से समाज को होने वाली लागत का लेन-देन करती हैं और ऐसी कोई भी इकाई नहीं है जहाँ समाज के लिए लागत अधिक हो। समाज के लिए लाभ का लेन-देन होता है।) इसलिए, एक अनियमित बाजार उत्पादन और खपत से कम एक सामाजिक रूप से इष्टतम है जब खपत पर सकारात्मक बाहरीता होती है। वर्तमान।

क्योंकि उपभोग पर एक सकारात्मक बाहरीता मौजूद होने पर एक अनियमित बाजार एक अच्छा के सामाजिक रूप से इष्टतम मात्रा में लेन-देन नहीं करता है कुल भार नुकसान मुक्त बाजार के परिणाम के साथ जुड़ा हुआ है। (ध्यान दें कि डेडवेट लॉस हमेशा सबॉप्टीमल मार्केट रिजल्ट से जुड़ा होता है।) यह डेडवेट लॉस इसलिए पैदा होता है क्योंकि बाजार में उत्पादन नहीं हो पाता है इकाइयाँ जहाँ समाज को होने वाले लाभों को समाज को लागत से आगे बढ़ाती हैं, और इसलिए, बाजार के लिए जो मूल्य पैदा हो सकते हैं, उन सभी पर कब्जा नहीं करता है समाज।

डेडवेट हानि उन इकाइयों से उत्पन्न होती है जो बाजार की मात्रा से अधिक होती हैं लेकिन सामाजिक रूप से इष्टतम मात्रा से कम होती हैं, और जो राशि इन इकाइयों में से प्रत्येक के लिए घातक नुकसान में योगदान होता है, जिसके द्वारा सीमांत सामाजिक लाभ उस पर सीमांत सामाजिक लागत से अधिक होता है मात्रा। यह घातक वजन आरेख में दिखाया गया है।

जब उपभोग पर एक सकारात्मक बाहरीता एक बाजार में मौजूद होती है, तो सरकार वास्तव में उस मूल्य को बढ़ा सकती है जो बाजार समाज के लिए प्रदान करता है सब्सिडी बाहरीता के लाभ के बराबर। (इस तरह की सब्सिडी को कभी-कभी पिगौवियन सब्सिडी या सुधारात्मक सब्सिडी के रूप में संदर्भित किया जाता है।) यह सब्सिडी बाजार को सामाजिक रूप से इष्टतम परिणाम की ओर ले जाती है क्योंकि यह बनाता है लाभ जो बाजार में उत्पादकों और उपभोक्ताओं को स्पष्ट रूप से प्रदान करता है, उत्पादकों और उपभोक्ताओं को उनके घर में बाहरी व्यक्ति के लाभ के लिए प्रोत्साहन देता है निर्णय।

उपभोक्ताओं पर एक सुधारात्मक सब्सिडी ऊपर दर्शाया गया है, लेकिन, अन्य सब्सिडी के रूप में, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि ऐसी सब्सिडी उत्पादकों या उपभोक्ताओं पर रखी गई है या नहीं।

बाहरी कारक न केवल प्रतिस्पर्धी बाजारों में मौजूद हैं, और न ही सभी बाह्य उपकरणों की प्रति इकाई संरचना है। कहा कि, प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रति-इकाई बाहरीता के विश्लेषण में लागू तर्क हो सकता है कई अलग-अलग स्थितियों में लागू किया जाता है, और सामान्य निष्कर्ष अधिकांश में अपरिवर्तित रहते हैं मामलों।