नस्लीय रूपरेखा बहस: कोई पेशेवरों, केवल विपक्ष

बहस खत्म हो गई नस्लीय प्रोफाइलिंग समाचार कभी नहीं छोड़ता है, लेकिन बहुत से लोगों को इस बात की स्पष्ट समझ का अभाव है कि यह क्या है, इसके निहित पेशेवरों और विपक्षों को अकेला छोड़ दें। संक्षेप में, नस्लीय प्रोफाइलिंग कारक जिसमें अधिकारी आतंकवाद, अवैध आव्रजन या मादक पदार्थों की तस्करी सहित विभिन्न अपराधों के संदिग्ध व्यक्तियों की पहचान करते हैं।

नस्लीय प्रोफाइलिंग के विरोधियों का तर्क है कि न केवल कुछ समूहों के सदस्यों को अनुचित तरीके से लक्षित किया जा रहा है, बल्कि यह अपराध से निपटने में भी अप्रभावी है। हालांकि अभ्यास ने सेप्ट के बाद बहुत समर्थन हासिल किया। 11 आतंकवादी हमले, नस्लीय प्रोफाइलिंग के खिलाफ मामला बताता है कि यह कैसे नियमित रूप से कम हो गया है, यहां तक ​​कि कानूनी जांच में भी बाधा साबित होता है।

नस्लीय प्रोफाइलिंग के खिलाफ तर्क देने से पहले, यह पहचानना आवश्यक है कि अभ्यास क्या है। सांता क्लारा विश्वविद्यालय लॉ स्कूल में 2002 के भाषण में, तत्कालीन कैलिफोर्निया के मुख्य उप अटार्नी जनरल पीटर सिगिन्स परिभाषित नस्लीय रूपरेखा एक अभ्यास के रूप में जो "किसी संदिग्ध या संदिग्ध लोगों के समूह पर निर्देशित सरकारी गतिविधि को संदर्भित करता है क्योंकि उनकी दौड़, चाहे जानबूझकर या अन्य पूर्व-पाठ के आधार पर संपर्कों की अनुपातहीन संख्या के कारण कारणों। "

दूसरे शब्दों में, कभी-कभी अधिकारी पूरी तरह से दौड़ पर आधारित किसी व्यक्ति पर सवाल उठाते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि एक विशेष समूह में कुछ अपराधों की संभावना अधिक होती है। अन्य बार, नस्लीय रूपरेखा अप्रत्यक्ष रूप से हो सकती है। यूं कहें कि अमेरिका में कुछ सामानों की तस्करी की जा रही है। प्रत्येक तस्कर कानून प्रवर्तन आश्रयों का एक निश्चित देश से संबंध होता है। इस प्रकार, उस देश से एक आप्रवासी होने के नाते तस्करों को हाजिर करने की कोशिश करने के लिए क्या देखना है के प्रोफाइल प्राधिकरण शिल्प में शामिल किए जाने की संभावना है। लेकिन क्या उस देश से सिर्फ इतना हो रहा है कि अधिकारियों को किसी को तस्करी के लिए संदेह करने का कारण दे? नस्लीय प्रोफाइलिंग विरोधियों का तर्क है कि इस तरह का कारण भेदभावपूर्ण और दायरे में बहुत व्यापक है।

क्रिमिनोलॉजिस्ट ने रिसर्च के पूर्व एफबीआई प्रमुख हॉवर्ड टेटन को "प्रोफाइलिंग" को लोकप्रिय बनाने के साथ श्रेय दिया समय पत्रिका। 1950 के दशक में, टेटन ने अपराध के दृश्यों में छोड़े गए सबूतों के माध्यम से अपराधी के व्यक्तित्व लक्षणों को इंगित करने का प्रयास करके मुनाफाखोरी की, जिसमें अपराधी ने कैसे अपराध किया था। 1980 के दशक की शुरुआत में, टेटन की तकनीकों ने स्थानीय पुलिस विभागों को धोखा दिया था। हालांकि, इनमें से कई कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सफलतापूर्वक प्रोफ़ाइल करने के लिए मनोविज्ञान में पर्याप्त प्रशिक्षण का अभाव था। इसके अलावा, जबकि टेटन ज्यादातर हत्याकांडों की जांच में शामिल थे, स्थानीय पुलिस विभाग लुटेरों के रूप में सांसारिक अपराधों में प्रोफाइलिंग का उपयोग कर रहे थे, समय रिपोर्ट।

1980 के दशक के क्रैक-कोकीन महामारी दर्ज करें। फिर, इलिनोइस राज्य पुलिस ने शिकागो क्षेत्र में ड्रग चलाने वालों को निशाना बनाना शुरू किया। राज्य पुलिस द्वारा पकड़े गए पहले कोरियर में से अधिकांश युवा थे, लातीनी पुरुष जो पूछे जाने पर संतोषजनक उत्तर देने में असफल रहे कि वे कहाँ थे? समय रिपोर्ट। इसलिए, राज्य पुलिस ने एक प्रोफ़ाइल विकसित की युवा, हिस्पैनिक, भ्रमित पुरुष ड्रग रनर के रूप में। लंबे समय से पहले, ड्रग प्रवर्तन एजेंसी ने इलिनोइस राज्य पुलिस के समान एक रणनीति विकसित की, जिससे 1999 तक 989,643 किलोग्राम अवैध मादक पदार्थों की जब्ती हुई। हालांकि यह उपलब्धि निर्विवाद रूप से प्रभावशाली थी, लेकिन यह नहीं बताती है कि "ड्रग्स पर युद्ध" के दौरान पुलिस ने कितने निर्दोष लातीनी पुरुषों को रोका, खोजा और पकड़ा गया।

एमनेस्टी इंटरनेशनल का तर्क है कि राजमार्गों पर ड्रग कोरियर को रोकने के लिए नस्लीय प्रोफाइलिंग का उपयोग अप्रभावी साबित हुआ। मानवाधिकार संगठन अपनी बात रखने के लिए 1999 में न्याय विभाग द्वारा सर्वेक्षण का हवाला देता है। सर्वेक्षण में पाया गया कि अधिकारियों ने रंग के चालकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए पाया कि उन्हें 17 प्रतिशत गोरों की खोज में दवाओं का पता चला लेकिन सिर्फ 8 प्रतिशत अश्वेतों पर। न्यू जर्सी में इसी तरह के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि, एक बार फिर, रंग के ड्राइवरों को अधिक खोजा गया, राज्य के सैनिक 13 प्रतिशत अश्वेतों और 5 प्रतिशत लैटिनो की तुलना में 25 प्रतिशत गोरों पर दवाओं की खोज की गई खोजा गया।

एमनेस्टी इंटरनेशनल ने नस्लीय प्रोफाइलिंग के खिलाफ मामला बनाने के लिए लैम्बर्थ परामर्श द्वारा अमेरिकी सीमा शुल्क सेवा की प्रथाओं के एक अध्ययन का भी उल्लेख किया। अध्ययन में पाया गया कि, जब सीमा शुल्क एजेंटों ने नशीली दवाओं की तस्करों की पहचान करने के लिए नस्लीय रूपरेखा का उपयोग करना बंद कर दिया और ध्यान केंद्रित किया संदिग्धों के व्यवहार, उन्होंने उत्पादक खोजों की अपनी दर को 300 प्रतिशत से अधिक बढ़ा दिया।

नस्लीय प्रोफाइलिंग ने कुछ हाई-प्रोफाइल आपराधिक जांच को कम कर दिया है। ले लो ओक्लाहोमा सिटी बम विस्फोट 1995 का। उस मामले में, अधिकारियों ने शुरू में संदिग्ध के रूप में अरब पुरुषों के साथ बम विस्फोटों की जांच की। जैसा कि यह पता चला, सफेद अमेरिकी लोगों ने अपराध किया। "इसी तरह, वाशिंगटन डीसी क्षेत्र स्नाइपर जांच के दौरान, अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्ति और लड़के ने अपराध के आरोपी को कथित तौर पर कई सड़कों से गुजरने में सक्षम किया उनके कब्जे में कथित हत्या के हथियार के साथ ब्लॉक, भाग में, क्योंकि पुलिस प्रोफाइलरों ने अपराध को एक सफेद पुरुष द्वारा अकेले अपराध किया था, "एमनेस्टी बताते हैं।

अन्य मामले जिनमें नस्लीय रूपरेखा साबित हुई, जॉन वॉकर लिंड की गिरफ्तारी थी, जो सफेद है; रिचर्ड रीड, पश्चिम भारतीय और यूरोपीय वंश के एक ब्रिटिश नागरिक; जोस पैडिला, एक लातीनी; और उमर फारूक अब्दुलमुतल्लब, एक नाइजीरियाई; आतंकवाद से संबंधित आरोपों पर। इन लोगों में से कोई भी "अरब आतंकवादी" की प्रोफाइल को फिट नहीं करता है और संकेत करता है कि अधिकारियों को आतंकवाद के संदिग्धों को लक्षित करने में किसी की दौड़ या राष्ट्रीय मूल के बजाय किसी के व्यवहार पर ध्यान देना चाहिए।

"वरिष्ठ अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है, उदाहरण के लिए, इस तरह के दृष्टिकोण से संदेह बढ़ने की संभावना बढ़ जाती है जूता-बमबारी करने वाले रिचर्ड रीड को हवाई जहाज पर सफलतापूर्वक चढ़ने से पहले ही रोक दिया जाता था क्योंकि वह हमला करने का इरादा रखता था, ”एमनेस्टी इंटरनेशनल दावा है।

सांता क्लारा यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के अपने संबोधन के दौरान, सिगिंस ने नस्लीय प्रोफाइलिंग कानून प्रवर्तन के अलावा अन्य तरीकों का वर्णन किया जो आतंकवादियों और अन्य अपराधियों को इंगित करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। अधिकारियों ने तर्क दिया, उन्हें संयुक्त राज्य में अन्य आतंकवादियों के बारे में जो पता है उसे गठबंधन करना चाहिए, इन व्यक्तियों की जांच के माध्यम से प्राप्त जानकारी के साथ एक जाल के बहुत व्यापक कास्टिंग से बचने के लिए। उदाहरण के लिए, अधिकारी पूछ सकते हैं:

“क्या विषयों ने खराब जाँच पास कर ली है? क्या उनके (अलग-अलग नामों से) पहचान के कई रूप हैं? क्या वे समर्थन के दृश्यमान साधनों वाले समूहों में रहते हैं? क्या कोई विषय उन पर विभिन्न नामों के साथ क्रेडिट कार्ड का उपयोग करता है? “जातीयता ही पर्याप्त नहीं है। यदि मध्य पूर्वी पुरुषों की जातीय रूपरेखा उपचार को अलग करने के लिए पर्याप्त है, तो हम स्वीकार करते हैं कि सभी या अधिकांश मध्य पूर्वी पुरुषों में आतंकवाद के लिए एक समानता है, जैसे कि द्वितीय विश्व युद्ध, सभी निवासी जापानी में जासूसी के लिए एक समानता थी। "

वास्तव में, द्वितीय विश्व युद्ध के मामले में, एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, 10 लोगों को संघर्ष के दौरान जापान के लिए जासूसी करने का दोषी ठहराया गया था। इनमें से कोई भी व्यक्ति जापानी, या एशियाई, वंश का नहीं था। फिर भी, अमेरिका ने 110,000 से अधिक जापानी नागरिकों और जापानी अमेरिकियों को अपने घरों से निकालने और इंटर्नमेंट शिविरों में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया। इस स्थिति में, नस्लीय रूपरेखा से गिरावट दुखद साबित हुई।

कानून प्रवर्तन आपको रोकने के लिए अच्छा कारण हो सकता है। शायद आपके टैग समाप्त हो गए हैं, आपका टेललाइट बाहर है या आपने ट्रैफ़िक उल्लंघन किया है। यदि आपको किसी अन्य चीज पर संदेह है, जैसे कि नस्लीय रूपरेखा, को रोकने के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की वेब साइट पर जाएं। ACLU पुलिस द्वारा व्यक्तियों को सलाह दी जाती है कि वे अधिकारियों से जुझारूपन न करें या उन्हें धमकी न दें। हालांकि, आपको अपने अपवादों के साथ पुलिस से सर्च वारंट के बिना "अपने, अपनी कार या अपने घर की किसी भी खोज के लिए सहमति" नहीं है।

यदि पुलिस सर्च वारंट का दावा करती है, तो इसे पढ़ने के लिए सुनिश्चित करें, ACLU चेतावनी। जितनी जल्दी हो सके पुलिस के साथ अपनी बातचीत के बारे में याद रखें सब कुछ लिखें। यदि आप पुलिस विभाग के आंतरिक मामलों के प्रभाग या नागरिक बोर्ड को अपने अधिकारों के उल्लंघन की रिपोर्ट करते हैं तो ये नोट मदद करेंगे।