अंग्रेजी में शब्द उपजा का उपयोग

में हिंदी व्याकरण तथा आकृति विज्ञानएक स्टेम एक का रूप है शब्द किसी से पहले लचकदारaffixes जुड़ गए है। अंग्रेजी में, ज्यादातर तने शब्द के रूप में भी योग्य हैं।

अवधि आधार आमतौर पर द्वारा उपयोग किया जाता है भाषाविदों किसी भी तने का उल्लेख (या जड़) जिससे ए प्रत्यय जुड़ा हुआ है।

• "एक तने में एक जड़ हो सकती है, जिसमें दो जड़ें एक मिश्रित तना, या एक जड़ (या तना) और एक या अधिक होती हैं व्युत्पन्न प्रत्यय एक व्युत्पन्न तना बना। "
  (आर म। डब्ल्यू डिक्सन, ऑस्ट्रेलिया की भाषाएँ. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2010)

• "तीन मुख्य रूपात्मक प्रक्रियाएं हैं समझौता, affixation, और रूपांतरण। कंपाउंडिंग दो तनों को एक साथ जोड़ना शामिल है, जैसे कि अंदर।.. खिड़की दासा - या ब्लैकबर्ड, दिवास्वप्न, और इसी तरह ।।.. अधिकांश भाग के लिए, नि: शुल्क उपजी से चिपकाते हैं, यानी, ऐसे तने जो शब्द के रूप में अकेले खड़े हो सकते हैं। उदाहरण पाए जाते हैं, हालांकि, जहां एक बाउंड स्टेम में एक एफिक्स जोड़ा जाता है - नाशपाती की तुलना करें, जहां पेरिश टिकाऊ है, जहां ड्यूर बंधे हुए हैं, या निर्दोष हैं, जहां दयालु हैं, अनजान के साथ, जहां जाना जाता है, मुक्त है बाध्य.. . .

• "रूपांतरण वह जगह है जहाँ एक तने को बिना किसी परिवर्तन के किसी भिन्न से संबंधित रूप में लिया जाता है कक्षा. उदाहरण के लिए, क्रिया बोतल (मुझे कुछ प्लम की बोतल चाहिए) संज्ञा बोतल से रूपांतरण द्वारा प्राप्त की जाती है, जबकि संज्ञा पकड़ (जो कि एक अच्छी पकड़ थी) क्रिया से परिवर्तित होती है। "
  (रॉडनी डी। हडलस्टन, अंग्रेजी व्याकरण: एक रूपरेखा. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1988)

• "आधार एक शब्द का मूल है, शब्द का वह भाग जो इसके अर्थ को देखने के लिए आवश्यक है शब्दकोश; स्टेम या तो स्वयं द्वारा आधार है या आधार प्लस एक और morpheme है जिसमें अन्य morphemes जोड़ा जा सकता है। [उदाहरण के लिए,] भिन्न एक आधार और एक स्टेम दोनों है; जब एक प्रत्यय संलग्न किया जाता है तो आधार / स्टेम को केवल स्टेम कहा जाता है। अब अन्य परिशिष्ट संलग्न किए जा सकते हैं। ”
  (बर्नार्ड ओ'डायर, आधुनिक अंग्रेजी संरचनाएं: फ़ॉर्म, फ़ंक्शन, और स्थिति. ब्रॉडव्यू, 2000)

• "कभी-कभी रूट और स्टेम का उपयोग एक-दूसरे से किया जाता है। हालाँकि, उनके बीच एक सूक्ष्म अंतर है: एक जड़ एक ऐसा शब्द है जो किसी शब्द के मूल अर्थ को व्यक्त करता है और आगे छोटे छोटे वर्णकों में विभाजित नहीं किया जा सकता है। फिर भी एक जड़ में और अपने आप में एक पूरी तरह से समझने योग्य शब्द का गठन जरूरी नहीं है। एक और morpheme की आवश्यकता हो सकती है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में प्रपत्र संरचना एक मूल है क्योंकि इसे छोटे सार्थक भागों में विभाजित नहीं किया जा सकता है, फिर भी न तो इसका उपयोग किया जा सकता है प्रवचन उपसर्ग या प्रत्यय के बिना इसे जोड़ा जा रहा है (निर्माण, संरचनात्मक, विनाश, आदि) "
  एक स्टेम में सिर्फ एक जड़ शामिल हो सकती है। हालाँकि, इसका विश्लेषण रूट प्लस में भी किया जा सकता है व्युत्पन्न morphemes.... जड़ की तरह, एक तना पूरी तरह से समझा जाने वाला शब्द हो सकता है या नहीं भी। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में, फॉर्म कम और घटाते हैं, क्योंकि वे किसी अन्य नियमित क्रिया की तरह कार्य करते हैं - वे ले सकते हैं भूत काल प्रत्यय। हालाँकि, वे जड़ नहीं हैं, क्योंकि उनका विश्लेषण दो भागों में किया जा सकता है, -duce, plus a धातुज उपसर्ग re- या de-।
  “तो कुछ जड़ें तने हैं, और कुछ तने जड़ हैं.., लेकिन जड़ और तने एक ही चीज नहीं हैं। ऐसी जड़ें हैं जो तने (-ड्यूस) नहीं हैं, और ऐसे तने हैं जो जड़ नहीं हैं (कम करें)। वास्तव में, यह बल्कि सूक्ष्म अंतर अत्यंत महत्वपूर्ण नहीं है, और कुछ सिद्धांत इसे पूरी तरह से दूर करते हैं। "
  (थॉमस पायने, भाषा संरचना की खोज: एक छात्र की मार्गदर्शिका. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006)

• "एक बार बैंगनी-पीपल-खाने वाले के बारे में एक गाना था, लेकिन बैंगनी-शिशुओं-खाने वाले के बारे में गाने के लिए यह अजीब नहीं होगा। चूंकि लाइसेंस अनियमित है बहुवचन और अवैध नियमित अपराधों के समान अर्थ हैं, यह अनियमितता का व्याकरण होना चाहिए जो अंतर बनाता है।
  "शब्द संरचना का सिद्धांत आसानी से प्रभाव की व्याख्या करता है। अनियमित बहुवचन, क्योंकि वे विचित्र हैं, उन्हें मानसिक शब्दकोश में जड़ों या उपजी के रूप में संग्रहीत किया जाना है; वे एक नियम से उत्पन्न नहीं हो सकते। इस भंडारण के कारण, उन्हें यौगिक नियम में खिलाया जा सकता है जो एक मौजूदा स्टेम से दूसरे मौजूदा स्टेम में जुड़कर एक नया स्टेम प्राप्त करता है। लेकिन नियमित बहुवचन मानसिक शब्दकोश में संग्रहीत तने नहीं हैं; वो हैं जटिल शब्द जब भी जरूरत पड़ती है, तो उन्हें विभक्ति नियमों द्वारा मक्खी पर इकट्ठा किया जाता है। उन्हें कंपाउंडिंग नियम के लिए उपलब्ध होने वाली रूट-टू-स्टेम-टू-वर्ड असेंबली प्रक्रिया में बहुत देर से एक साथ रखा जाता है, जिसके इनपुट केवल शब्दकोश से ही निकल सकते हैं। "
  (स्टीवन पिंकर, भाषा की वृत्ति: कैसे मन भाषा बनाता है. विलियम मॉरो, 1994)