में अंग्रेज़ी का व्याकरण, nominalization का एक प्रकार है शब्द गठन जिसमें ए क्रिया या ए विशेषण (या एक और शब्द भेद) के रूप में प्रयोग किया जाता है (या में तब्दील) एक संज्ञा. क्रिया रूप है nominalize. इसे कहते भी हैं nouning.
में परिवर्तनकारी व्याकरण, नामकरण को संदर्भित करता है व्युत्पत्ति एक अंतर्निहित से एक संज्ञा वाक्यांश धारा. इस अर्थ में, "नामकरण का उदाहरण है शहर का विनाश, जहां संज्ञा विनाश से मेल खाती है मुख्य क्रिया एक खंड और शहर इसके लिए वस्तु"(जेफ्री लीच," ए ग्लॉसरी ऑफ़ इंग्लिश ग्रामर ", 2006).
उदाहरण और अवलोकन
“अंग्रेजी वास्तव में प्रभावशाली है।.. जिस तरह से यह आपको क्रिया, विशेषण और अन्य संज्ञा से संज्ञा का निर्माण करने देता है; ब्लॉगर तथा blogosphere उदाहरण हैं। आपको बस इतना करना है कि आप इसमें से एक को जोड़ सकते हैं प्रत्यय: -acy (जनतंत्र), -age (संरक्षण), -al (इनकार), -ama (चित्रमाला), -ana (अमेरिकी), -ance (विचरण), -ant (डिओडोरेंट), -dom (आजादी), -edge (ज्ञान), -ee (पट्टेदार), -eer (इंजीनियर), -er (चित्रकार), -ery (गुलामी), -ese (लेबनान), -ess (धोबिन), -ette (Launderette), -fest
(Lovefest), -ful (Basketful), -hood (मातृत्व), -iac (पागल), -ian (इतालवी), -अर्थात या -y (फूडी, स्मूथी), आयन (तनाव, ऑपरेशन), -ism (प्रगतिवाद), -ist (आदर्शवादी), -ite (इस्राएली), -itude (Decripitude), अल्पसंख्यक (मूर्खता), -ium (विरक्ति), -let (पत्रक), -ling (Earthling), -आदमी या -महिला (फ्रांसीसी), -mania (Beatlemania), -ment (सरकार), -नेस (ख़ुशी), -ओ (पागल), -या (विक्रेता), -समुंद्री जहाज (नेतृत्व), मई (लंबाई), और -tude (कृतज्ञता)... ."वर्तमान समय में, हर संज्ञा निर्माण के साथ थोड़ा पागल हो रहा है। पत्रकारों और ब्लॉगर्स का मानना है कि होने का संकेत है लोहे का और हिप के रूप में इस तरह के प्रत्यय के साथ संज्ञा संयोग है -fest (Google 'बेकनफेस्ट' और जो आप पाते हैं उसे देखें), -athon, -सिर (डेडहेड, पैरोथेड, गियरहेड), -oid, -orama, तथा -palooza। "(बेन यागोड़ा," व्हेन यू कैच अ एडजेक्टिव, किल इट "। ब्रॉडवे, 2007)
वैज्ञानिक और तकनीकी लेखन में नाममात्र का
“नामकरण को प्रोत्साहित करने के लिए काम करने वाली ताकतें समझ में आती हैं। अवधारणाओं, वैज्ञानिक और में लगातार व्यवहार करना तकनीकी लेखक उनके दिमाग में अमूर्त वैचारिक इकाइयों के रूप में 'प्रयोग,' 'मापने,' और 'विश्लेषण' जैसी गतिविधियों को अलग करना है। उन्हें भी धक्का दिया जाता है निष्क्रिय निर्माण, परंपरा से और अपनी इच्छा से अलग हटकर और अपने काम को अपने लिए बोलने की अनुमति देते हैं। ये ताकतें विशिष्ट निर्माण का निर्माण करती हैं जैसे:
सामग्री का उपयोग करके एक समान प्रयोग किया गया था।. .
वर्णित के रूप में 'सिग्मा' की तैयारी की गई।. .
इसलिए आम ने 'सामान्य कार्य' को एक सामान्य उद्देश्य के रूप में किया है कि यह एक मान्यता प्राप्त मार्कर है 'साइंटिफिक' रिपोर्टिंग, और टेलीविजन न्यूज बुलेटिन आमतौर पर रिपोर्ट करते समय निर्माण को अपनाते हैं वैज्ञानिक कार्य... .
"एक बार मान्यता प्राप्त होने के बाद, नामकरण को सही करना आसान है। जब भी आप सामान्य उद्देश्य वाली क्रियाओं जैसे 'कैरी आउट,' 'प्रदर्शन,' 'उपक्रम', या 'आचरण' शब्द को देखते हैं, जो क्रिया को नाम देती है। गतिविधि का नाम वापस क्रिया में बदलना (अधिमानतः) सक्रिय) नामकरण को पूर्ववत कर देगा, और वाक्य को अधिक प्रत्यक्ष और पढ़ने में आसान बना देगा। "
(क्रिस्टोफर तुर्क और अल्फ्रेड जॉन किर्कमैन, "प्रभावी लेखन: बेहतर वैज्ञानिक, तकनीकी और व्यावसायिक संचार", दूसरा संस्करण। चैपमैन एंड हॉल, 1989)
नामकरण का डार्क साइड
"यह सिर्फ यह नहीं है कि नामकरण किसी की जीवन शक्ति को काट सकता है भाषण या गद्य; इसे भी खत्म कर सकते हैं प्रसंग और किसी भी अर्थ का मुखौटा एजेंसी. इसके अलावा, यह ऐसा कुछ बना सकता है जो अस्पष्ट या फजी स्थिर, यांत्रिक और सटीक रूप से परिभाषित लगता है।. .
"नामकरण उनके लिए जिम्मेदार लोगों के बजाय कार्यों को प्राथमिकता देते हैं। कभी-कभी यह उपयुक्त है, शायद इसलिए कि हम नहीं जानते कि कौन जिम्मेदार है या क्योंकि जिम्मेदारी प्रासंगिक नहीं है। लेकिन अक्सर वे शक्ति संबंधों को छुपाते हैं और लेनदेन में वास्तव में शामिल होने की हमारी भावना को कम करते हैं। जैसे, वे राजनीति और व्यापार में हेरफेर का एक साधन हैं। वे उत्पादों और परिणामों पर जोर देते हैं, जिसके बजाय उत्पादों और परिणामों को प्राप्त किया जाता है। "
नामकरण का प्रकार
"नामकरण के प्रकार संगठन के स्तर के अनुसार भिन्न होते हैं, जिस पर नामांककरण होता है (देखें लैंगकैकर 1991) ।।.. [टी] नामांकनों के श्री प्रकार को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: शब्द के स्तर पर नामांकनों (उदाहरण के लिए) शिक्षक, सैम खिड़कियों की धुलाई), नाममात्र जो एक संरचना को नामांकित करते हैं जो एक क्रिया और पूर्ण के बीच में होते हैं धारा (उदाहरण के लिए सैम खिड़कियों को धो रहा है) और, अंत में, नामांकनों में पूर्ण खंड शामिल हैं (उदा। सैम ने खिड़कियों को धोया). बाद की दो प्रकार की इकाइयों में 'सामान्य' रैंक के पैमाने से विचलन होता है, जिसमें वे नामांकित या वाक्यांशों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें क्लॉस या क्लॉज जैसी संरचनाएं होती हैं। इसलिए उन्हें समस्याग्रस्त माना गया है, और यह भी दावा किया गया है कि उस-स्ट्रक्चर नाममात्र नहीं हैं (जैसे, डिक 1997; मैकग्रेगर 1997)। "(लिसेबेट हेयर्ट," अंग्रेजी में एक संज्ञानात्मक-कार्यात्मक दृष्टिकोण नाममात्र के लिए "। Mouton de Gruyter, 2003)
"नाममात्रकरण ठीक से तीसरे क्रम की संस्थाओं का उल्लेख करता है, उदाहरण के लिए 'कुकिंग में अपरिवर्तनीय रासायनिक परिवर्तन शामिल हैं।' जो खाना पकाने की प्रक्रिया को सामान्य प्रकार के रूप में संदर्भित करता है, किसी विशिष्ट टोकन उदाहरण से 'अमूर्त' समय। एक दूसरे प्रकार के नामकरण में दूसरे क्रम की संस्थाओं का संदर्भ शामिल है। यहाँ संदर्भ विशेष रूप से गणना योग्य टोकन प्रक्रियाओं का है, उदा। 'खाना पकाने में पाँच घंटे लगे।' तीसरे तरह के नामकरण को अनुचित (वेंडलर 1968) कहा गया है। यह पहले-क्रम वाली संस्थाओं को संदर्भित करता है, भौतिक पदार्थ वाली चीजें और अक्सर अंतरिक्ष में विस्तारित, उदा। 'मैं जॉन की कुकिंग की तरह, 'जो खाना पकाने के परिणामस्वरूप होने वाले भोजन को संदर्भित करता है, और परिणाम का परिणाम एएस कार्रवाई अलंकार जिस में किसी पदार्थ के लिये उन का नाम कहा जाता है)। "(एंड्रयू बकरी," वॉशिंग द ब्रेन: मेटाफ़ोर एंड हिडन आइडियोलॉजी "। जॉन बेंजामिन, 2007)