उदाहरणों के साथ ज़ेनोफोबिया क्या है

ज़ेनोफ़ोबिया सार्वजनिक नीति को आकार देता है, राजनीतिक अभियान चलाता है, और यहां तक ​​कि घृणा अपराधों को भी उगलता है। फिर भी इस बहुस्तरीय शब्द का अर्थ कई लोगों के लिए एक रहस्य बना हुआ है, जो ज़ेनोफोबिक दृष्टिकोण अपनाते हैं या खुद को उनके अधीन पाते हैं।

उच्चारण zeen ओह-fobe-ee-आह, xenophobia विदेशी लोगों, स्थानों या चीजों का भय या अवमानना ​​है। इस "डर" वाले लोग xenophobes के रूप में जाने जाते हैं और उनके पास मौजूद दृष्टिकोण xenophobic के रूप में होते हैं।

जबकि फोबिया डर को संदर्भित करता है, xenophobes विदेशी लोगों से उसी तरह नहीं डरते हैं जैसे कि एक व्यक्ति जो कि अरोन्कोफोबिया है, मकड़ियों से डरता है। इसके बजाय, उनके "डर" की तुलना होमोफोबिया से की जा सकती है, क्योंकि घृणा काफी हद तक विदेशियों के प्रति उनके प्रतिकर्षण को बढ़ाती है।

ज़ेनोफ़ोबिया कहीं भी हो सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अप्रवासियों की भूमि के लिए जाना जाता है, कई समूह ज़ेनोफोबिया के लक्ष्य रहे हैं, जिनमें इटालियंस, आयरिश, डंडे, स्लाव, चीनी, शामिल हैं। जापानी और लैटिन अमेरिका के प्रवासियों की एक किस्म।

ज़ेनोफ़ोबिया के परिणामस्वरूप, इन पृष्ठभूमि के आप्रवासियों और अन्य लोगों का सामना करना पड़ा

200,000 से अधिक चीनी नागरिकों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा की स्वर्ण दौड़ 1849 का। दूसरे दशक के अनुसार, तीन दशकों में, वे कैलिफोर्निया की 9% आबादी और राज्य की श्रम शक्ति का एक चौथाई हिस्सा बन गए अमेरिका का इतिहास.

हालाँकि गोरों ने चीन को उच्च-वेतन वाली नौकरियों से बाहर रखा था, लेकिन पूर्व के अप्रवासियों ने सिगार बनाने जैसे उद्योगों में अपना नाम बनाया।

लंबे समय से पहले, सफेद श्रमिकों ने चीनी को नाराज किया और डॉक को जलाने की धमकी दी, जिसमें से ये नए लोग आए। नारा "चीनी चीनी जाना चाहिए!" चीनी विरोधी गैसों के साथ कैलिफ़ोर्नियावासियों के लिए एक रैली रोना बन गया।

1882 में, कांग्रेस ने चीनी नागरिकों के प्रवास को रोकने के लिए चीनी बहिष्करण अधिनियम पारित किया। अमेरिका का इतिहास वर्णन करता है कि xenophobia ने इस निर्णय को कैसे पूरा किया:

“देश के अन्य हिस्सों में, लोकप्रिय नस्लवाद के खिलाफ निर्देशित किया गया था अफ्रीकी अमेरिकियों; कैलिफ़ोर्निया में (जहाँ अश्वेत संख्या में कम थे) इसे चीनी में एक लक्ष्य मिला। वे एक were इन्फ्यूज़िबल ’तत्व थे जिन्हें अमेरिकी समाज में आत्मसात नहीं किया जा सकता था, युवा ने लिखा था पत्रकार हेनरी जॉर्ज ने 1869 के एक प्रसिद्ध पत्र में कैलिफोर्निया के प्रवक्ता के रूप में अपनी प्रतिष्ठा बनाई श्रम। The वे पूरब के सभी अपरिहार्य विचरण करते हैं। [वे] बेहद गर्म, विश्वासघाती, कामुक, कायर और क्रूर हैं। '

जॉर्ज के शब्दों ने चीनी और उनकी मातृभूमि को उप-पीड़ित के रूप में दर्शाते हुए ज़ेनोफोबिया को समाप्त कर दिया और इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकी दी। जैसा कि जॉर्ज ने उन्हें बताया, चीनी अविश्वास और पश्चिमी लोगों से नीच थे।

इस तरह की ज़ेनोफोबिक राय ने न केवल चीनी श्रमिकों को श्रम बल के दायरे में रखा और उन्हें अमानवीय बना दिया, बल्कि अमेरिकी सांसदों ने चीनी प्रवासियों को देश में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया।

चीनी बहिष्करण अधिनियम, केवल अमेरिकी कानून से दूर है, जो ज़ेनोफोबिक जड़ों के साथ पारित हुआ है। दिसंबर के कुछ महीनों बाद जापानी ने पर्ल हार्बर पर बमबारी की। 7, 1941, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट ने कार्यकारी आदेश 9066 पर हस्ताक्षर किए, जिससे संघीय सरकार ने अपने घरों से और पश्चिमी तट पर 110,000 से अधिक जापानी अमेरिकियों को मजबूर कर दिया।

रूजवेल्ट ने इस आड़ में आदेश पर हस्ताक्षर किए कि जापानी मूल के किसी भी अमेरिकी के लिए एक संभावित खतरा था संयुक्त राज्य अमेरिका, के रूप में वे जापान के साथ बलों जासूसी या अन्य हमलों के खिलाफ करने के लिए शामिल हो सकते हैं देश।

हालांकि, इतिहासकार बताते हैं कि कैलिफोर्निया जैसी जगहों पर जापानी विरोधी भावना ने इस कदम को हवा दी। राष्ट्रपति के पास जापानी अमेरिकियों को खतरे के रूप में देखने का कोई कारण नहीं था, खासकर क्योंकि संघीय सरकार ने कभी भी ऐसे किसी व्यक्ति को देश के खिलाफ जासूसी या भूखंड से नहीं जोड़ा।

अमेरिका ने 1943 और 1944 में अप्रवासियों के उपचार में कुछ हद तक बढ़त बनाई, जब वह क्रमशः, चीनी बहिष्करण अधिनियम को निरस्त कर दिया और जापानी अमेरिकी प्रशिक्षुओं को वापस लौटने की अनुमति दी उनके घर।

चार दशक से अधिक समय बाद, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने 1988 के नागरिक स्वतंत्रता अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जो जापानी अमेरिकी प्रशिक्षुओं के लिए एक औपचारिक माफी की पेशकश की और 20,000 डॉलर के भुगतान के लिए प्रशिक्षु शिविर में प्रवेश किया जीवित बचे लोगों। एक प्रस्ताव पारित करने के लिए अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए जून 2012 तक का समय लगा माफी मांग चीनी बहिष्करण अधिनियम के लिए।

ज़ेनोफ़ोबिक सार्वजनिक नीति अमेरिका के अतीत के एशियाई विरोधी कानून तक सीमित नहीं है। हाल के कानून, जैसे कैलिफोर्निया का प्रस्ताव 187 और एरिज़ोना का SB 1070, अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए पुलिस राज्य का एक प्रकार बनाने के लिए प्रयास करने के लिए भी ज़ेनोफोबिक का लेबल लगाया गया है, जिसमें वे लगातार जांच और बुनियादी सामाजिक सेवाओं से वंचित रहेंगे।

सेव द अवर स्टेट पहल, प्रोप। 187 शिक्षा या चिकित्सा उपचार जैसी सार्वजनिक सेवाओं को प्राप्त करने से अनिर्दिष्ट प्रवासियों को बार करने का लक्ष्य। इसने शिक्षकों, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं, और अन्य लोगों को उन व्यक्तियों की रिपोर्ट करने के लिए भी बाध्य किया जिन्हें वे अधिकारियों के लिए अनिर्दिष्ट होने का संदेह करते थे। यद्यपि मतपत्र 59 प्रतिशत वोट के साथ पारित हुआ, लेकिन बाद में संघीय अदालतों ने इसे असंवैधानिक होने के कारण मार डाला।

कैलिफोर्निया के प्रोप के विवादास्पद मार्ग के सोलह साल बाद। 187, एरिज़ोना विधायिका पारित एसबी 1070, जो अवैध रूप से देश में होने का संदेह किसी की आव्रजन स्थिति की जांच करने के लिए पुलिस की आवश्यकता होती है। यह जनादेश, जाहिर है, नस्लीय प्रोफाइलिंग के बारे में चिंताओं का कारण बना।

2012 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अंततः कानून के कुछ हिस्सों को हटा दिया, जिसमें प्रावधान के कारण पुलिस को संभावित कारण और बिना आप्रवासियों को गिरफ्तार करने की अनुमति दी गई है प्रावधान यह है कि अनधिकृत आप्रवासियों के लिए पंजीकरण के कागजात नहीं ले जाने के लिए यह एक राज्य अपराध है बार।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने इस प्रावधान को छोड़ दिया, जिससे अधिकारियों को किसी व्यक्ति की आव्रजन स्थिति की जाँच करने की अनुमति मिली अन्य कानूनों को लागू करते समय यदि उनके पास यह मानने का उचित कारण है कि व्यक्तियों को यू.एस. अवैध रूप से।

जबकि इसने राज्य के लिए एक छोटी जीत को चिह्नित किया, एरिज़ोना को अपनी आव्रजन नीति के कारण अत्यधिक प्रचारित बहिष्कार का सामना करना पड़ा। सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के अनुसार, फीनिक्स शहर को पर्यटन राजस्व में $ 141 मिलियन का नुकसान हुआ।

ज़ेनोफ़ोबिया और नस्लवाद अक्सर सह-अस्तित्व में आते हैं। जबकि गोरों को ज़ेनोफोबिया का निशाना बनाया गया है, ऐसे गोरे आमतौर पर "सफेद जातीय" श्रेणी में आते हैं - स्लाव, डंडे, या यहूदी। दूसरे शब्दों में, वे एंग्लो-सैक्सन प्रोटेस्टेंट्स को सफेद नहीं करते हैं, पश्चिमी यूरोपीय ऐतिहासिक रूप से वांछनीय गोरे के रूप में समझा जाता है।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, प्रमुख गोरों ने आशंका व्यक्त की थी कि सफेद नस्लों WASP आबादी की तुलना में अधिक दरों पर प्रजनन कर रहे थे। 21 वीं सदी में भी ऐसी आशंकाएं बनी हुई हैं।

रूढ़िवादी राजनीतिक समूह ईगल फोरम के संस्थापक फेलिस श्लाफली के पुत्र रोजर श्लाफली ने 2012 में अपने बारे में निराशा व्यक्त की न्यूयॉर्क टाइम्स लेख है कि लातीनी जन्म के उदय और सफेद जन्मदर में डुबकी को कवर किया।

उन्होंने 1950 के अमेरिकी परिवार के साथ कम संख्या में प्रवासियों की बढ़ती संख्या पर शोक व्यक्त किया, जिसे वह "खुश, आत्मनिर्भर, स्वायत्त, कानून का पालन करने वाला, माननीय, देशभक्त," बताता है। मेहनती।"

इसके विपरीत, श्लाफली के अनुसार, लातीनी आप्रवासियों ने देश को अपनी सीमा में बदल दिया है। उन्होंने कहा कि वे "उन मूल्यों को साझा नहीं करते हैं, और... में अशिक्षा, अवैधता और सामूहिक अपराध की उच्च दर है, और वे डेमोक्रेट को वोट देंगे जब डेमोक्रेट उन्हें अधिक भोजन टिकटों का वादा करते हैं।"

संक्षेप में, चूंकि लैटिनो 1950 के दशक के डब्ल्यूएएसपी नहीं थे, इसलिए उन्हें संयुक्त राज्य के लिए बुरा होना चाहिए। जिस तरह अश्वेतों को कल्याण-आश्रित के रूप में चित्रित किया गया है, श्लाफली का तर्क है कि लैटिनोस बहुत अधिक हैं और डेमोक्रेट्स के लिए "भोजन टिकटों" के लिए झुंड जाएगा।

जबकि सफेद नृवंशविज्ञान, लैटिनो और रंग के अन्य आप्रवासी नकारात्मक रूढ़ियों का सामना करते हैं, अमेरिकी आम तौर पर पश्चिमी यूरोपीय लोगों को उच्च संबंध में रखते हैं।

वे अपने व्यंजन और फैशन के लिए सभ्य और परिष्कृत और फ्रांसीसी होने के लिए अंग्रेजों की प्रशंसा करते हैं। रंग के आप्रवासियों, हालांकि, नियमित रूप से इस विचार से लड़ते हैं कि वे गोरों से नीच हैं।

उनके पास खुफिया और अखंडता की कमी है या देश में बीमारी और अपराध लाते हैं, क्सीनोफोब का दावा है। चीनी बहिष्करण अधिनियम के पारित होने के 100 से अधिक वर्षों के बाद, अमेरिकी समाज में ज़ेनोफ़ोबिया प्रचलित है।