27 वें संशोधन का अवलोकन

लगभग 203 वर्षों का समय और अंत में अनुसमर्थन जीतने के लिए एक कॉलेज के छात्र के प्रयासों को देखते हुए, 27 वें संशोधन में किसी भी सबसे अजीब इतिहास में से एक है संशोधन कभी यू.एस. संविधान के लिए बनाया गया।

27 वें संशोधन के लिए आवश्यक है कि आधार में कोई वृद्धि या कमी हो कांग्रेस के सदस्यों को दिया गया वेतन के लिए कार्यालय के अगले कार्यकाल तक प्रभावी नहीं हो सकता है अमेरिकी प्रतिनिधि शुरू करना। इसका मतलब यह है कि एक और कांग्रेस का आम चुनाव वेतन बढ़ाने या कटौती प्रभावी होने से पहले आयोजित किया गया होगा। संशोधन का उद्देश्य कांग्रेस को तत्काल वेतन वृद्धि देने से रोकना है।

27 वें संशोधन राज्यों का पूरा पाठ:

"कोई कानून, सीनेटरों और प्रतिनिधियों की सेवाओं के लिए मुआवजे को अलग-अलग करने से प्रभावी होगा, जब तक कि प्रतिनिधियों के चुनाव में हस्तक्षेप नहीं होगा।"

ध्यान दें कि कांग्रेस के सदस्य भी कानूनी रूप से पात्र हैं जो अन्य संघीय कर्मचारियों को दिए गए वार्षिक लागत-में-समायोजन (COLA) को प्राप्त करने के लिए पात्र हैं। 27 वाँ संशोधन इन समायोजन पर लागू नहीं होता है। COLA ने प्रत्येक वर्ष की 1 जनवरी को स्वचालित रूप से प्रभावी हो जाता है जब तक कि कांग्रेस, एक संयुक्त प्रस्ताव के पारित होने के बाद, उन्हें अस्वीकार करने के लिए वोट - जैसा कि 2009 के बाद से किया है।

जबकि 27 वाँ संशोधन संविधान का सबसे हाल ही में अपनाया गया संशोधन है, यह भी प्रस्तावित पहले लोगों में से एक है।

जैसा कि आज है, 1787 में कांग्रेस का वेतन एक गर्मागर्म बहस का विषय था संवैधानिक परंपरा फिलाडेल्फिया में।

बेंजामिन फ्रैंकलिन कांग्रेस सदस्यों को वेतन देने का विरोध किया। ऐसा करने पर, फ्रैंकलिन ने तर्क दिया, उनके "केवल स्वार्थी दृष्टिकोण" को आगे बढ़ाने के लिए कार्यालय की मांग करने वाले प्रतिनिधियों का परिणाम होगा। हालाँकि, अधिकांश प्रतिनिधि असहमत थे; यह बताते हुए कि फ्रैंकलिन की भुगतानहीन योजना के परिणामस्वरूप कांग्रेस केवल ऐसे धनाढ्य लोगों से बनी होगी जो संघीय कार्यालयों को धारण कर सकते थे।

फिर भी, फ्रैंकलिन की टिप्पणियों ने प्रतिनिधियों को यह सुनिश्चित करने का तरीका तलाशने के लिए स्थानांतरित कर दिया कि लोग सार्वजनिक कार्यालय को केवल अपनी जेब को मिटाने के तरीके के रूप में नहीं चाहते हैं।

प्रतिनिधियों ने अंग्रेजी सरकार की एक विशेषता के लिए उनकी घृणा को याद किया जिसे "प्लेसमेन" कहा जाता है। जगह-जगह बैठे थे संसद के सदस्य जिन्हें राजा द्वारा एक साथ नियुक्त किया गया था, वे उच्च-भुगतान वाले प्रशासनिक कार्यालयों में सेवा करते हैं के समान राष्ट्रपति के कैबिनेट सचिव बस संसद में उनके अनुकूल वोट खरीदने के लिए।

अमेरिका में जगह बनाने वालों को रोकने के लिए, फ्रामर्स ने संविधान की धारा 6 के अनुच्छेद I की असंगति को शामिल किया। फ्रामर्स द्वारा "संविधान की आधारशिला" कहा जाता है, असंगति खंड में कहा गया है कि "कोई व्यक्ति नहीं संयुक्त राज्य अमेरिका के तहत किसी भी कार्यालय को पकड़ना, उसके निरंतरता के दौरान किसी भी सदन का सदस्य होगा कार्यालय।"

ठीक है, लेकिन इस सवाल पर कि कांग्रेस के सदस्यों को कितना भुगतान किया जाएगा, संविधान में केवल यह कहा गया है कि उनका वेतन "कानून द्वारा निर्धारित" होना चाहिए - मतलब कांग्रेस अपना वेतन निर्धारित करेगी।

अधिकांश अमेरिकी लोगों के लिए और विशेष रूप से करने के लिए जेम्स मैडिसन, कि एक बुरा विचार की तरह लग रहा था।

1789 में, मैडिसन, काफी हद तक चिंताओं को दूर करने के लिए विरोधी फेडेरालिस्ट, प्रस्तावित किया 12 - 10 के बजाय - संशोधन वह बन जाएगा अधिकारों का बिल जब 1791 में इसकी पुष्टि की गई।

समय पर सफलतापूर्वक पुष्टि नहीं किए गए दो संशोधनों में से एक अंततः 27 वां संशोधन बन जाएगा।

जबकि मैडिसन नहीं चाहती थी कि कांग्रेस में खुद को पैदा करने की शक्ति हो, उन्होंने यह भी महसूस किया कि राष्ट्रपति को कांग्रेस के वेतन को निर्धारित करने के लिए एकतरफा शक्ति देना कार्यकारी शाखा पर बहुत अधिक नियंत्रण विधायी शाखा "की प्रणाली की भावना में होनाअधिकारों का विभाजनपूरे संविधान में सन्निहित है।

इसके बजाय, मेडिसन ने सुझाव दिया कि प्रस्तावित संशोधन के लिए आवश्यक है कि किसी भी वेतन वृद्धि के प्रभावी होने से पहले कांग्रेस का चुनाव होना था। इस तरह, उन्होंने तर्क दिया, अगर लोगों को लगा कि यह बहुत बड़ा है, तो वे दोबारा चुनाव के लिए दौड़ने पर "बदमाशों" को कार्यालय से बाहर वोट दे सकते हैं।

25 सितंबर, 1789 को, बाद में 27 वें संशोधन के रूप में सूचीबद्ध होने वाले 12 संशोधनों में से दूसरे को अनुसमर्थन के लिए राज्यों को भेजा गया था।

पंद्रह महीने बाद, जब 12 में से 10 संशोधनों को अधिकार का बिल बनने के लिए मंजूरी दी गई थी, भविष्य का 27 वां संशोधन उनके बीच नहीं था।

1791 में जब तक अधिकारों के विधेयक की पुष्टि नहीं हुई थी, तब तक केवल छह राज्यों ने कांग्रेस के वेतन संशोधन की पुष्टि की थी। हालाँकि, जब पहली कांग्रेस ने 1789 में संशोधन पारित किया था, तो सांसदों ने समय सीमा निर्दिष्ट नहीं की थी जिसके भीतर राज्यों द्वारा संशोधन की पुष्टि की जानी थी।

1979 - 188 साल बाद - 38 में से केवल 10 राज्यों ने ही 27 वें संशोधन की पुष्टि की थी।

जिस तरह 27 वीं संशोधन इतिहास की किताबों में एक फुटनोट से थोड़ा अधिक बनने के लिए किस्मत में दिखाई दिया, साथ ही ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में एक सोमरस छात्र ग्रेगरी वाटसन आया।

1982 में, वाटसन को सरकारी प्रक्रियाओं पर एक निबंध लिखने का काम सौंपा गया था। संवैधानिक संशोधनों में रुचि लेना, जिनकी पुष्टि नहीं हुई थी; उन्होंने कांग्रेस के वेतन संशोधन पर अपना निबंध लिखा। वॉटसन ने तर्क दिया कि चूंकि कांग्रेस ने 1789 में एक समय सीमा निर्धारित नहीं की थी, इसलिए न केवल इसकी पुष्टि की जा सकती थी, बल्कि अब इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।

दुर्भाग्य से वाटसन के लिए, लेकिन सौभाग्य से 27 वें संशोधन के लिए, उन्हें अपने कागज पर एक सी दिया गया था। ग्रेड को प्राप्त करने की उनकी अपील खारिज होने के बाद, वाटसन ने अमेरिकी लोगों से अपनी अपील को बड़े पैमाने पर लेने का फैसला किया। 2017 में एनपीआर द्वारा साक्षात्कार में वॉटसन ने कहा, "मैंने तब और ठीक सोचा था,’ मैं उस बात की पुष्टि करने जा रहा हूं। "

वॉटसन ने राज्य और संघीय विधायकों को पत्र भेजकर शुरुआत की, जिनमें से ज्यादातर ने अभी दायर किया। एक अपवाद अमेरिकी सीनेटर विलियम कोहेन थे जिन्होंने 1983 में संशोधन की पुष्टि करने के लिए अपने गृह राज्य मेन को आश्वस्त किया।

अपनी तेजी से बढ़ती तुलना में कांग्रेस के प्रदर्शन से जनता के असंतोष से काफी हद तक प्रेरित है 1980 के दशक के दौरान वेतन और लाभ, 27 वें संशोधन अनुसमर्थन आंदोलन एक ट्रिकल से ए तक बढ़ गया बाढ़।

अकेले 1985 के दौरान, पांच और राज्यों ने इसकी पुष्टि की, और जब मिशिगन ने 7 मई, 1992 को इसे मंजूरी दे दी, तो आवश्यक 38 राज्यों ने सूट का पालन किया। 27 वें संशोधन को आधिकारिक तौर पर 20 मई, 1992 को अमेरिकी संविधान के एक लेख के रूप में प्रमाणित किया गया था - पहली कांग्रेस द्वारा प्रस्तावित किए जाने के 10 दिन बाद, 202 महीने, 7 महीने और 10 दिन बाद।

एक संशोधन के लंबे समय से प्रमाणित अनुसमर्थन ने कांग्रेस को खुद को तत्काल भुगतान बढ़ाने से रोका और कांग्रेस के सदस्यों को झटका दिया चकित कानूनी विद्वानों ने सवाल किया कि क्या जेम्स मैडिसन द्वारा लिखित एक प्रस्ताव अभी भी लगभग 203 वर्षों का संविधान का हिस्सा बन सकता है बाद में।

अपने अंतिम अनुसमर्थन के बाद से, 27 वें संशोधन का व्यावहारिक प्रभाव न्यूनतम रहा है। कांग्रेस ने 2009 के बाद से अपने वार्षिक स्वचालित लागत में वृद्धि को अस्वीकार करने के लिए मतदान किया है और सदस्यों को पता है कि सामान्य वेतन वृद्धि का प्रस्ताव राजनीतिक रूप से हानिकारक होगा।

उस अर्थ में, 27 वाँ संशोधन सदियों के माध्यम से कांग्रेस पर लोगों के रिपोर्ट कार्ड के एक महत्वपूर्ण गेज का प्रतिनिधित्व करता है।

और क्या हमारे नायक, कॉलेज के छात्र ग्रेगरी वाटसन? 2017 में, टेक्सास विश्वविद्यालय ने अपने 35 वर्षीय निबंध पर ग्रेड ए से ए तक ग्रेड को बढ़ाकर इतिहास में अपनी जगह को पहचान लिया।