राष्ट्रपति ओबामा का पहला कार्यकारी आदेश

बराक ओबामा ने हस्ताक्षर किए कार्यकारी आदेश 13489 जनवरी को 21, 2009, 44 वें के रूप में शपथ लेने के एक दिन बाद यूनाईटेड स्टेट के राष्ट्रपति.

साजिश के सिद्धांतकारों का वर्णन करने के लिए, ओबामा के पहले कार्यकारी आदेश ने आधिकारिक रूप से जनता के लिए, विशेष रूप से उनके व्यक्तिगत रिकॉर्ड को बंद कर दिया जन्म प्रमाणपत्र. लेकिन इस आदेश ने वास्तव में क्या करने का लक्ष्य रखा?

वास्तव में, ओबामा के पहले कार्यकारी आदेश का विपरीत लक्ष्य था। इसने पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू द्वारा लगाई गई आठ साल की गोपनीयता के बाद, अपने स्वयं के सहित राष्ट्रपति के रिकॉर्ड पर अधिक प्रकाश डालने का लक्ष्य रखा। बुश।

कार्यकारी आदेश आधिकारिक दस्तावेज हैं, जो लगातार गिने जाते हैं, जिसके माध्यम से संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के संचालन का प्रबंधन करता है संघीय सरकार.

राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश किसी निजी क्षेत्र की कंपनी के अध्यक्ष या सीईओ द्वारा उस कंपनी के विभाग प्रमुखों को जारी किए गए लिखित आदेश या निर्देश जैसे होते हैं।

के साथ शुरू जॉर्ज वाशिंगटन 1789 में, सभी राष्ट्रपतियों ने कार्यकारी आदेश जारी किए। अध्यक्ष फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट

राष्ट्रपति ओबामा के पहले कार्यकारी आदेश ने पद छोड़ने के बाद पूर्व के कार्यकारी आदेश को राष्ट्रपति के रिकॉर्ड तक सार्वजनिक पहुंच को सीमित कर दिया था।

अब कार्यपालिका के आदेश को रद्द कर दिया, 13233, तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। बुश ने नव। 1, 2001. इसने पूर्व राष्ट्रपति और यहां तक ​​कि परिवार के सदस्यों को कार्यकारी विशेषाधिकार की घोषणा करने और वस्तुतः किसी भी कारण से व्हाइट हाउस के रिकॉर्ड के सार्वजनिक उपयोग की अनुमति दी।

बुश के माप की भारी आलोचना की गई और अदालत में चुनौती दी गई। अमेरिकन आर्काइविस्ट्स की सोसायटी ने बुश के कार्यकारी आदेश को "मूल 1978 के राष्ट्रपति रिकॉर्ड्स अधिनियम का पूर्ण रूप से रद्द कर दिया।"

राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम राष्ट्रपति अभिलेखों के संरक्षण को अनिवार्य करता है और उन्हें जनता के लिए उपलब्ध कराता है।

ओबामा ने आलोचना से सहमत होते हुए कहा,

"लंबे समय से, इस शहर में बहुत अधिक गोपनीयता है। यह प्रशासन उन लोगों के पक्ष में है जो जानकारी को वापस लेने की कोशिश करते हैं लेकिन उन लोगों के साथ जो इसे जानना चाहते हैं।
"केवल तथ्य यह है कि आपके पास कुछ गुप्त रखने की कानूनी शक्ति है इसका मतलब यह नहीं है कि आपको हमेशा इसका उपयोग करना चाहिए। पारदर्शिता और कानून का शासन इस प्रेसीडेंसी के टचस्टोन होंगे। ”

इसलिए ओबामा के पहले कार्यकारी आदेश ने अपने स्वयं के व्यक्तिगत रिकॉर्ड तक पहुंच को बंद करने की कोशिश नहीं की, जैसा कि षड्यंत्र के सिद्धांतकार दावा करते हैं। इसका लक्ष्य व्हाइट हाउस के रिकॉर्ड को जनता के लिए खोलने के बिल्कुल विपरीत था।

कम से कम यह बदलने में सक्षम कि ​​कांग्रेस द्वारा बनाए गए कानून कैसे लागू होते हैं, राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश विवादास्पद हो सकते हैं। राष्ट्रपति को उन्हें जारी करने की शक्ति कहाँ से मिलती है?

अमेरिकी संविधान स्पष्ट रूप से कार्यकारी आदेशों के लिए प्रदान नहीं करता है। हालाँकि, संविधान का अनुच्छेद II, खंड 1, खंड 1, "कार्यकारी शक्ति" शब्द को राष्ट्रपति के संवैधानिक रूप से सौंपे गए कर्तव्य से संबंधित है कि "इस बात का ख्याल रखें कि कानून का ईमानदारी से क्रियान्वयन किया जाए।"

इस प्रकार, कार्यकारी आदेश जारी करने की शक्ति को अदालतों द्वारा एक आवश्यक राष्ट्रपति शक्ति के रूप में व्याख्या की जा सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने यू.एस. यह माना गया है कि सभी कार्यकारी आदेशों को या तो संविधान के एक विशिष्ट खंड या कांग्रेस के एक अधिनियम द्वारा समर्थित होना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय के पास कार्यकारी आदेशों को अवरुद्ध करने का अधिकार है जो यह निर्धारित करता है कि यह राष्ट्रपति शक्ति की संवैधानिक सीमा से अधिक है या उन मुद्दों को शामिल करता है जिन्हें कानून के माध्यम से नियंत्रित किया जाना चाहिए।

के अन्य सभी आधिकारिक कार्यों के रूप में विधायी या कार्यपालक शाखाएँ, कार्यकारी आदेश के अधीन हैं न्यायिक समीक्षा की प्रक्रिया सुप्रीम कोर्ट द्वारा और प्रकृति या कार्य में असंवैधानिक पाए जाने पर पलट दिया जा सकता है।

द्वारा अपडेट रॉबर्ट लॉन्गले