इतिहास का उद्देश्य वर्तमान की व्याख्या करना है - यह कहना कि हमारे आस-पास की दुनिया वैसी क्यों है जैसी वह है। इतिहास हमें बताता है कि हमारी दुनिया में क्या महत्वपूर्ण है, और यह कैसे हुआ।
- माइकल क्रिक्टन, समय
मैं इसे सही मानता हूँ: मुझे पसंद नहीं है ऐतिहासिक कथा बहुत। जब लेखक अपने शोध में सुस्त होते हैं, तो मुझे यह पता चलता है कि अशुद्धियाँ काफी हद तक विचलित करती हैं जो अन्यथा एक अच्छी कहानी हो सकती है। लेकिन तब भी जब अतीत का प्रतिनिधित्व काफी हद तक प्रामाणिक हो (और निष्पक्ष होना हो, कुछ हैं असाधारण लेखक जो वास्तव में अपना सामान जानते हैं), काल्पनिकता इतिहास को बहुत कम मनोरंजक बनाती है मेरे लिए। मैं क्या कह सकता हूँ? मैं एक निराशाजनक इतिहास शौकीन हूं। हर मिनट जब मैं फिक्शन पढ़ने में खर्च करता हूं, तो वह एक मिनट होता है, जो मैं ऐतिहासिक तथ्य सीखने में खर्च करता हूं।
यहाँ एक और स्वीकारोक्ति है: मैं इसका बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ माइकल क्रिक्टन. मुझे अच्छी विज्ञान कथाएँ आकर्षक लगती हैं (एक शैली जो "क्या होगा" के किनारों को आगे बढ़ाती है, जैसा कि मेरे लिए विद्वतापूर्ण अनुशासन के रूप में विस्तार करना है जो पूछता है कि "क्या है"
वास्तव में हो गई")। और Crichton एक नहीं है खराब लेखक, लेकिन उनके किसी भी काम ने मुझे कभी नहीं कहा और कहा, "वाह!" जबकि उनके विचार पेचीदा हो सकते हैं, वे सभी बहुत बेहतर फिल्में बनाते हैं। क्या यह इसलिए है क्योंकि उनकी शैली में फिल्म की स्पष्टता का अभाव है या क्योंकि मुझे कहानी के माध्यम से अपना रास्ता कम समय बिताना है जो मुझे अभी तक तय नहीं करना है।इसलिए, जैसा कि आप अच्छी तरह से कल्पना कर सकते हैं, मुझे क्रिक्टन के अर्ध-ऐतिहासिक उपन्यास को तुच्छ समझने के लिए तैयार किया गया था समय।
के ऊपर की ओर समय
आश्चर्य! मुझे अच्छा लगा। आधार आकर्षक था, कार्रवाई पकड रही थी, और अंत नाटकीय रूप से संतोषजनक था। कुछ क्लिफहैंगर्स और सेगियों को बहुत अच्छी तरह से निष्पादित किया गया था। हालांकि एक भी ऐसा चरित्र नहीं था जिसे मैं पहचान सकता था या बहुत पसंद भी कर सकता था, मुझे रोमांच के परिणामस्वरूप कुछ चरित्र विकास देखकर प्रसन्नता हुई। अच्छे लोगों को अधिक पसंद आया; बुरे लोग थे सच में ख़राब।
सबसे अच्छा, मध्ययुगीन सेटिंग थी अधिकतर बूट करने के लिए सटीक, और अच्छी तरह से एहसास हुआ। यह अकेले पुस्तक को सार्थक रूप से पढ़ता है, खासकर उन लोगों के लिए जो अपरिचित हैं या केवल मध्य युग से परिचित हैं। (दुर्भाग्य से, यह आबादी का एक बड़ा प्रतिशत है।) क्रिचटन प्रभावी रूप से कुछ सामान्य को इंगित करता है गलतफहमी मध्ययुगीन जीवन के बारे में, पाठक को एक ज्वलंत तस्वीर के साथ प्रस्तुत करना जो कई बार अधिक आकर्षक है, और पर अन्य बार बहुत अधिक भयावह और विकर्षक, की तुलना में आम तौर पर हमें लोकप्रिय कथा साहित्य में प्रस्तुत किया गया और फिल्म।
बेशक त्रुटियां थीं; मैं एक त्रुटि-मुक्त ऐतिहासिक उपन्यास की कल्पना नहीं कर सकता। (चौदहवीं शताब्दी के लोग आधुनिक लोक से बड़े हैं? संभावना नहीं है, और हम इसे कंकाल अवशेषों से जानते हैं, जीवित कवच नहीं।) लेकिन अधिकांश भाग के लिए, क्रिचटन वास्तव में मध्य युग को जीवित करने में कामयाब रहे।
के नीचे की ओर समय
मुझे पुस्तक से कुछ समस्याएँ थीं। क्रिच्टन की एक अत्याधुनिक विज्ञान-कल्पना के आधार पर आज की अत्याधुनिक तकनीक का विस्तार करने की सामान्य तकनीक दुखद रूप से कम हो गई। उन्होंने पाठक को समझाने की कोशिश में बहुत अधिक समय बिताया कि समय यात्रा संभव हो सकती है, फिर एक सिद्धांत का इस्तेमाल किया जिसने मुझे आंतरिक रूप से असंगत बना दिया। हालांकि इस स्पष्ट दोष के लिए एक स्पष्टीकरण हो सकता है, लेकिन इसे पुस्तक में स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं किया गया था। मेरा सुझाव है कि आप प्रौद्योगिकी की एक करीबी परीक्षा से बचें और कहानी को अधिक आनंद लेने के लिए इसे दिए गए के रूप में स्वीकार करें।
इसके अलावा, जो पात्र अतीत की वास्तविकताओं से आश्चर्यचकित थे, वे ऐसे लोग थे जिन्हें बेहतर तरीके से जानना चाहिए था। आम जनता सोच सकती है कि मध्य युग समान रूप से गंदी और नीरस थी; लेकिन अच्छी स्वच्छता, शानदार आंतरिक सजावट या तेज तलवार की मिसाल का सामना करते हुए एक मध्यकालीन को आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए। यह पात्रों को उनकी नौकरियों में बहुत अच्छा नहीं बनाता है या इससे भी बदतर, यह गलत धारणा प्रस्तुत करता है कि इतिहासकार भौतिक संस्कृति के विवरण से परेशान नहीं होते हैं। एक शौकिया मध्ययुगीन कलाकार के रूप में, मुझे यह कष्टप्रद लगता है। मुझे यकीन है कि पेशेवर इतिहासकारों का अपमान किया जाएगा।
फिर भी, ये पुस्तक के ऐसे पहलू हैं जिन पर ध्यान देना आसान है क्योंकि कार्रवाई वास्तव में चल रही है। तो इतिहास में एक रोमांचक सवारी के लिए तैयार हो जाओ।
अपडेट करें
चूंकि यह समीक्षा 2000 के मार्च में लिखी गई थी, समय रिचर्ड डोनर द्वारा निर्देशित और पॉल वॉकर, फ्रांसेस ओ'कॉनर, जेरार्ड बटलर, बिली कोनोली और डेविड थेविस द्वारा अभिनीत एक फीचर-लंबाई, नाटकीय-रिलीज़ फिल्म बनाई गई थी। यह अब डीवीडी पर उपलब्ध है। मैंने इसे देखा है, और यह मजेदार है, लेकिन यह शीर्ष 10 मजेदार मध्यकालीन फिल्मों की मेरी सूची में नहीं टूटा है।
माइकल क्रिच्टन का अब-क्लासिक उपन्यास पेपरबैक में उपलब्ध है, हार्डकवर में, ऑडियो सीडी पर और अमेज़न से किंडल संस्करण में। ये लिंक आपको एक सुविधा के रूप में प्रदान किए जाते हैं; न तो मेलिसा स्नेल और न ही इन लिंक के माध्यम से आपके द्वारा की गई किसी भी खरीद के लिए जिम्मेदार है।