प्रोफ़ाइलिंग पेशेवरों और विपक्ष

का खतरा आतंक बनाया है हवाई अड्डे की सुरक्षा के उपाय 9/11 के बाद से एक गर्म विषय। जबकि यात्रियों को लंबी-लंबी सूचियों का सामना करना पड़ता है प्रतिबंधित सामान, सुरक्षा विशेषज्ञों का तर्क है कि यह स्वयं यात्रियों का है, न कि उनके बैगों की सामग्रियों का, जिनकी जांच किए जाने की आवश्यकता है। हवाई यात्रा व्यवसाय से जुड़े लोग सहमत हो सकते हैं, क्योंकि हवाई अड्डे की सुरक्षा बढ़ने से समय और असुविधा बढ़ती है, जिससे हवाई यात्रा ग्राहकों के लिए बदसूरत हो जाती है। यदि यात्री प्रोफाइलिंग कार्य करता है, तो यह आतंकवादियों को हमला करने से रोकने और सभी के लिए समय और धन बचाने के लिए एक प्रभावी तरीका होगा।

नागरिक अधिकार विशेषज्ञों का तर्क है कि यात्री रूपरेखा यात्रियों के नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करती है। किसी भी प्रोफाइलिंग सिस्टम को बनाने की आवश्यकता होती है लकीर के फकीर मौजूदा जानकारी के आधार पर उनकी वस्तुओं की। इसलिए, क्योंकि 9/11 के हमलावर सभी अरब मुस्लिम थे, अरब मुसलमानों को दूसरों की तुलना में अधिक संभावना है, जो अमेरिकियों की समानता के बारे में बुनियादी विचारों का उल्लंघन करता है। मौका है कि गलतियाँ और

प्रोफाइलिंग वास्तव में प्रभावी नहीं हो सकती है। प्रोफाइलिंग, जब यह सामान स्क्रीनिंग की जगह लेता है, तो समग्र सुरक्षा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, के अनुसार अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन: 1972 में, पिछले साल अमेरिका ने यह निर्धारित करने के लिए प्रोफाइल का इस्तेमाल किया कि किसका सामान ले जाने पर एक्स-रे किया जाएगा ताकि अपहरण को रोका जा सके, वैसे भी अमेरिकी विमानों के 28 अपहरण थे। अपहरण को छोड़ दिया गया तो अपहरण बंद हो गया और हर यात्री का सामान ले जाने पर एक्स-रे किया गया।

अगस्त 2006 की गिरफ्तारी 24 लोगों की योजना है कि वे हीथ्रो के हवाईअड्डे से विमान को उड़ाने की योजना बना रहे हैं, जिसमें सहज तरल पदार्थ के संयोजन का उपयोग करके प्रभावी स्क्रीनिंग स्क्रीनिंग के बारे में बहस को फिर से खोला गया है। बाद में सप्ताह में, ब्रिटिश सरकार ने घोषणा की कि वह एक यात्री रूपरेखा प्रणाली पर विचार कर रही है जो विशिष्ट नस्लीय या जातीय पृष्ठभूमि वाले यात्रियों की पहचान करने से परे होगी।

यात्रियों के लिए अतिरिक्त सुरक्षा उपायों, देरी और आसमान छूते खतरे के स्तर के बीच, विश्लेषकों ने निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान हैंड-बैगेज स्क्रीनिंग तकनीक शायद पर्याप्त नहीं है सभी संभावित बम घटकों की पहचान करें, विशेष रूप से घर का बना। “हवाईअड्डा सुरक्षा उपायों के साथ परेशानी यह है कि बहुत सारी मशीनें बहुत अधिक विस्फोटक नहीं रखती हैं। यह अभी भी कुत्तों और लोगों के कपड़े उतारने का मामला है, "एंडी ओपेनहाइमर, के लिए एक संपादक जेन की परमाणु जैविक रासायनिक रक्षा, बोला था अभिभावक.

एयरलाइन पैसेंजर प्रोफाइलिंग की आधिकारिक शुरुआत 1994 में हुई जब नॉर्थवेस्ट एयरलाइंस ने कंप्यूटर-असिस्टेड पैसेंजर प्रिस्क्रिप्शन सिस्टम (CAPPS) विकसित करना शुरू किया। संदेह के बाद कि जुलाई 1996 में एक TWA फ्लाइट के दुर्घटनाग्रस्त होने में बम हो सकता है, सरकार ने सिफारिशें करना शुरू कर दिया कि CAPPS के माध्यम से प्रोफाइलिंग को नियमित किया जाना चाहिए।

नागरिक स्वतंत्रता संगठन चिंता जताई कि ऐसे कार्यक्रम भेदभावपूर्ण हैं। हालांकि, उनका उपयोग व्यापक रूप से बना रहा, और दोनों 1997 के न्याय विभाग की रिपोर्ट और 1998 सीनेट की उपसमिति विमानन की सुनवाई से यह निष्कर्ष निकला कि CAPPS को निष्पक्ष तरीके से लागू किया जा रहा है। उन्होंने सिफारिश की संघीय विमानन एजेंसी (FAA) यह सुनिश्चित करने के लिए ओवरसाइट कि प्रोफाइलिंग उचित रही।

आतंकवाद के बारे में 9/11 के बाद की चिंताओं और इलेक्ट्रॉनिक सूचना संग्रह और सभाओं में आगे बढ़ने ने दांव उठाया है। 11 सितंबर के बाद, घर की भूमि सुरक्षा का विभाग दो कार्यक्रम विकसित किए गए, CAPPS II और सुरक्षित उड़ान कार्यक्रम, दोनों नागरिक स्वतंत्रता के आधार पर विवादास्पद रहे हैं। CAPPS II, जिसमें यात्रियों को आरक्षण के समय व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होती है, को छोड़ दिया गया है। सुरक्षित उड़ान के लिए आतंकवादी नामों की केंद्रीकृत सूची के साथ तुलना के लिए सरकार के साथ यात्रियों के नाम साझा करने के लिए एयरलाइंस की आवश्यकता होती है।

सरकार व्यवहार पैटर्न मान्यता के आधार पर यात्री प्रोफाइलिंग के कम तकनीकी रूपों के साथ भी प्रयोग कर रही है। सुरक्षा अधिकारी उन यात्रियों को फ़्लैग करने के लिए तकनीक का उपयोग करते हैं जो संदिग्ध रूप से कार्य करते दिखते हैं। जबकि यह व्यवहार है, न कि नस्ल या जातीयता, कि टैग किया जा रहा है, वहाँ व्यवहार पैटर्न है कि चिंताएं हैं मान्यता नस्लीय प्रोफाइलिंग में आसानी से बदल सकती है, या निर्दोष लोगों को अच्छे के बिना अवैध खोजों के अधीन कर सकती है बहाने। प्रेक्षण तकनीक कार्यक्रम द्वारा स्क्रीनिंग पैसेंजर्स, जिसे SPOT के रूप में जाना जाता है, 2004 से प्रमुख शहर के हवाई अड्डों में उपयोग में है।

हालांकि व्यवहार प्रतिमान मान्यता ने अभी तक किसी भी आतंकवादी को नहीं रोका है, फिर भी बहुत सारे प्रमाण हैं जो यह बताते हैं कि यह हो सकता है। प्रमुख अमेरिकी हवाई अड्डों पर व्यवहार पैटर्न मान्यता तकनीकों का उपयोग करने वाले अधिकारियों के पास है सफलतापूर्वक लोगों को रोका नकली पहचान के साथ, और अन्य ड्रग कब्जे या अन्य अपराधों के लिए चाहते थे। मौजूदा बैगेज स्क्रीनिंग तकनीक में इन तकनीकों को जोड़ने से आतंकवादियों के खतरे का खतरा।

व्यवहार पैटर्न मान्यता एक रेस-न्यूट्रल प्रोफाइलिंग तकनीक है जिसमें स्क्रीनर लोगों को उनकी त्वचा की छाया के बजाय कैसे काम करते हैं, इसकी तलाश करते हैं। वास्तव में, प्रोफाइलर को संभावित आतंकवादियों की पहचान करने के लिए दौड़ या अन्य भेदभावपूर्ण कारकों पर भरोसा करने से प्रतिबंधित किया जाता है। परिवहन सुरक्षा प्रशासन के लिए एक कार्यक्रम के विश्लेषक ने SPOT को "नस्लीय प्रोफाइलिंग का मारक... यदि आप एक निश्चित दौड़ या जातीयता की तलाश करते हैं, तो आप एक बड़ी गलती कर रहे हैं। "

स्क्रीनिंग तकनीकों के लिए जो इलेक्ट्रॉनिक डेटाबेस का उपयोग करते हैं, हमारे निर्वाचित अधिकारी और अन्य कर सकते हैं सरकार पर जनता को सूचित करने के लिए दबाव डालें कि निजी जानकारी का उपयोग किया जा रहा है, और अन्य का पालन करें आवश्यकताओं। वास्तव में, सरकार को नैतिक रूप से प्रौद्योगिकियों और तकनीकों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, जो स्वतंत्रता और सुरक्षा के बीच अच्छी तरह से बहस वाले संघर्ष से आगे बढ़ने का एक शानदार तरीका होगा। सरकार प्रोफाइलिंग तकनीक और विधियों का उचित उपयोग करके अमेरिकियों को दोनों प्रदान कर सकती है।

अन्य अपराधियों को पकड़ने में तकनीक की सफलता के बावजूद आतंकवादी व्यवहार के प्रतिमान की रूपरेखा से अनियंत्रित हो सकते हैं। संदिग्ध व्यवहारों को नियंत्रित करने के लिए आतंकवादियों को लंबे समय तक प्रशिक्षित किया जा सकता है। और आतंकवादी कैसे व्यवहार करते हैं, इसके लिए कोई मौजूदा प्रोफ़ाइल टेम्प्लेट नहीं हैं, इसलिए एक ऐसे प्रोफाइल के साथ आना मुश्किल होगा जो व्यवहार के अपने विशिष्ट तरीकों की भविष्यवाणी करता है।

इस तरह की एक उच्च संभावना है कि रूपरेखा एक जातीय चुड़ैल शिकार में बदल जाएगी कि यह इसके उपयोग को खतरे में डालने के लायक नहीं है। अगस्त 2006 में इसी तरह के प्रोफाइलिंग के ब्रिटिश कार्यान्वयन ने तुरंत एक मुस्लिम पुलिस अधिकारी को इसे "स्टीरियोटाइपिंग का एक चरम रूप" कहने के लिए उकसाया। अमेरिकी की ऐसी हरकत अधिकारियों द्वारा समान रूप से उचित नाराजगी को भड़काने की संभावना है और इस प्रक्रिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के इस्लामी समुदायों के साथ पहले से ही परेशान रिश्ते, दोनों घरेलू और विदेश में।

नॉर्थवेस्ट एयरलाइंस की रिलीज निजी नागरिकों की जानकारी 2001-2002 में नासा ने सुझाव दिया कि अमेरिकियों के संरक्षण में न तो सार्वजनिक और न ही निजी क्षेत्र की दिलचस्पी है। एकान्तता का अधिकार. प्रौद्योगिकी की उपलब्धता जो समन्वय को प्रोत्साहित करती है और इससे भी अधिक व्यक्तिगत जानकारी का उपयोग इसे तेजी से बढ़ाएगी नागरिक स्वतंत्रता को लागू करना मुश्किल है, और हालांकि अधिकारों का उल्लंघन तथ्य के बाद खोजा जा सकता है, नुकसान पहले से ही होगा किया गया।

हमले से पहले आतंकवादियों को रोकना अमेरिकियों की सुरक्षा की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन देश की रक्षा का मतलब अपने आदर्शों की रक्षा करना भी है। कम से कम, यह विडंबना होगी कि अगर अमेरिकी स्वतंत्रता के आदर्शों की रक्षा करने की खोज ने अमेरिकियों को नागरिक स्वतंत्रता प्रदान की।