सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति और अनुमोदन कौन करता है?

सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को नियुक्त करने की शक्ति विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के अनुसार है यू.एस. संविधान. सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार, राष्ट्रपति द्वारा चुने जाने के बाद साधारण बहुमत के वोट (51 वोट) से अनुमोदित होने चाहिए प्रबंधकारिणी समिति.

संविधान के अनुच्छेद II के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को सुप्रीम कोर्ट जस्टिस और ए को नामित करने का अधिकार है अमेरिकी सीनेट उन नामांकन की पुष्टि करना आवश्यक है। जैसा कि संविधान कहता है, "वह [राष्ट्रपति] नामांकन करेगा, और सीनेट की सलाह और सहमति के साथ, करेगा... सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश... "

सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए राष्ट्रपति के उम्मीदवारों की पुष्टि करने के लिए सीनेट की आवश्यकता और अन्य उच्च-स्तरीय पद की अवधारणा को लागू करता है नियंत्रण और संतुलन के बीच शक्तियों का तीन शाखाएँ सरकार द्वारा कल्पना की गई संस्थापक पिता.

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति और पुष्टि प्रक्रिया में कई चरण शामिल हैं।

अपने या अपने कर्मचारियों के साथ काम करते हुए, नए राष्ट्रपति संभव सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवारों की सूची तैयार करते हैं। चूंकि संविधान न्याय के रूप में सेवा के लिए कोई योग्यता निर्धारित नहीं करता है, इसलिए राष्ट्रपति किसी भी व्यक्ति को न्यायालय में सेवा के लिए नामित कर सकता है।

राष्ट्रपति द्वारा नामांकित किए जाने के बाद, उम्मीदवारों को सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष दोनों पक्षों के सांसदों से बनी अक्सर राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण सुनवाई की एक श्रृंखला के अधीन किया जाता है। समिति सर्वोच्च न्यायालय में उम्मीदवार की योग्यता और योग्यता के बारे में गवाही देने के लिए अन्य गवाहों को भी बुला सकते हैं।

• जैसे ही राष्ट्रपति का नामांकन सीनेट द्वारा प्राप्त किया जाता है, उसे संदर्भित कर दिया जाता है सीनेट न्यायपालिका समिति.
• न्यायपालिका समिति नामांकित व्यक्ति को प्रश्नावली भेजती है। प्रश्नावली नामांकित व्यक्ति की जीवनी, वित्तीय और रोजगार की जानकारी और नामांकित व्यक्ति के कानूनी लेखन, जारी की गई राय, गवाही और भाषणों की प्रतियों का अनुरोध करती है।
• न्यायपालिका समिति नामांकन पर सुनवाई करती है। नामांकित व्यक्ति एक प्रारंभिक वक्तव्य देता है और फिर समिति के सदस्यों के सवालों के जवाब देता है। सुनवाई में कई दिन लग सकते हैं और पूछताछ राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण और तीव्र हो सकती है।
• सुनवाई पूरी होने के बाद, समिति सदस्यों को लिखित अनुवर्ती प्रश्नों को प्रस्तुत करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया जाता है। नामांकित व्यक्ति लिखित प्रतिक्रियाओं को प्रस्तुत करता है।
• अंत में, समिति नामांकन पर वोट देती है। समिति अनुमोदन या अस्वीकृति की सिफारिश के साथ पूर्ण सीनेट में नामांकन भेजने के लिए मतदान कर सकती है। समिति बिना सिफारिश के पूर्ण सीनेट में नामांकन भेजने के लिए मतदान भी कर सकती है।

सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवारों के व्यक्तिगत साक्षात्कारों का संचालन करने की न्यायपालिका समिति की प्रथा 1925 तक नहीं थी, जब कुछ सीनेटरों को वॉल स्ट्रीट के एक उम्मीदवार के संबंध के बारे में चिंतित थे। जवाब में, नामांकित व्यक्ति ने खुद को कमेटी के सामने पेश करने के लिए कहने की अभूतपूर्व कार्रवाई की - शपथ लेने वालों के सवालों के जवाब में।

एक बार बड़े पैमाने पर आम जनता द्वारा अनसुना किए जाने के बाद, सीनेट की सुप्रीम कोर्ट की नामांकन की पुष्टि प्रक्रिया अब काफी आकर्षित करती है जनता का ध्यान, साथ ही प्रभावशाली विशेष-हित समूहों, जो अक्सर पुष्टि करने या अस्वीकार करने के लिए सीनेटरों की पैरवी करते हैं नामांकित व्यक्ति

• न्यायपालिका समिति की सिफारिश प्राप्त करने के बाद, पूर्ण सीनेट अपनी सुनवाई रखती है और नामांकन पर बहस करती है। न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष सीनेट की सुनवाई का नेतृत्व करते हैं। न्यायपालिका समिति के वरिष्ठ डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन सदस्य अपनी पार्टी की पूछताछ का नेतृत्व करते हैं। सीनेट सुनवाई और बहस आमतौर पर एक सप्ताह से कम समय लेती है।
• अंत में, पूर्ण सीनेट नामांकन पर मतदान करेगा। नामांकन की पुष्टि के लिए उपस्थित सीनेटरों के एक साधारण बहुमत वोट की आवश्यकता होती है।
• यदि सीनेट नामांकन की पुष्टि करता है, तो नामांकित व्यक्ति आमतौर पर शपथ लेने के लिए सीधे व्हाइट हाउस जाता है। शपथ ग्रहण आम तौर पर द्वारा आयोजित किया जाता है मुख्य न्यायाधीश. यदि मुख्य न्यायाधीश उपलब्ध नहीं है, तो सुप्रीम कोर्ट का कोई भी न्यायाधीश पद की शपथ दिला सकता है।

सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी द्वारा संकलित रिकॉर्ड के अनुसार, सीनेट में एक पूर्ण वोट तक पहुंचने के लिए एक उम्मीदवार को औसतन 2-1 / 2 महीने लगते हैं।

1981 से पहले, सीनेट ने आमतौर पर तेजी से काम किया। राष्ट्रपतियों के प्रशासन से हैरी ट्रूमैन के माध्यम से रिचर्ड निक्सन, आम तौर पर एक महीने के भीतर मंजूरी दी गई थी। हालाँकि, से रोनाल्ड रीगन वर्तमान में प्रशासन, प्रक्रिया अब तक बढ़ गई है।

स्वतंत्र कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, 1975 से नामांकन से लेकर अंतिम सीनेट के मतदान तक की औसत संख्या 2.2 महीने रही है। कई कानूनी विशेषज्ञ इस बात का श्रेय देते हैं कि कांग्रेस सुप्रीम कोर्ट की बढ़ती राजनीतिक भूमिका को क्या मानती है। न्यायालय और सीनेट की पुष्टिकरण प्रक्रिया के इस "राजनीतिकरण" ने आलोचना को आकर्षित किया है। उदाहरण के लिए, स्तंभकार जॉर्ज एफ। रॉबर्ट बोर्क के नामांकन को सीनेट की 1987 की अस्वीकृति को "अन्यायपूर्ण" कहा जाएगा और तर्क दिया कि नामांकन प्रक्रिया "नामित व्यक्ति की न्यायिक सोच में गहराई से नहीं उतरती है।"

आज, सर्वोच्च न्यायालय ने नामांकन को संभावित न्यायो के रूढ़िवादी या उदार झुकाव के बारे में बताया है। पुष्टिकरण प्रक्रिया के राजनीतिकरण का एक संकेत यह है कि प्रत्येक नामित व्यक्ति को पूछताछ करने में कितना समय लगता है। 1925 से पहले, नामांकित व्यक्ति शायद ही कभी सवाल किए जाते थे। 1955 से, हालांकि, सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष हर नामांकित व्यक्ति को गवाही देने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, नामांकित होने वाले खर्चों की संख्या 1980 से पहले के एकल अंकों से बढ़कर आज दोहरे अंक हो गई है। उदाहरण के लिए, 2018 में, न्यायपालिका समिति ने 32 भीषण घंटे पूछताछ में खर्च किए ब्रत कवनौघ उसकी पुष्टि करने से पहले, राजनीतिक और वैचारिक लाइनों के साथ मतदान करें।

चूंकि सुप्रीम कोर्ट की स्थापना 1789 में हुई थी, इसलिए अध्यक्षों ने कोर्ट के लिए 161 नामांकन प्रस्तुत किए हैं, जिनमें मुख्य न्यायाधीश भी शामिल हैं। इस कुल में से 124 की पुष्टि की गई, जिनमें 7 नामांकित व्यक्ति शामिल हैं, जो सेवा करने के लिए मना करते हैं।

राष्ट्रपतियों ने अक्सर-विवादास्पद का उपयोग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में न्यायोचित कदम उठाए हैं अवकाश की नियुक्ति प्रक्रिया।

जब भी सीनेट एक अवकाश में होता है, तो राष्ट्रपति को किसी को अस्थायी नियुक्ति करने की अनुमति दी जाती है कार्यालय को सीनेट के बिना, सुप्रीम कोर्ट में रिक्तियों सहित सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता होती है अनुमोदन।

सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त व्यक्तियों को एक अवकाश की नियुक्ति दी जाती है, जिन्हें केवल अगले के अंत तक ही अपने पदों को रखने की अनुमति होती है कांग्रेस का अधिवेशन - या अधिकतम दो साल के लिए। बाद में सेवा जारी रखने के लिए, उम्मीदवार को औपचारिक रूप से राष्ट्रपति द्वारा नामित किया जाना चाहिए और सीनेट द्वारा इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।