आपको भौतिकी का अध्ययन क्यों करना चाहिए?

वैज्ञानिक (या आकांक्षी वैज्ञानिक) के लिए, विज्ञान का अध्ययन करने के प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप उन लोगों में से हैं जो हो जाता है विज्ञान, तो कोई स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है। संभावना है कि आपके पास पहले से ही कम से कम कुछ है वैज्ञानिक कौशल इस तरह के कैरियर को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक है, और अध्ययन का पूरा बिंदु उन कौशलों को हासिल करना है जो आपके पास अभी तक नहीं हैं।

हालांकि, जो हैं के लिए नहीं विज्ञान, या प्रौद्योगिकी में अपना कैरियर बनाना, यह अक्सर महसूस कर सकता है जैसे कि किसी भी पट्टी के विज्ञान पाठ्यक्रम आपके समय की बर्बादी है। भौतिक विज्ञान में पाठ्यक्रम, विशेष रूप से, हर कीमत पर बचने की प्रवृत्ति रखते हैं, जीव विज्ञान में पाठ्यक्रम आवश्यक विज्ञान आवश्यकताओं को भरने के लिए उनकी जगह लेते हैं।

जेम्स ट्रेफिल की 2007 की किताब में "वैज्ञानिक साक्षरता" के पक्ष में तर्क दिया गया है विज्ञान क्यों?नागरिक शास्त्र, सौंदर्यशास्त्र और संस्कृति के तर्कों पर ध्यान केंद्रित करना, यह समझाने के लिए कि वैज्ञानिक अवधारणाओं की एक बहुत ही बुनियादी समझ गैर-वैज्ञानिक के लिए क्यों आवश्यक है।

विज्ञान के इस विवरण में प्रसिद्ध क्वांटम भौतिक विज्ञानी रिचर्ड फेनमैन द्वारा वैज्ञानिक शिक्षा के लाभों को स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है:

विज्ञान यह सिखाने का एक तरीका है कि किसी चीज़ को कैसे जाना जाता है, क्या जाना जाता है, किस हद तक चीजों को जाना जाता है (कुछ नहीं के लिए बिल्कुल जाना जाता है), कैसे संभालना है संदेह और अनिश्चितता, साक्ष्य के नियम क्या हैं, चीजों के बारे में कैसे सोचना है ताकि निर्णय किया जा सके, कैसे धोखे से और कैसे सत्य को अलग किया जाए प्रदर्शन।

तब प्रश्न यह हो जाता है (यह मानकर कि आप उपरोक्त सोच के गुणों से सहमत हैं) जनसंख्या पर वैज्ञानिक सोच के इस रूप को कैसे लागू किया जा सकता है। विशेष रूप से, ट्रेफिल भव्य विचारों का एक सेट प्रस्तुत करता है जिसका उपयोग इस वैज्ञानिक साक्षरता के आधार को बनाने के लिए किया जा सकता है - जिनमें से कई भौतिकी की दृढ़ अवधारणा हैं।

ट्रेफिल ने अपने शिकागो स्थित शैक्षिक सुधारों में 1988 नोबेल विजेता लियोन लेडरमैन द्वारा प्रस्तुत "भौतिकी पहले" दृष्टिकोण को संदर्भित किया है। ट्रेफिल का विश्लेषण है कि यह विधि विशेष रूप से पुराने (यानी हाई स्कूल उम्र) छात्रों के लिए उपयोगी है, जबकि वह का मानना ​​है कि अधिक पारंपरिक जीव विज्ञान पहला पाठ्यक्रम युवा (प्राथमिक और मध्य विद्यालय) के लिए उपयुक्त है छात्रों।

संक्षेप में, यह दृष्टिकोण इस विचार पर जोर देता है कि भौतिकी विज्ञान का सबसे मौलिक है। रसायन विज्ञान लागू भौतिकी है, सब के बाद, और जीव विज्ञान (अपने आधुनिक रूप में, कम से कम) मूल रूप से रसायन विज्ञान लागू होता है। आप निश्चित रूप से, इसे और अधिक विशिष्ट क्षेत्रों में आगे बढ़ा सकते हैं: जीव विज्ञान, पारिस्थितिकी, और आनुवंशिकी जीव विज्ञान के सभी आगे के अनुप्रयोग हैं, उदाहरण के लिए।

लेकिन मुद्दा यह है कि विज्ञान के सभी सिद्धांत, मौलिक भौतिकी अवधारणाओं जैसे कि कम हो सकते हैं ऊष्मप्रवैगिकी तथा नाभिकीय भौतिकी. वास्तव में, यह है कि भौतिकी को ऐतिहासिक रूप से कैसे विकसित किया गया: भौतिकी के बुनियादी सिद्धांतों को गैलीलियो द्वारा निर्धारित किया गया था, जबकि जीव विज्ञान में अभी भी सहज पीढ़ी के विभिन्न सिद्धांतों शामिल थे।

इसलिए, भौतिकी में वैज्ञानिक शिक्षा को आधार बनाना सही अर्थ है, क्योंकि यह विज्ञान की नींव है। भौतिकी से, आप स्वाभाविक रूप से अधिक विशिष्ट अनुप्रयोगों में विस्तार कर सकते हैं, थर्मोडायनामिक्स से जा रहे हैं और रसायन शास्त्र में परमाणु भौतिकी, उदाहरण के लिए, और यांत्रिकी और भौतिक भौतिकी सिद्धांतों में अभियांत्रिकी।

मार्ग को सुचारू रूप से पालन नहीं किया जा सकता है, जीव विज्ञान के ज्ञान से रसायन विज्ञान के ज्ञान में और इतने पर। आपके पास ज्ञान की उप-श्रेणी जितनी छोटी होगी, उतना ही इसे सामान्यीकृत किया जा सकता है। जितना अधिक सामान्य ज्ञान होगा, उतना ही इसे विशिष्ट स्थितियों पर लागू किया जा सकता है। जैसे, भौतिकी का मूलभूत ज्ञान सबसे उपयोगी वैज्ञानिक ज्ञान होगा, अगर किसी को अध्ययन करने के लिए किन क्षेत्रों को चुनना है।

और यह सब समझ में आता है क्योंकि भौतिकी पदार्थ, ऊर्जा, अंतरिक्ष और समय का अध्ययन है, जिसके बिना प्रतिक्रिया करने या पनपने या जीने या मरने के लिए अस्तित्व में कुछ भी नहीं होगा। संपूर्ण ब्रह्मांड भौतिकी के एक अध्ययन द्वारा प्रकट किए गए सिद्धांतों पर बनाया गया है।

जबकि अच्छी तरह से गोल शिक्षा के विषय पर, विपरीत तर्क बस उतना ही दृढ़ता से रखता है: कोई है जो विज्ञान पढ़ रहा है समाज में कार्य करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, और इसमें संपूर्ण संस्कृति को समझना शामिल है (न कि केवल तकनीकी रूप से) शामिल किया गया। यूक्लिडियन की सुंदरता ज्यामिति के शब्दों की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक सुंदर नहीं है शेक्सपियर; यह एक अलग तरीके से सुंदर है।

वैज्ञानिकों (और विशेष रूप से भौतिकविदों) को उनके हितों में काफी अच्छी तरह से गोल किया जाता है। क्लासिक उदाहरण भौतिकी का वायलिन-बजाने वाला गुण है, अल्बर्ट आइंस्टीन. कुछ अपवादों में से एक शायद मेडिकल छात्र हैं, जिनके पास समय की कमी के कारण ब्याज की कमी के कारण विविधता में कमी है।

दुनिया के बाकी हिस्सों में किसी भी आधार के बिना विज्ञान की एक मजबूत समझ, दुनिया की बहुत कम समझ प्रदान करती है, इसके लिए अकेले सराहना करें। राजनीतिक या सांस्कृतिक मुद्दे कुछ प्रकार के वैज्ञानिक निर्वात में मामले नहीं लेते हैं, जहां ऐतिहासिक और सांस्कृतिक मुद्दों को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए।

जबकि कई वैज्ञानिकों को लगता है कि वे तर्कसंगत, वैज्ञानिक तरीके से दुनिया का मूल्यांकन कर सकते हैं, तथ्य यह है कि समाज में महत्वपूर्ण मुद्दों में विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक प्रश्न शामिल नहीं हैं। मैनहट्टन परियोजना, उदाहरण के लिए, विशुद्ध रूप से एक वैज्ञानिक उद्यम नहीं था, लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से ट्रिगर किए गए प्रश्न हैं जो भौतिकी के दायरे से बहुत दूर हैं।

यह सामग्री राष्ट्रीय 4-एच परिषद के साथ साझेदारी में प्रदान की जाती है। 4-एच विज्ञान कार्यक्रम युवाओं को मस्ती, हाथों की गतिविधियों और परियोजनाओं के माध्यम से एसटीईएम के बारे में जानने का अवसर प्रदान करते हैं। पर जाकर और जानें उनकी वेबसाइट।