पुश-पुल कारक जो जनसंख्या प्रवासन का निर्धारण करते हैं

में भौगोलिक शब्दपुश-पुल कारक वे हैं जो लोगों को एक स्थान से दूर ले जाते हैं और लोगों को एक नए स्थान पर खींचते हैं। पुश-पुल कारकों का एक संयोजन एक भूमि से दूसरे में विशेष आबादी के प्रवास या आव्रजन को निर्धारित करने में मदद करता है।

पुश कारक अक्सर प्रबल होते हैं, यह मांग करते हुए कि एक निश्चित व्यक्ति या लोगों का समूह एक देश को दूसरे के लिए छोड़ देता है, या कम से कम उस व्यक्ति या लोगों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूत कारण देना-या तो हिंसा की धमकी या वित्तीय नुकसान के कारण सुरक्षा। दूसरी ओर, कारकों को खींचना, अक्सर एक अलग देश के सकारात्मक पहलू होते हैं जो लोगों को प्रोत्साहित करते हैं परदेश में बसना ताकि बेहतर जीवन की तलाश की जा सके। हालांकि ऐसा लग सकता है कि धक्का और खींचने के कारकों का बहुत विरोध किया जाता है, वे दोनों तब खेलते हैं जब एक आबादी या व्यक्ति एक नए स्थान पर पलायन करने पर विचार कर रहा होता है।

हानिकारक कारकों में से किसी भी संख्या को धक्का कारक माना जा सकता है, जो अनिवार्य रूप से एक देश की आबादी या व्यक्ति को दूसरे देश में शरण लेने के लिए मजबूर करता है। ऐसी स्थितियां जो लोगों को अपने घर छोड़ने के लिए प्रेरित करती हैं, उनमें रहने, भोजन, भूमि का एक मानक स्तर शामिल हो सकता है या नौकरी की कमी, अकाल या सूखा, राजनीतिक या धार्मिक उत्पीड़न, प्रदूषण, या यहां तक ​​कि प्राकृतिक आपदाओं। सबसे खराब परिस्थितियों में, किसी व्यक्ति या समूह के लिए गंतव्य को चुनना और चुनना मुश्किल हो सकता है - पुनर्वास के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनने की तुलना में गति बाहर करना अधिक महत्वपूर्ण है।

हालांकि सभी पुश कारकों के लिए किसी व्यक्ति को किसी देश को छोड़ने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन जो परिस्थितियां किसी व्यक्ति के लिए योगदान करती हैं छोड़ना अक्सर इतना गंभीर होता है कि अगर वे छोड़ने का विकल्प नहीं चुनते हैं, तो वे आर्थिक रूप से, भावनात्मक रूप से, या पीड़ित होंगे शारीरिक रूप से। महान आलू अकाल 19 वीं शताब्दी के मध्य में, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में भुखमरी से बचने के लिए हजारों आयरिश परिवारों को अमेरिका में धकेल दिया।

के साथ आबादी शरणार्थी किसी देश या क्षेत्र में पुश कारकों से स्थिति सबसे अधिक प्रभावित होती है। शरणार्थी आबादी को अक्सर अपने मूल देश में नरसंहार जैसी स्थितियों का सामना करना पड़ता है, आमतौर पर सत्तावादी सरकारों के कारण या धार्मिक या जातीय समूहों के खिलाफ आबादी। उदाहरण के लिए, नाजी काल के दौरान जर्मनी छोड़ने वाले यहूदियों को हिंसक मौत की धमकी दी गई थी यदि वे अपने देश में ही रहे।

खींचने के कारक वे हैं जो किसी व्यक्ति या आबादी को यह निर्धारित करने में मदद करते हैं कि नए देश में स्थानांतरित करना एक महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करेगा या नहीं। ये कारक काफी हद तक एक नई जगह पर आबादी को आकर्षित करते हैं क्योंकि देश जो प्रदान करता है वह उनके मूल देश में उपलब्ध नहीं है।

धार्मिक या राजनीतिक उत्पीड़न से मुक्ति, कैरियर के अवसरों की उपलब्धता का वादा या सस्ती भूमि, और भोजन की बहुतायत को एक नए प्रवास के लिए कारक माना जा सकता है देश। इनमें से प्रत्येक मामले में, एक आबादी के पास अपने गृह देश की तुलना में बेहतर जीवन जीने का अधिक अवसर होगा। विश्वविद्यालयों में प्रवेश करने वाले या अधिक विकसित देशों में नौकरी पाने वाले छात्र, उदाहरण के लिए, बड़े वेतन और मूल देशों की तुलना में अधिक अवसर प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।

कुछ व्यक्तियों और समूहों के लिए, धक्का और पुल कारक एक साथ काम करते हैं। यह विशेष रूप से मामला है जब पुश कारक अपेक्षाकृत सौम्य होते हैं। उदाहरण के लिए, एक युवा वयस्क, जो अपने देश में एक आकर्षक नौकरी नहीं पा सकता है, केवल तभी अप्रभावी होने पर विचार कर सकता है जब अवसर कहीं और बेहतर हों।

• बाल्डविन-एडवर्ड्स, मार्टिन, और मार्टिन ए। Schain। "पश्चिमी यूरोप में आव्रजन की राजनीति।" लंदन: रूटलेज, 1994।
• होरविट्ज़, एलिजाबेथ। "आप्रवासन और प्रवासन के नृविज्ञान को समझना." सामाजिक परिवेश में जर्नल ऑफ़ ह्यूमन बिहेवियर 19.6 (2009): 745–58.
• पोर्ट्स, एलेजांद्रो और जोज़सेफ बोर्कोस। "समकालीन आप्रवासन: सैद्धांतिक निर्धारक इसके निर्धारकों और निगमन के मोड पर." अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन की समीक्षा 23.3 (1989): 606–30.
• ज़िम्मरमैन, क्लॉस एफ। "यूरोपीय प्रवासन: धक्का और खींचो." अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्रीय विज्ञान की समीक्षा 19.1–2 (1996): 95–128.