गुड न्यूज क्लब वि.वि. मिलफोर्ड सेंट्रल स्कूल (1998)

क्या सरकार धार्मिक समूहों को छोड़कर गैर-धार्मिक समूहों के लिए सार्वजनिक सुविधाएं उपलब्ध करा सकती है - या कम से कम उन धार्मिक समूहों को जो प्रचार करने के लिए सुविधाओं का उपयोग करना चाहते हैं, विशेष रूप से युवा लोगों के बीच बच्चे?

तेज़ तथ्य: गुड न्यूज़ क्लब वी। मिलफोर्ड सेंट्रल स्कूल

1992 के अगस्त में, मिलफोर्ड सेंट्रल स्कूल डिस्ट्रिक्ट ने एक पॉलिसी अपनाई जिसमें जिले के निवासियों को "सामाजिक, नागरिक और मनोरंजक और" धारण करने के लिए स्कूल की सुविधाओं का उपयोग करने की अनुमति दी गई। मनोरंजन कार्यक्रम और अन्य उपयोग समुदाय के कल्याण से संबंधित हैं, बशर्ते कि इस तरह के उपयोग कोई भी योग्य नहीं होंगे और आम जनता के लिए खुले रहेंगे, "और अन्यथा अनुरूप हैं राज्य के कानून।

नीति ने धार्मिक उद्देश्यों के लिए स्कूल सुविधाओं के उपयोग को स्पष्ट रूप से निषिद्ध कर दिया है और यह आवश्यक है कि आवेदक प्रमाणित करें कि उनका प्रस्तावित उपयोग नीति का अनुपालन करता है:

स्कूल का परिसर किसी भी व्यक्ति या संगठन द्वारा धार्मिक उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा। वे व्यक्ति और / या इस नीति के तहत स्कूल सुविधाओं और / या आधार का उपयोग करने के इच्छुक संगठनों को एक प्रमाण पत्र पर इंगित करेगा जिले द्वारा प्रदान किए गए स्कूल परिसर के उपयोग के संबंध में कि विद्यालय परिसर का कोई भी इच्छित उपयोग इसके अनुसार है नीति।

द गुड न्यूज़ क्लब एक समुदाय-आधारित ईसाई युवा संगठन है जो छह से बारह वर्ष की आयु के बच्चों के लिए खुला है। क्लब का उद्देश्य एक नैतिक दृष्टिकोण से बच्चों को नैतिक मूल्यों में निर्देश देना है। यह चाइल्ड इवेंजलिज्म फैलोशिप नामक एक संगठन से जुड़ा हुआ है, जो सबसे कम उम्र के बच्चों को भी रूढ़िवादी ईसाई धर्म के अपने ब्रांड में परिवर्तित करने के लिए समर्पित है।

मिलफोर्ड में स्थानीय गुड न्यूज चैप्टर ने बैठकों के लिए स्कूल सुविधाओं के उपयोग का अनुरोध किया, लेकिन इनकार कर दिया गया। उन्होंने अपील की और एक समीक्षा का अनुरोध करने के बाद, अधीक्षक मैकगार्ड और वकील ने निर्धारित किया कि ...

... गुड न्यूज़ क्लब द्वारा जिन प्रकार की गतिविधियों का प्रस्ताव किया जाता है, वे धर्मनिरपेक्ष विषयों की चर्चा नहीं होती हैं, जैसे कि बाल पालन, चरित्र का विकास और एक धार्मिक दृष्टिकोण से नैतिकता का विकास, लेकिन वास्तव में धार्मिक शिक्षा के बराबर थे अपने आप।

दूसरे जिला न्यायालय ने स्कूल को क्लब से मिलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

द गुड न्यूज़ क्लब का एकमात्र तर्क यह था कि फर्स्ट अमेंडमेंट यह बताता है कि क्लब को संवैधानिक रूप से मिलफोर्ड सेंट्रल स्कूल सुविधाओं के उपयोग से बाहर नहीं किया जा सकता है। न्यायालय, हालांकि, दोनों कानून और पूर्वधारणा में पाया गया कि एक सीमित सार्वजनिक मंच में भाषण पर प्रतिबंध प्रथम संशोधन चुनौती का सामना करेंगे यदि वे उचित और दृष्टिकोण तटस्थ हैं।

क्लब के अनुसार, स्कूल के लिए यह तर्क देना अनुचित था कि कोई भी व्यक्ति सोचने में भ्रमित हो सकता है उनकी उपस्थिति और मिशन का समर्थन स्कूल द्वारा ही किया गया था, लेकिन न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया, उन्होंने कहा:

में विश्वास का ब्रोंक्स घरेलू, हमने कहा कि "स्कूल के उपयोग के संदर्भ में चर्च और स्कूल को किस हद तक अलग किया जाना चाहिए, यह तय करना एक उचित राज्य कार्य है। परिसर। "... क्लब की गतिविधियाँ स्पष्ट रूप से और जानबूझकर शिक्षण और प्रार्थना से ईसाई मान्यताओं को संप्रेषित करती हैं, और हमें लगता है कि यह प्रमुखता से है उचित यह है कि मिलफोर्ड स्कूल अन्य धर्मों के छात्रों से संवाद नहीं करना चाहेगा कि वे उन छात्रों की तुलना में कम स्वागत करते हैं जो पालन करते हैं क्लब की शिक्षाएँ। यह विशेष रूप से इस तथ्य के मद्देनजर है कि जो लोग स्कूल जाते हैं वे युवा और प्रभावशाली हैं।

"दृष्टिकोण तटस्थता" के सवाल के अनुसार, न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि क्लब केवल नैतिक निर्देश प्रस्तुत कर रहा था एक ईसाई दृष्टिकोण से और इसलिए इसे अन्य क्लबों की तरह माना जाना चाहिए जो अन्य से नैतिक निर्देश प्रस्तुत करते हैं दृष्टिकोण। क्लब ने ऐसे संगठनों के उदाहरण पेश किए जिन्हें मिलने की अनुमति है: बॉय स्काउट्स, गर्ल स्काउट्स, और 4-एच, लेकिन कोर्ट इस बात से सहमत नहीं था कि समूह पर्याप्त रूप से समान थे।

कोर्ट के फैसले के अनुसार, गुड न्यूज़ क्लब की गतिविधियों में नैतिकता के धर्मनिरपेक्ष विषय पर केवल एक धार्मिक दृष्टिकोण शामिल नहीं था। इसके बजाय, क्लब की बैठकों ने बच्चों को वयस्कों के साथ प्रार्थना करने, बाइबल की आयतें सुनाने और खुद को "बचाने" की घोषणा करने का मौका दिया।

क्लब ने तर्क दिया कि ये अभ्यास आवश्यक थे क्योंकि इसका दृष्टिकोण यह है कि नैतिक मूल्यों को सार्थक बनाने के लिए भगवान के साथ एक संबंध आवश्यक है। लेकिन, भले ही इसे स्वीकार कर लिया गया हो, लेकिन बैठकों के संचालन से यह स्पष्ट था कि गुड न्यूज क्लब अपने दृष्टिकोण को बताते हुए बहुत आगे निकल गया। इसके विपरीत, क्लब ने बच्चों को यह सिखाने पर ध्यान केंद्रित किया कि यीशु के माध्यम से भगवान के साथ अपने संबंधों को कैसे विकसित किया जाए मसीह: “यहां तक ​​कि धर्म की सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक और पुरातन परिभाषाओं के तहत, इस तरह की विषयवस्तु वास्तव में है धार्मिक। "

सुप्रीम कोर्ट ने उपरोक्त फैसले को पलटते हुए पाया कि किसी अन्य समूह को एक ही समय में मिलने की अनुमति देकर, स्कूल ने एक सीमित सार्वजनिक मंच बनाया। इस वजह से, स्कूल को उनकी सामग्री या दृष्टिकोण के आधार पर कुछ समूहों को बाहर करने की अनुमति नहीं है:

जब मिलफोर्ड ने ग्राउंड पर स्कूल के सीमित सार्वजनिक मंच पर गुड न्यूज़ क्लब की पहुँच से इनकार कर दिया, तो क्लब धार्मिक था प्रकृति, यह क्लब के खिलाफ भेदभाव के कारण पहले के मुक्त-भाषण खंड के धार्मिक दृष्टिकोण के कारण भेदभाव करती है संशोधन।

इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने यह सुनिश्चित किया कि जब कोई स्कूल छात्र और सामुदायिक समूहों के लिए अपने दरवाजे खोलता है, तो दरवाजे तब भी खुले रहने चाहिए, जब वे समूह स्वभाव से धार्मिक हों और सरकार उनके साथ भेदभाव नहीं करेगी धर्म। हालांकि, अदालत ने स्कूल प्रशासकों को यह सुनिश्चित करने के लिए कोई मार्गदर्शन नहीं दिया कि यह सुनिश्चित किया जाए कि छात्र दबाव महसूस न करें धार्मिक समूहों में शामिल हों और छात्रों को यह आभास न हो कि धार्मिक समूह किसी तरह से संपन्न हैं राज्य। इस तरह के समूह को बाद में मिलने के लिए कहने का स्कूल का मूल निर्णय, उस वास्तविक रुचि के प्रकाश में, एक उचित सावधानी है।