सर्वोच्च न्यायालय के लिए बहुमत राय की परिभाषा

बहुमत की राय सर्वोच्च न्यायालय के बहुमत के फैसले के पीछे के तर्क का स्पष्टीकरण है। संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के संदर्भ में, बहुमत की राय न्याय द्वारा या तो चयनित न्याय द्वारा लिखी गई है मुख्य न्यायाधीश या यदि वह बहुमत में नहीं है, तो वरिष्ठ न्याय जिसने बहुमत से मतदान किया है। बहुसंख्यक राय को अक्सर अन्य अदालती मामलों के दौरान तर्क और फैसलों में मिसाल के रूप में उद्धृत किया जाता है। दो अतिरिक्त राय है कि का औचित्य यूएस सुप्रीम कोर्ट जारी करने में सहमति और राय शामिल हो सकती है असहमति राय.

राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत के रूप में जाना जाता है, सुप्रीम कोर्ट में नौ न्यायाधीश हैं जो तय करते हैं कि वे एक केस लेंगे। वे एक नियम का उपयोग करते हैं, जिसे "नियम के चार" के रूप में जाना जाता है, जिसका अर्थ है कि यदि कम से कम चार न्यायाधीश मामले को लेना चाहते हैं, तो वे मामले के रिकॉर्ड की समीक्षा करने के लिए एक कानूनी आदेश जारी करेंगे, जो सर्टिफिकेटरी का रिट कहेगा। 10,000 याचिकाओं में से केवल 75 से 85 मामले प्रति वर्ष लिए जाते हैं। अक्सर, जिन मामलों को मंजूरी दी जाती है उनमें व्यक्तिगत लोगों के बजाय पूरे देश को शामिल किया जाता है। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि किसी भी मामले का एक बड़ा प्रभाव हो सके जो लोगों की महत्वपूर्ण मात्रा को प्रभावित कर सके, जैसे कि पूरे राष्ट्र को ध्यान में रखा जाए।

instagram viewer

जबकि बहुमत की राय के रूप में न्यायिक राय अदालत के आधे से अधिक द्वारा सहमति व्यक्त की, एक सहमति राय अधिक कानूनी समर्थन के लिए अनुमति देता है। यदि सभी नौ जस्टिस किसी केस के रेजोल्यूशन और / या कारणों का समर्थन नहीं कर सकते, जो एक या अधिक है जस्टिस समसामयिक राय बना सकते हैं जो इस मामले पर विचार करने के तरीके से सहमत हैं बहुमत। हालाँकि, एक सहमति राय एक ही प्रस्ताव तक पहुँचने के लिए अतिरिक्त कारणों का संचार करती है। जबकि समवर्ती राय बहुमत के फैसले का समर्थन करते हैं, यह अंततः निर्णय कॉल के लिए विभिन्न संवैधानिक या कानूनी आधार पर जोर देता है।

एक सम्मोहक राय के विपरीत, एक असहमतिपूर्ण राय सीधे बहुमत के निर्णय के सभी या हिस्से की राय का विरोध करती है। विवादास्पद राय कानूनी सिद्धांतों का विश्लेषण करती हैं और अक्सर निचली अदालतों में इसका उपयोग किया जाता है। अधिकांश राय हमेशा सही नहीं हो सकती हैं, इसलिए असंतुष्ट अंतर्निहित मुद्दों के बारे में एक संवैधानिक संवाद बनाते हैं जो बहुमत की राय में बदलाव को शामिल कर सकते हैं।

इन असहमतिपूर्ण राय रखने का मुख्य कारण यह है कि नौ न्यायाधीश आमतौर पर बहुमत की राय में किसी मामले को सुलझाने के लिए विधि पर असहमत हैं। अपने असंतोष को बताते हुए या क्यों वे असहमत हैं, इसके बारे में एक राय लिखने के माध्यम से, तर्क अंततः अदालत के बहुमत को बदल सकता है, जिससे मामले की लंबाई पर अधिक असर पड़ सकता है।

instagram story viewer