अंग्रेजी व्याकरण में अनुमानों की परिभाषा और उदाहरण

में अंग्रेज़ी का व्याकरण, ए संयुक्ताक्षर, लैटिन से, "एक साथ जुड़ें," एक है शब्द, मुहावरा, या धारा किसी अन्य शब्द, वाक्यांश, या खंड के माध्यम से जुड़ा हुआ है समन्वय. उदाहरण के लिए, दो खंड जुड़े हुए हैं तथा ("विदूषक हंस पड़ा तथा बच्चा रोया”) कंजक्ट हैं। इसे a भी कहा जा सकता है एकत्रित होना.

अवधि इकट्ठा एक भी उल्लेख कर सकते हैं क्रिया-विशेषण-संबंधी(जैसे कि इसलिए, अर्थात्) जो दो के बीच संबंध को इंगित करता है स्वतंत्र खंड. इस तरह की क्रिया विशेषण के लिए अधिक पारंपरिक शब्द है जोड़ने वाले क्रिया विशेषण.

• जॉर्ज तथा मार्था माउंट वर्नोन में अकेले भोजन किया।
• मेरे सिर के पीछे तथा बल्ले का सिर टकरा गई।
• कुत्तों ने जमकर उत्पात मचाया, तथा बिल्ली पेड़ से लिपट गई.

उदाहरण के लिए, "द रिवोल्यूशनिस्ट," [एक] से निम्नलिखित वाक्यों को लें [अर्नेस्ट हेमिंग्वेकी छोटी कहानियाँ [से हमारे समय में]:

वह बहुत शर्मीले और काफी युवा थे और ट्रेन के लोगों ने उन्हें एक चालक दल से दूसरे में भेजा। उसके पास पैसे नहीं थे, और उन्होंने उसे रेलवे के खाने वाले घरों में काउंटर के पीछे खिला दिया। (जोनाथन केप एडन, पी। 302)

दूसरे वाक्य में भी, दो खंड जो बनाते हैं इकट्ठा जैसे 'और', 'और' द्वारा जुड़े हुए हैं, जैसे कि कोई ऐसे में उम्मीद कर सकता है प्रवचनप्रसंग, 'तो' या 'लेकिन।' इस तरह से जटिल कनेक्टिविटी का दमन कुछ चकरा दिया लगता है आलोचकों, प्रसिद्ध हेमिंग्वे पर टिप्पणियों के साथ 'और' अस्पष्ट से निरर्थक तक। "(पॉल सिम्पसन, भाषा, विचारधारा और दृष्टिकोण. रूटलेज, 1993)

"हालांकि संरचनाओं की एक विस्तृत विविधता को संयोजित किया जा सकता है, लेकिन सभी समन्वय स्वीकार्य नहीं हैं। समन्वय के संबंध में पहले सामान्यीकरणों में से एक रॉस का समन्वय संरचना अवरोध (1967) है। यह बाधा बताती है कि समन्वय विषम निर्माणों की अनुमति नहीं देता है। उदाहरण के लिए, वाक्य यह वह व्यक्ति है जिसे किम पसंद करता है और सैंडी पैट से नफरत करता है अस्वीकार्य है, क्योंकि केवल पहले इकट्ठा रिलेटेड है। वाक्य यह वह व्यक्ति है जिसे किम पसंद करता है और सैंडी नफरत करता है स्वीकार्य है, क्योंकि दोनों संयुग्मों को सापेक्ष किया जाता है।. .

"भाषाविद आगे इस बात से चिंतित हैं कि एक समन्वित निर्माण में एक संयोजन के रूप में किस सामग्री की अनुमति है। दूसरे उदाहरण में संयुक्त वाक्य दिखाए गए हैं, लेकिन समन्वय भी संभव है संज्ञा पद जैसे की सेब और नाशपाती, क्रिया के वाक्य पसंद तेज दौड़ें या ऊंची कूदें तथा विशेषण वाक्यांश जैसे कि अमीर और बहुत प्रसिद्ध, आदि। दोनों वाक्य और वाक्यांश सहज रूप से एक वाक्य के भीतर सार्थक इकाइयों का निर्माण करते हैं, जिन्हें कहा जाता है घटक. विषय तथा क्रिया के कुछ ढांचे में एक घटक नहीं बनाते हैं सामान्य व्याकरण. हालांकि, वे सजा में एक संयोजन के रूप में एक साथ हो सकते हैं किम ने खरीदा और सैंडी ने कल तीन पेंटिंग बेचीं। "(पेट्रा हेंड्रिक्स," समन्वय।) भाषाविज्ञान का विश्वकोश, ईडी। फिलिप स्ट्रेंज द्वारा। फिट्ज़रॉय डियरबॉर्न, 2005)

"इन जैसे वाक्यों पर विचार करें:

अमेरिकी परिवार ने पिछले साल की तुलना में इस साल कम पानी का इस्तेमाल किया।

एडमोंटन के छोटे व्यवसायी ने करों में लगभग $ 30 मिलियन का भुगतान किया लेकिन पिछले साल मुनाफे में केवल 43,000 डॉलर कमाए।

पूर्व वाक्य है अस्पष्ट सामूहिक और औसत संपत्ति व्याख्याओं के बीच। यह सच हो सकता है कि औसत अमेरिकी परिवार ने पिछले साल की तुलना में इस वर्ष कम पानी का उपयोग किया, जबकि सामूहिक अमेरिकी परिवार ने अधिक (अधिक परिवारों के कारण) का उपयोग किया; इसके विपरीत, यह सच हो सकता है कि औसत परिवार अधिक उपयोग करते थे लेकिन सामूहिक परिवार कम उपयोग करते थे। उत्तरार्द्ध वाक्य के रूप में, जो कि कुछ हद तक अजीब है (लेकिन एडमॉन्टन व्यवसायियों के राजनीतिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है), हमारी दुनिया [ज्ञान] हमें बताती है कि पहला इकट्ठा VP को एक सामूहिक संपत्ति के रूप में समझा जाना चाहिए, क्योंकि निश्चित रूप से औसत व्यवसायी, यहां तक ​​कि अमीर एडमॉन्टन में, करों में $ 30 मिलियन का भुगतान नहीं करता है; लेकिन हमारा दुनिया का ज्ञान हमें यह भी बताता है कि वीपी संयुग्मों में से दूसरे को एक औसत संपत्ति व्याख्या दी जानी है। "(मैनफ्रेड क्रांका एट अल," जेनेरिक: एन इंट्रोडक्शन। " जेनेरिक बुक, ईडी। ग्रेगरी एन द्वारा। कार्लसन और फ्रांसिस जेफ्री पेलेटियर। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, 1995)

"[बर्नहार्ड] वैल्चली ([सह-यौगिक और प्राकृतिक समन्वय] 2005) ने दो प्रकार के समन्वय पर चर्चा की: प्राकृतिक और आकस्मिक। प्राकृतिक समन्वय उन मामलों को संदर्भित करता है जहां दो conjuncts 'शब्दार्थ' से निकटता से संबंधित हैं (उदा। माँ और पिताजी, लड़के और लड़कियां) और सह-होने की उम्मीद है। दूसरी ओर, आकस्मिक समन्वय उन मामलों को संदर्भित करता है जहां दोनों संयुग्म एक दूसरे से दूर होते हैं (उदा। लड़कों और कुर्सियों, सेब और तीन बच्चे) और सह-होने की उम्मीद नहीं है। यदि दो एनपी प्राकृतिक समन्वय बनाते हैं, तो उन्हें संपूर्ण रूप में व्याख्यायित किया जाता है। लेकिन, अगर उन्हें गलती से एक साथ रखा जाता है, तो उनकी स्वतंत्र रूप से व्याख्या की जाती है। ”(जीउन किआर, व्यावहारिक सिंटैक्स. ब्लूम्सबरी, 2014)

“दिलचस्प है, ए प्रश्नवाचकमुख्य धारा एक के साथ समन्वय किया जा सकता है कथात्मक मुख्य खंड, जैसा कि हम नीचे दिए गए वाक्यों (50) से देखते हैं:

(५०) [मुझे प्यास लग रही है], लेकिन [ क्या मुझे अपना आखिरी कोक बाद में बचाना चाहिए]?

(50) में हमारे दो (कोष्ठक) मुख्य उपवाक्य हैं जो एक साथ संयोजक संयुग्मन द्वारा जुड़े हैं परंतु. दूसरा (इटैलिकाइज़्ड) इकट्ठाक्या मुझे अपना अंतिम कोक बाद में बचाना चाहिए? एक पूछताछ सीपी है [complementiser वाक्यांश] जिसमें उलटा हो सहायक में सिर C सी.पी. की स्थिति। पारंपरिक धारणा को देखते हुए कि केवल घटक जो एक ही श्रेणी के हैं, उन्हें समन्वित किया जा सकता है, यह इस प्रकार है कि पहला संयोजन मुझे प्यास लग रही है CP भी होना चाहिए; और चूंकि इसमें कोई ओवरट्ल पूरक नहीं है, इसलिए इसे एक शून्य पूरक के नेतृत्व में होना चाहिए।. .. "(एंड्रयू रैडफोर्ड, अंग्रेजी वाक्य संरचना का एक परिचय. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009)

• मिश्रित वाक्य
• संयोजन के रूप तथा समन्वय संयोजन
• सहसंबंधित संयोजक