भाषाई प्रतिष्ठा की परिभाषा और उदाहरण

में सामाजिक, भाषाई प्रतिष्ठा एक के सदस्यों द्वारा संलग्न सम्मान और सामाजिक मूल्य की डिग्री है समुदाय की वाणी निश्चित करने के लिए भाषाओं, बोलियों, या एक की सुविधाएँ भाषा की विविधता.

"सामाजिक और भाषाई प्रतिष्ठा परस्पर संबंधित है," माइकल पीयर्स नोट करता है। “शक्तिशाली सामाजिक समूहों की भाषा आमतौर पर भाषाई प्रतिष्ठा का वहन करती है; और सामाजिक प्रतिष्ठा अक्सर प्रतिष्ठा भाषाओं और किस्मों के वक्ताओं को दी जाती है " (अंग्रेजी भाषा अध्ययन के रूटलेज शब्दकोश, 2007).

भाषाविद के बीच महत्वपूर्ण अंतर खींचना प्रतिष्ठा से अधिक तथा गुप्त प्रतिष्ठा: "अधिक प्रतिष्ठा के मामले में, सामाजिक मूल्यांकन एक एकीकृत, व्यापक रूप से स्वीकृत सामाजिक सेट में निहित है मानदंड, जबकि गुप्त प्रतिष्ठा के साथ सकारात्मक सामाजिक महत्व सामाजिक की स्थानीय संस्कृति में निहित है संबंधों। इसलिए, एक सेटिंग में सामाजिक रूप से कलंकित वैरिएंट के लिए संभव है कि दूसरे में गुप्त प्रतिष्ठा हो " (वॉल्ट वोल्फ्राम, "अमेरिकन इंग्लिश की सामाजिक विविधता," 2004)।

• "भाषाई प्रतिष्ठा सीधे सत्ता से जुड़ा है। जैसा कि [थॉमस पॉल] बोन्फिग्लियो (2002: 23) इसे कहते हैं, 'विशेष भाषा में कुछ भी नहीं होता है जो इसके मूल्य को निर्धारित करता है: यह कनेक्शन है उस शक्ति की घटना के विरूद्ध भाषा जो उस भाषा के मूल्य को निर्धारित करती है और जो मानकीकरण में योगदान करती है प्रक्रिया। ' "
  instagram viewer
  
  (जेरार्ड वान हर्क, समाजशास्त्र क्या है? विली-ब्लैकवेल, 2012)
• " पुरानी अंग्रेज़ी निश्चित रूप से 'भाषा' और 'महिला' और 'चेहरे' के लिए शब्द थे, और हम पूरी तरह से उन्हें [नॉर्मन आक्रमण के बाद] का उपयोग कर सकते थे, लेकिन बहुत अधिक प्रतिष्ठा फ्रेंच ने कई अंग्रेजी बोलने वालों को और अधिक सुरुचिपूर्ण लगने की उम्मीद में अपने भाषण में फ्रांसीसी शब्दों को पेश करने के लिए प्रेरित किया। यह रवैया हमेशा हमारे साथ होता है: फ्रांसीसी अब उस प्रतिष्ठा का भरपूर आनंद नहीं लेता है जो एक बार उसके पास थी, लेकिन आप शायद कर सकते हैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानें जो अपने अंग्रेजी भाषण या ऐसे फ्रेंच शब्दों और वाक्यांशों के रूप में लिखने से नहीं रोक सकता au गर्भनिरोधक, joie de vivre, au naturel, fin de siècle तथा derrière." (आर। एल। टस्क, भाषा: मूल बातें, 2 एड। रूटलेज, 1999)

ग्रामर में प्रेस्टीज

"में व्याकरण, अधिकांश प्रतिष्ठा रूपों से संबंधित हैं नियम के अनुसार मानक के मानक या यहां तक ​​कि साहित्यिक मानदंड। उदाहरण के लिए, का उपयोग किसको में आप किसे देखते हो? या की नियुक्ति कभी नहीँ वाक्य के सामने मैंने कभी अधिक भीषण दृश्य नहीं देखा कुछ सामाजिक संदर्भों में प्रतिष्ठा संस्करण माना जा सकता है। इन कुछ विशेष मामलों के अलावा, भाषा के व्याकरणिक स्तर पर विशेष रूप से साधारण अनौपचारिक के व्याकरण में प्रतिष्ठा के स्पष्ट मामलों में कटौती करना मुश्किल है बातचीत...
“वर्तमान के लिए अमेरिकी अंग्रेजीयह स्पष्ट है कि सामाजिक रूप से नैदानिक ​​संरचनाओं का बड़ा हिस्सा प्रतिष्ठा की धुरी के बजाय कलंक की धुरी पर मौजूद है। "
(वॉल्ट वोल्फ्राम, "अमेरिकन इंग्लिश की सामाजिक विविधताएं।" संयुक्त राज्य अमेरिका में भाषा: बीसवीं सदी के लिए विषय-वस्तु, ईडी। एडवर्ड फाइनगन और जॉन आर द्वारा। Rickford। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2004)

"अंग्रेजी का एक मानक बोली बोलने वाला जो जानबूझकर सामाजिक मार्करों जैसे कि उपयोग करता है नहीं है तथा वह नहीं कहा जाता है गुप्त प्रतिष्ठा. इस तरह की प्रतिष्ठा 'गुप्त' है क्योंकि इसका उत्थान अक्सर नहीं होगा, यदि सफल हो, तो सचेत रूप से नोट किया जाए।
"जानबूझकर (सहज के विपरीत) का उपयोग करें वर्जित शब्द जैसे कि लानत है तथा मल, उपयोग जो महिला भाषण की तुलना में पुरुष की विशेषता को दर्शाता है, गुप्त प्रतिष्ठा की तलाश भी कर सकता है, लेकिन सामाजिक मार्कर के रूप में इन की ताकत इसे प्राप्त करना अधिक कठिन बना देती है।

“एक विपरीत में रजिस्टर करें, एक असामान्य रूप से औपचारिक गैर-शाब्दिक रूपों का उपयोग करता है मातृभाषा संदर्भों। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति आमतौर पर कहेगा यह मैं हूँ प्रश्न के लिए यह कौन है? एक परिचित वार्ताकार द्वारा पूछा गया, लेकिन, जब एक ही सवाल पूछा जाता है जिसमें से कोई प्रतिष्ठा की तलाश करता है, तो वही वक्ता कह सकता है ये मैं हूं. इसी तरह, प्रस्तावों के बाद अमेरिकियों आमतौर पर कहते हैं कौन प्राथिमिकता से किसको: किसने पूछा?, नहीं तुमने किससे पूछा? लेकिन कुछ परिस्थितियों में, बाद को प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इस तरह के उपयोग की तलाश की जाती है प्रतिष्ठा से अधिक क्योंकि इस तरह के उपयोग से अक्सर होने वाली संदिग्ध प्रतिष्ठा को आमतौर पर जानबूझकर नोट किया जाता है, इसलिए 'ओवरट।' एक का उपयोग कर सकते हैं शब्दजाल इसी तरह, प्रतिष्ठा की मांग करते हुए, उदाहरण के लिए, अर्थ विज्ञान जब साधारण से ज्यादा कुछ नहीं अर्थ इरादा है।"
(ग्रोवर हडसन, आवश्यक परिचयात्मक भाषाविज्ञान. ब्लैकवेल, 2000)

"[एक अमेरिकी भाषाविद विलियम लाबोव ने विकसित किया] पुरुषों और महिलाओं के भाषाई व्यवहार के बारे में तीन सिद्धांत:

1. स्थिर समाजशास्त्रीय रूपांतरों के लिए, महिलाएं कलंकित वैरिएंट की धीमी दर और उच्च दर दिखाती हैं प्रतिष्ठा पुरुषों की तुलना में भिन्नता (लाबोव 2001: 266)
2. ऊपर से भाषाई परिवर्तन में, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक दर पर प्रतिष्ठा के रूप को अपनाती हैं (लाबोव 2001: 274)
3. नीचे से भाषाई परिवर्तन में, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अभिनव रूपों की उच्च आवृत्तियों का उपयोग करती हैं (लाबोव 2001: 292)

अंत में, लैबोव इसी लिंग विरोधाभास का निर्माण करता है:

महिलाएं पुरुषों की तुलना में समाजशास्त्रीय आदर्शों के अधिक निकट होती हैं, जो अत्यधिक निर्धारित होती हैं, लेकिन पुरुषों की तुलना में कम तब अनुरूप होती हैं जब वे नहीं होती हैं।
(लाबोव 2001: 293)

ये सभी सिद्धांत और लिंग विरोधाभास ही समकालीन समाजशास्त्र में लगभग सार्वभौमिक प्रयोज्यता के साथ काफी मजबूत निष्कर्ष प्रतीत होते हैं ...
"[ई] बहुत भाषा की अवधि और हर भाषा समुदाय को स्वतंत्र रूप से और अपने आप में जांच की जानी चाहिए (गति जार्डिन 2000)। वर्ग, लिंग, नेटवर्क की वास्तविक अवधारणाएँ और कार्य, सबसे महत्वपूर्ण बात, मानदंड, मानक और प्रतिष्ठा, विभिन्न समुदायों में अलग-अलग हैं। "
(अलेक्जेंडर बर्ग्स, "द यूनिफॉर्मिटेरियन प्रिंसिपल एंड द रिस्क ऑफ़ एनाक्रोनिज़्म इन लैंग्वेज एंड सोशल हिस्ट्री।" ऐतिहासिक समाजशास्त्र की पुस्तिका, ईडी। जुआन एम द्वारा। हर्नांडेज़-कैंपॉय और जुआन कैमिलो कॉनडे-सिलवेस्टर। विली-ब्लैकवेल, 2012)

“हमें इससे क्या मतलब स्थिति तथा समारोह? दो शब्द अक्सर एक दूसरे के साथ और दूसरे शब्द के साथ भी भ्रमित होते हैं, 'प्रतिष्ठा। ' मूल रूप से, प्रतिष्ठा, कार्य और स्थिति के बीच आवश्यक अंतर अतीत, वर्तमान और भविष्य के बीच का अंतर है। किसी भाषा की प्रतिष्ठा उसके रिकॉर्ड पर निर्भर करती है, या लोग सोचते हैं कि उसका रिकॉर्ड क्या है। एक भाषा का कार्य वह है जो लोग वास्तव में इसके साथ करते हैं। किसी भाषा की स्थिति इस बात पर निर्भर करती है कि लोग इसके साथ क्या कर सकते हैं, इसकी क्षमता। इसलिए, आप किसी भी भाषा के साथ क्या कर सकते हैं इसका कुल योग है - कानूनी तौर पर, सांस्कृतिक रूप से, आर्थिक रूप से, राजनीतिक रूप से और, ज़ाहिर है, जनसांख्यिकी रूप से। यह जरूरी नहीं है कि आप भाषा के साथ क्या करते हैं, हालांकि दो धारणाएं स्पष्ट रूप से संबंधित हैं, और वास्तव में अन्योन्याश्रित हैं। उन्हें किसी भाषा की प्रतिष्ठा से भी जोड़ा जा सकता है। आइए मतभेदों को स्पष्ट करें। शास्त्रीय लैटिन में बहुत प्रतिष्ठा है लेकिन इसके कुछ कार्य हैं। स्वाहिली में बहुत सारे कार्य हैं, लेकिन थोड़ी प्रतिष्ठा है। आयरिश गेलिक की स्थिति, आधिकारिक स्थिति है, लेकिन कुछ विशेष कार्य हैं। "
(विलियम एफ। मैके, "बहुराष्ट्रीय समितियों में भाषाओं की स्थिति और कार्य का निर्धारण।" भाषा और भाषा किस्मों की स्थिति और कार्य, ईडी। उलरिच अम्मो द्वारा। वाल्टर डी ग्रुइटर, 1989)