शादी के साथ कवरेज और महिलाओं की कानूनी हानि

अंग्रेजी और अमेरिकी कानून में, coverture शादी के बाद महिलाओं की कानूनी स्थिति को संदर्भित करता है: कानूनी तौर पर, शादी के बाद, पति और पत्नी को एक इकाई के रूप में माना जाता था। संक्षेप में, संपत्ति के अधिकारों और कुछ अन्य अधिकारों के संबंध में पत्नी का अलग कानूनी अस्तित्व गायब हो गया।

शादी से पहले जब तक विशेष प्रावधान नहीं किए गए थे, कवरअप के तहत, पत्नियां अपनी संपत्ति को नियंत्रित नहीं कर सकती थीं। वे न तो मुकदमा दायर कर सकते थे और न ही अलग से मुकदमा दायर किया जा सकता था, न ही वे अनुबंध निष्पादित कर सकते थे। पति अपनी अनुमति के बिना अपनी संपत्ति का उपयोग, बिक्री या निपटान कर सकता है (फिर से, जब तक कि पूर्व प्रावधान नहीं किए गए थे)।

एक महिला जो कवरेज के अधीन थी उसे बुलाया गया स्त्री का आवरण, और एक अविवाहित महिला या अन्य महिला संपत्ति के मालिक हैं और अनुबंध करने के लिए कहा जाता है स्त्रीलिंग सोलो। शब्द मध्यकालीन नॉर्मन शब्दों से आते हैं।

अमेरिकी कानूनी इतिहास में, 18 वीं सदी के अंत और 19 वीं सदी की शुरुआत में महिलाओं का विस्तार शुरू हुआ संपत्ति के अधिकार; इन परिवर्तनों ने कवरचर कानूनों को प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, एक विधवा को अपनी मृत्यु के बाद अपने पति की संपत्ति के एक प्रतिशत के लिए (dower), हकदार था, और कुछ कानूनों को संपत्ति की बिक्री के लिए एक महिला की सहमति की आवश्यकता होती है, अगर यह उसके डोवर को प्रभावित कर सकती है।

सर विलियम ब्लैकस्टोन ने अपने 1765 के आधिकारिक कानूनी पाठ में, इंग्लैंड के कानून पर टिप्पणी, यह कवरचर और विवाहित महिलाओं के कानूनी अधिकारों के बारे में कहा:

“विवाह से, पति और पत्नी एक ही व्यक्ति होते हैं: अर्थात, स्त्री का अस्तित्व या कानूनी अस्तित्व है विवाह के दौरान निलंबित, या कम से कम पति के शामिल और समेकित: किसके विंग के तहत, संरक्षण, और आवरण, वह हर काम करती है; और इसलिए कहा जाता है... ए स्री-गुप्त..."

ब्लैकस्टोन ने एक स्त्री के आवरण की स्थिति का वर्णन "गुप्त-बैरन" के रूप में या अपने पति के प्रभाव और संरक्षण के तहत किया, जो कि एक विषय के समान एक बैरन या स्वामी के समान था।

उन्होंने यह भी कहा कि एक पति अपनी पत्नी को संपत्ति जैसे कुछ भी नहीं दे सकता है, और कानूनी नहीं बना सकता है शादी के बाद उसके साथ समझौते क्योंकि यह किसी के आत्म को कुछ देने या उसके साथ अनुबंध करने जैसा होगा खुद का। उन्होंने यह भी कहा कि एक भावी पति और पत्नी के बीच किए गए अनुबंध विवाह पर शून्य थे।

यूनाइटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस ह्यूगो ब्लैक के हवाले से कहा गया है कि उनके सामने दूसरों द्वारा व्यक्त विचार में, कि "पुराने आम कानून कल्पना है कि पति और पत्नी एक हैं... वास्तव में काम करने का मतलब है... एक है पति। "

शादी के समय अपने पति का नाम लेने वाली महिला की परंपरा इस बात की जड़ हो सकती है कि एक महिला अपने पति के साथ एक हो जाए और "एक पति है।" इसके बावजूद परंपरा, विवाहित महिला को अपने पति का नाम लेने की आवश्यकता वाले कानून यूनाइटेड किंगडम या संयुक्त राज्य अमेरिका में पुस्तकों पर नहीं थे जब तक कि हवाई को राज्य के रूप में अमेरिका में भर्ती नहीं किया गया था। 1959 में। सामान्य कानून ने किसी भी व्यक्ति को जीवन के माध्यम से अपना नाम बदलने की अनुमति दी जब तक कि यह धोखाधड़ी के उद्देश्यों के लिए नहीं था।

फिर भी, 1879 में, मैसाचुसेट्स में एक न्यायाधीश ने पाया कि लुसी स्टोन अपने युवती के नाम के तहत मतदान नहीं कर सकी और उसे अपने विवाहित नाम का उपयोग करना पड़ा। लुसी स्टोन ने बदनाम किया था शादी के बाद उसका नाम रखा 1855 में, शादी के बाद अपना नाम रखने वाली महिलाओं के लिए "स्टोनर्स" शब्द को जन्म दिया।

लुसी स्टोन उन लोगों में शामिल थीं, जिन्होंने केवल स्कूल समिति के लिए मतदान का सीमित अधिकार जीता था। उसने कानूनी दस्तावेजों और होटल के रजिस्टरों पर "हेनरी ब्लैकवेल से शादी" द्वारा संशोधित "लुसी स्टोन" का उपयोग करना जारी रखने से इनकार कर दिया।

• उच्चारण: KUV-e-cher या KUV-e-choor
• के रूप में भी जाना जाता है: कवर, feme- गुप्त