नैतिक मर्यादा का अपराध क्या है?

नैतिक उत्पीड़न का एक अपराध आमतौर पर एक अपराध के रूप में व्याख्या किया जाता है जो सामान्य नैतिकता का अपमान करता है। शब्द को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है: अपराध कानून द्वारा दंडनीय अपराध को संदर्भित करता है, और नैतिक अधमता भ्रष्ट या पतित आचरण को संदर्भित करता है जो आम तौर पर सार्वजनिक चेतना का अपमान करता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक स्थापित कानूनी परिभाषा नहीं है। कानूनी विद्वानों ने "अस्पष्ट" शब्द को "अस्पष्ट" और "दुर्भाग्यपूर्ण" कहा है। हालांकि इसमें शब्द दिखाई देता है कानून, कांग्रेस ने इसे परिभाषित करने के लिए उपेक्षा की है और अदालतों ने अस्पष्टता खोजने के लिए मना कर दिया है असंवैधानिक।

मुख्य तकिए: नैतिक मर्यादा के अपराध

पूरे अमेरिकी कानूनी इतिहास में नैतिक रूप से भिन्नता को परिभाषित किया गया है। 1990 में, ब्लैक लॉ लॉ के पहले के संस्करणों में से एक ने कहा कि नैतिक मर्यादा, एक थी:

... आधारहीनता, बर्बरता, या निजी और सामाजिक कर्तव्यों में उदासीनता का कार्य जो मनुष्य अपने साथी के लिए करता है आदमी, या समाज में सामान्य रूप से, आदमी और के बीच अधिकार और कर्तव्य के स्वीकृत और प्रथागत नियम के विपरीत आदमी"।

हैमडेन में वी। इमीग्रेशन नेचुरलाइजेशन सर्विस (1996), फिफ्थ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने ब्लैक के लॉ डिक्शनरी में परिभाषा पर बनाया है। न्यायिकों ने लिखा है कि इसे "एक अधिनियम के रूप में परिभाषित किया गया है, जो कि नैतिक रूप से निंदनीय है और आंतरिक रूप से गलत। "अन्य अपील अदालतों ने उस परिभाषा और परिभाषाओं का उपयोग किया है जो उसके करीब हैं उनके शासन।

अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (USCIS) शब्द की अपनी परिभाषा है। USCIS नीति नियमावली इसे परिभाषित करती है:

"... वह आचरण जो सार्वजनिक विवेक को स्वाभाविक रूप से आधारहीन, शिथिल या अपमानित करता है, के विपरीत है नैतिकता के नियम और व्यक्ति और मनुष्य के बीच के कर्तव्यों, या तो एक के साथी आदमी या समाज में हैं सामान्य। "

कांग्रेस ने उन अपराधों की सूची नहीं बनाई है जो "नैतिक संकीर्णता" की श्रेणी में आते हैं। अमेरिकी विदेश मंत्रालय के मैनुअल विभाग का कहना है कि सामान्य तत्वों में नैतिक मर्यादा शामिल है हैं "धोखा, लांछन, और नुकसान पहुंचाने का इरादा। "जब किसी व्यक्ति के खिलाफ अपराध किया जाता है, तो उसके लिए दुर्भावनापूर्ण इरादे आम तौर पर नैतिक रूप से योग्यता के रूप में योग्य होते हैं। निम्नलिखित अपराध नैतिक तिरस्कार की श्रेणी में आते हैं:

• हत्या
• स्वैच्छिक हत्या
• बलात्कार
• गाली
• वेश्यावृत्ति
• धोखा
• चोरी होना
• ब्लैकमेल / रिश्वतखोरी
• तेज हमला
• आगजनी
• तस्करी / अपहरण
• भगोड़े को मारना
• झूठा साक्ष्य
• हाथापाई
• उपर्युक्त अपराधों में से किसी एक के रूप में या एक गौण के रूप में कार्य करने की साजिश करना

Moral turpitude का इस्तेमाल अमेरिकन बार एसोसिएशन (ABA) द्वारा किया गया है और मेडिकल लाइसेंसिंग में इसे अपमान या निरसन का कारण माना गया है। 1970 में, ABA ने व्यावसायिक उत्तरदायित्व का एक आदर्श कोड जारी किया, जिसने "अवैध आचरण से जुड़े अवैध आचरण" को अपमान के आधार के रूप में सूचीबद्ध किया। 1983 तक, ABA ने इस शब्द को हटा दिया क्योंकि यह बहुत व्यापक और अस्पष्ट था। उदाहरण के लिए, एक वकील को उस शब्द के तहत व्यभिचार के लिए मना किया जा सकता है। राज्य बार संघों ने एबीए के संशोधनों का पालन किया और अपने स्वयं के कोड में संशोधन किया। कैलिफ़ोर्निया एकमात्र राज्य है जो अभी भी एक कोड का पालन करता है जो नैतिक बुर्जुगों का उपयोग करता है।

भले ही यह शब्द ABA मॉडल कोड से हटा दिया गया था, लेकिन नैतिक मर्यादा को अभी भी आव्रजन कानून के एक हिस्से के रूप में संदर्भित किया जाता है।

कांग्रेस ने 1875 में आव्रजन पात्रता के कुछ समूहों को छोड़कर शुरू किया। 1875 और 1917 के बीच कांग्रेस ने ऐसे विश्वासों को जोड़ा जो एक आप्रवासी को पात्रता से बाहर कर सकते थे। 1891 में, कांग्रेस ने आव्रजन कानून में "नैतिक तानाबाना" शब्द जोड़ा। 1917 के आव्रजन कानून ने "नैतिक अपराध के अपराध" के दोषी लोगों के लिए निर्वासन की शुरुआत की। हालाँकि, यह तब तक नहीं था 1952 कि आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के लिए अनुमति दी बहिष्कार नैतिक अपराध के लिए अपराध करने के लिए व्यक्तियों को दोषी ठहराया जा रहा है या दोषी ठहराया जा रहा है। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग केवल किसी को निर्वासित कर सकता है यदि उन्हें इस प्रकार के अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, बजाय आरोपियों के।

न्यायाधीशों का उपयोग करने के लिए पूर्ववर्ती मामला इतिहास है जब यह तय करना कि क्या अपराध नैतिक नैतिकता से जुड़ा है। हालाँकि, शब्द की व्याख्या मामले के आधार पर व्यक्तिगत विवेक पर निर्भर है।

सुप्रीम कोर्ट ने केवल एक बार नैतिक मर्यादा की संवैधानिकता को संबोधित किया है। जॉर्डन में वी। डी जॉर्ज (1951), सैम डी जॉर्ज, निर्वासन का सामना करने वाले आप्रवासी, ने इस्तेमाल किया बन्दी प्रत्यक्षीकरण अदालत से यह पूछने के लिए कि क्या "आसुत आत्माओं पर कर के संयुक्त राज्य को धोखा देने की साजिश एक 'अपराध है जिसमें नैतिक क्रूरता शामिल है' के अर्थ p 19 (ए) के भीतर 1917 का आव्रजन अधिनियम। ”जस्टिस विंसन की बहुसंख्यक राय इस सवाल से परे थी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह शब्द असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट नहीं था क्योंकि यह आव्रजन कानून में मौजूद था 60 से अधिक वर्षों में, इसका उपयोग अन्य कानूनी संदर्भों में किया गया था, और धोखाधड़ी में नैतिक नैतिकता शामिल है "बिना अपवाद। "

• रोटुंडा, रोनाल्ड डी। "नैतिक वकील जो नैतिक मुक़दमे में व्यस्त हैं।" निर्णय, जस्टिया, 21 जून 2015, verdict.justia.com/2015/06/22/disciplining-lony-who-engage-in-moral-turpitude।
• जॉर्डन वी। डी जॉर्ज, 341 अमेरिकी 223 (1951)।
• "नैतिक प्रतिष्ठा कानून और कानूनी परिभाषा।" USLegal, परिभाषाएँ .uslegal.com/m/moral-turpitude/
• मूर, डेरिक। "नैतिक नैतिकता को शामिल करने वाले अपराध: क्यों शून्य-अस्पष्टता तर्क अभी भी उपलब्ध है और विलक्षण है।" कॉर्नेल इंटरनेशनल लॉ जर्नल, वॉल्यूम। 41, सं। 3, 2008.
• अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा। "नीति नियमावली: वैधानिक अवधि में अधिनियमों के लिए सशर्त बार।" यूएससीआईएस। https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume12-PartF-Chapter5.html.
• हैमडेन वी। आप्रवासन प्राकृतिक सेवा, 98 F.3d 183 (1996)।
• यू। एस। स्टेट का विभाग। "विदेशी मामलों का मैनुअल: अपराध को शामिल करने वाला नैतिक मुक़दमा।" वॉल्यूम। 9. https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030203.html.