जो भी कुछ समय के लिए राजनीति के आसपास रहा है उसने "ब्लू डॉग गठबंधन" के बारे में सुना है, रूढ़िवादी डेमोक्रेट्स का एक समूह जो कभी-कभी डेमोक्रेटिक कॉकस के अधिक उदार सदस्यों के लिए खड़ा होता है। क्या है एक ब्लू डॉग डेमोक्रेट? एक डेमोक्रेट भी कैसे रूढ़िवादी हो सकता है, और यदि वे हैं, तो वे एक नियमित रूढ़िवादी से कैसे अलग हैं? एक रूढ़िवादी डेमोक्रेट बनाम एक रूढ़िवादी रिपब्लिकन के बारे में क्या अलग है? क्यों रूढ़िवादी डेमोक्रेट पहले स्थान पर हैं?
जहां तक 1840 के दशक की बात है, वहां रूढ़िवादी डेमोक्रेट थे (हालांकि उस समय उन्होंने कई अलग-अलग दलों को व्हिग्स सहित फैलाया)। 20 वीं शताब्दी के मध्य में, रूढ़िवादी दक्षिणी डेमोक्रेट्स ने मुख्य धारा के डेम्स से और में तोड़ दिया 1964 के राष्ट्रपति चुनाव, बैरी के लिए मतपत्र डालने के लिए पांच राज्यों में मतदाताओं को समझाने में कामयाब रहे गोल्डवाटर। 1980 के दशक में, "बोल वीविल" दक्षिणी डेमोक्रेट्स का एक समूह था, जिन्होंने कर में कटौती, बाजार की शक्तियों का नियंत्रण और एक मजबूत राष्ट्रीय रक्षा-सभी रूढ़िवादी उपदेशों के लिए मतदान किया था।
1994 में कांग्रेस के रिपब्लिकन अधिग्रहण के बाद, उदारवादी हाउस डेमोक्रेट के एक समूह ने हार को दोषी ठहराया, जो उन्होंने एक अति उदार तत्व के रूप में देखा, जिसने पार्टी को अनुमति दी थी। वे कॉकस के बाकी हिस्सों से टूट गए और अमेरिका के साथ अनुबंध, गर्भपात, समलैंगिक विवाह, और जैसे मुद्दों पर गैर-रूढ़िवादी रिपब्लिकन के साथ मतदान करना शुरू कर दिया।
हथियार नियंत्रण. समूह ने लुइसियाना के कांग्रेसी बिली ताउजिन के कैपिटल हिल कार्यालय में अपनी बैठकें कीं, जिसमें काजुन कलाकार जॉर्ज रोड्रिग द्वारा एक नीले कुत्ते की पेंटिंग थी। शब्द "ब्लू डॉग" में अन्य कथित व्युत्पन्न भी हैं। 1928 में रिपब्लिकन हर्बर्ट हूवर और डेमोक्रेट अल डेविस के बीच दौड़ में "येलो डॉग डेमोक्रेट" शब्द ने लोकप्रियता हासिल की (जिसमें एक प्रमुख डेमोक्रेट ने पार्टी लाइनों को पार कर लिया और हूवर का समर्थन किया), लेकिन इसके बाद के अर्थ में एक डेमोक्रेट को संदर्भित करना था, जो कुत्ते की बजाय वोट देगा रिपब्लिकन। 1990 के दशक के ब्लू डॉग्स ने दावा किया कि वे "येलो डॉग्स" हैं, जिन्हें उनकी ही पार्टी ने नीले रंग में चोदा था।ब्लू डॉग्स मूल रूप से 1994 में अपने गठन के समय 23 सदस्य थे, लेकिन 2010 तक उनकी संख्या 52 हो गई। तौजिन और सह-संस्थापक जिमी हेस, एक लुइसियाना हाउस रेप भी अंततः रिपब्लिकन पार्टी में शामिल हुए, लेकिन ब्लू कांग्रेस के भीतर कुत्तों की प्रमुख प्रासंगिकता बनी हुई है और विधायिका के लिए दोनों पक्षों द्वारा अक्सर मांग की जाती है सहयोग।
ब्लू डॉग बहुत अधिक डेमोक्रेट हैं, हालांकि, और अक्सर पर्याप्त होने पर अपने साथी पार्टी के सदस्यों के साथ पार्टी नेताओं के राजनीतिक दबाव को सहन किया जाता है (2010 स्वास्थ्य देखभाल सुधार वोट एक आदर्श है उदाहरण)। फिर भी, ब्लू डॉग्स अक्सर अमेरिकी नीति को आकार देने में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं क्योंकि वे एकमात्र समूह हैं जो दो अलग-अलग विचारधाराओं के बीच की खाई को पाटने में सक्षम हैं।