"विजिबल लर्निंग" सिद्धांत को समझना

शिक्षक शिक्षण विधियों के संबंध में कई प्रश्नों के साथ संघर्ष करते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• किन शैक्षिक नीतियों का छात्रों पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है?
• छात्रों को प्राप्त करने के लिए क्या प्रभाव पड़ता है?
• शिक्षकों के लिए सर्वोत्तम अभ्यास सर्वोत्तम परिणाम क्या हैं?

मोटे तौर पर 78 बिलियन अमेरिका के अनुसार शिक्षा में निवेशित अनुमानित डॉलर राशि है बाजार विश्लेषकों (2014). इसलिए, यह समझते हुए कि शिक्षा में यह भारी निवेश काम कर रहा है, इन सवालों का जवाब देने के लिए एक नई तरह की गणना की आवश्यकता है।

उस नए प्रकार की गणना विकसित करना जहां ऑस्ट्रेलियाई शिक्षक और शोधकर्ता हैं जॉन हट्टी अपने शोध पर ध्यान केंद्रित किया है। उसके में उद्घाटन व्याख्यान ऑकलैंड विश्वविद्यालय में 1999 तक, हटी ने उन तीन सिद्धांतों की घोषणा की, जो उनके शोध का मार्गदर्शन करेंगे:

“हमें छात्र के काम पर क्या प्रभाव पड़ता है, इसके बारे में सापेक्ष कथन करने की आवश्यकता है;
हमें परिमाण के साथ-साथ सांख्यिकीय महत्व के अनुमानों की आवश्यकता है - यह कहना पर्याप्त नहीं है यह काम करता है क्योंकि बहुत से लोग इसका उपयोग करते हैं आदि, लेकिन यह काम उस परिमाण के कारण होता है प्रभाव;

instagram viewer

हमें प्रभावों के इन सापेक्ष परिमाणों के आधार पर एक मॉडल बनाने की आवश्यकता है। ”

उस व्याख्यान में उन्होंने जो मॉडल प्रस्तावित किया था, वह शिक्षा में मेटा-विश्लेषण या अध्ययन के समूहों का उपयोग करके शिक्षा में प्रभावित करने वालों और उनके प्रभावों की रैंकिंग प्रणाली बन गया है। उनके द्वारा प्रयुक्त मेटा-विश्लेषण दुनिया भर से आया था, और रैंकिंग प्रणाली को विकसित करने के उनके तरीके को पहली बार उनकी पुस्तक के प्रकाशन के साथ समझाया गया था दृश्यमान अधिगम 2009 में। हटी ने उल्लेख किया कि उनकी पुस्तक का शीर्षक शिक्षकों को "अपने स्वयं के शिक्षण के मूल्यांकनकर्ता बनने में मदद करने के लिए" चुना गया था। शिक्षकों को छात्र पर सकारात्मक या नकारात्मक प्रभावों की बेहतर समझ देने के उद्देश्य से सीख रहा हूँ:

"विजिबल टीचिंग एंड लर्निंग तब होता है जब शिक्षक छात्रों की आँखों से सीखने को देखते हैं और उन्हें अपने स्वयं के शिक्षक बनने में मदद करते हैं।"

हटी ने एक "अनुमानित अनुमान" या एक का माप प्राप्त करने के लिए कई मेटा-विश्लेषणों से डेटा का उपयोग किया छात्र सीखने पर प्रभाव. उदाहरण के लिए, उन्होंने छात्र सीखने पर शब्दावली कार्यक्रमों के प्रभाव के साथ-साथ छात्र सीखने पर पूर्व जन्म के वजन के प्रभाव पर मेटा-विश्लेषण के सेट पर मेटा-विश्लेषण के सेट का उपयोग किया।

कई शैक्षिक अध्ययनों से डेटा एकत्र करने और पूलित अनुमानों में उस डेटा को कम करने की हैटी की प्रणाली ने उसे दर करने की अनुमति दी छात्र सीखने पर अलग-अलग प्रभाव उसी तरह उनके प्रभावों के अनुसार, चाहे वे नकारात्मक प्रभाव दिखाते हों या सकारात्मक प्रभाव। उदाहरण के लिए, हटी ने उन अध्ययनों को रैंक किया जो कक्षा की चर्चाओं, समस्या-समाधान और, के प्रभावों को दर्शाते हैं त्वरण के साथ-साथ अध्ययन जो छात्र पर प्रतिधारण, टेलीविजन और गर्मियों की छुट्टी का प्रभाव दिखाते हैं सीख रहा हूँ। समूहों द्वारा इन प्रभावों को वर्गीकृत करने के लिए, हैटी ने प्रभावों को छह क्षेत्रों में व्यवस्थित किया:

1. छात्र
2. घर
3. विद्यालय
4. पाठ्यक्रम
5. शिक्षक
6. शिक्षण और शिक्षण दृष्टिकोण

इन मेटा-विश्लेषणों से उत्पन्न डेटा को एकत्र करते हुए, हाटी ने छात्र के सीखने पर प्रत्येक प्रभाव के प्रभाव का आकार निर्धारित किया। आकार के प्रभाव को तुलना के उद्देश्यों के लिए संख्यात्मक रूप से परिवर्तित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, 0 के एक प्रभावशाली प्रभाव के आकार से पता चलता है कि प्रभाव का छात्र की उपलब्धि पर कोई प्रभाव नहीं है। प्रभाव का आकार जितना अधिक होगा, प्रभाव उतना अधिक होगा। 2009 के संस्करण में दृश्यमान अधिगम, हाटी ने सुझाव दिया कि 0,2 का प्रभाव आकार अपेक्षाकृत छोटा हो सकता है, जबकि 0,6 का प्रभाव आकार बड़ा हो सकता है। यह 0,4 का प्रभाव आकार था, एक संख्यात्मक रूपांतरण जिसे हटी ने अपने "काज बिंदु" के रूप में कहा, जो प्रभाव आकार औसत बन गया। 2015 में दृश्यमान अधिगम, हाटी ने मेटा-विश्लेषणों की संख्या को 800 से 1200 तक बढ़ाकर प्रभाव प्रभाव का मूल्यांकन किया। उन्होंने "काज बिंदु" माप का उपयोग करके रैंकिंग को प्रभावित करने वाले तरीके को दोहराया जिसने उन्हें एक पैमाने पर 195 प्रभावों के प्रभावों को रैंक करने की अनुमति दी। दृश्यमान अधिगमवेबसाइट इन प्रभावों को स्पष्ट करने के लिए कई इंटरैक्टिव ग्राफिक्स हैं।

2015 के अध्ययन के शीर्ष पर नंबर एक प्रभावकार एक लेबल है, जो "उपलब्धि का शिक्षक अनुमान" है। रैंकिंग सूची में नए को 1,62 का रैंकिंग मूल्य दिया गया है, जिसकी गणना औसत प्रभावितकर्ता के प्रभाव से चार गुना अधिक है। यह रेटिंग एक व्यक्तिगत शिक्षक के ज्ञान को उसकी कक्षा में और कैसे छात्रों के ज्ञान की सटीकता को दर्शाती है यह ज्ञान कक्षा की गतिविधियों और सामग्रियों के साथ-साथ कार्यों की कठिनाई को निर्धारित करता है सौंपा। शिक्षक की उपलब्धि का अनुमान सवाल करने की रणनीतियों और कक्षा में उपयोग किए जाने वाले छात्र समूहों के साथ-साथ चयनित शिक्षण रणनीतियों को भी प्रभावित कर सकता है।

हालांकि, यह संख्या दो प्रभावशाली, सामूहिक शिक्षक प्रभावकारिता है, जो छात्र की उपलब्धि में सुधार के लिए एक भी बड़ा वादा रखती है। इस प्रभावकारिता का मतलब है कि समूह की शक्ति का छात्रों में और शिक्षकों की पूरी क्षमता को स्कूलों में पहुंचाना।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाटी सामूहिक शिक्षक प्रभावकारिता के महत्व को इंगित करने वाला पहला नहीं है। वह वह है जिसने इसे 1.57 की रैंकिंग रैंकिंग के रूप में दर्जा दिया है, औसत प्रभाव का लगभग चार गुना। पीठ में 2000, शैक्षिक शोधकर्ता गोडार्ड, होय और होय ने इस विचार को उन्नत किया, जिसमें कहा गया है कि "सामूहिक शिक्षक प्रभावकारिता आदर्श को आकार देती है। स्कूलों का माहौल"और यह कि" एक विद्यालय में शिक्षकों की धारणा कि एक पूरे के रूप में संकाय के प्रयासों का सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा छात्रों पर प्रभाव। ” संक्षेप में, उन्होंने पाया कि "[इस] स्कूल में शिक्षक सबसे कठिन हो सकते हैं छात्रों। "

व्यक्तिगत शिक्षक पर भरोसा करने के बजाय, सामूहिक शिक्षक प्रभावकारिता एक ऐसा कारक है जिसे पूरे स्कूल स्तर पर हेरफेर किया जा सकता है। शोधकर्ता माइकल फुलेन और एंडी हरग्रेव्स ने अपने लेख में लीनिंग फॉरवर्ड: पेशे को वापस लाना कई कारकों पर ध्यान दिया है जिनमें शामिल होना चाहिए:

• स्कूल-व्यापक मुद्दों पर निर्णय लेने में भाग लेने के अवसरों के साथ विशिष्ट नेतृत्व की भूमिकाओं पर शिक्षक की स्वायत्तता
• शिक्षकों को सहयोग करने की अनुमति है विकास और संवाद पारस्परिक लक्ष्य जो स्पष्ट और विशिष्ट हैं
• शिक्षक लक्ष्यों के लिए प्रतिबद्ध हैं
• शिक्षक एक टीम के रूप में काम करते हैं बिना निर्णय के पारदर्शी
• शिक्षक विकास को निर्धारित करने के लिए विशिष्ट साक्ष्य एकत्र करने के लिए एक टीम के रूप में काम करते हैं
• नेतृत्व सभी हितधारकों के लिए जिम्मेदारी से कार्य करता है और अपने कर्मचारियों के लिए चिंता और सम्मान दिखाता है।

जब ये कारक मौजूद होते हैं, तो परिणामों में से एक यह है कि सामूहिक शिक्षक प्रभावकारिता सभी शिक्षकों को छात्र परिणामों पर उनके महत्वपूर्ण प्रभाव को समझने में मदद करती है। कम उपलब्धि के बहाने शिक्षकों को अन्य कारकों (जैसे गृह जीवन, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, प्रेरणा) का उपयोग करने से रोकने का भी लाभ है।

हटी रैंकिंग स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर रास्ता, नीचे, अवसादग्रस्तता के प्रभाव को -, 42 का प्रभाव स्कोर दिया जाता है। के निचले भाग में स्थान साझा करना दृश्यमान अधिगम सीढ़ी प्रभावशाली गतिशीलता (-, 34) घर हैं शारीरिक दंड (-, 33), टेलीविजन (-, 18), और प्रतिधारण (-, 17)। गर्मियों की छुट्टी, एक बहुत प्यारी संस्था, भी नकारात्मक स्थान पर है -, 02।

लगभग बीस साल पहले अपने उद्घाटन भाषण के समापन में, हटी ने सर्वश्रेष्ठ सांख्यिकीय का उपयोग करने का संकल्प लिया मॉडलिंग, साथ ही साथ एकीकरण, परिप्रेक्ष्य और परिमाण को प्राप्त करने के लिए मेटा-विश्लेषण करने के लिए प्रभाव। शिक्षकों के लिए, उन्होंने अनुभव और विशेषज्ञ के बीच अंतर को निर्धारित करने वाले साक्ष्य प्रदान करने का वचन दिया शिक्षकों के साथ-साथ शिक्षण विधियों का आकलन करने के लिए जो छात्र पर प्रभाव की संभावना को बढ़ाते हैं सीख रहा हूँ।

के दो संस्करण दृश्यमान अधिगम शिक्षा में क्या काम करता है, यह निर्धारित करने में किए गए वचन हटी के उत्पाद हैं। उनका शोध शिक्षकों को बेहतर तरीके से देखने में मदद कर सकता है कि उनके छात्र कैसे सबसे अच्छा सीखते हैं। उनका काम शिक्षा में सर्वोत्तम निवेश करने के लिए एक गाइड भी है; 195 प्रभावितों की समीक्षा जो कि अरबों में निवेश के लिए सांख्यिकीय महत्व से बेहतर लक्षित हो सकते हैं... शुरू करने के लिए 78 बिलियन।