टॉप-स्कोरिंग एक्ट निबंध कैसे लिखें

2015 के पतन में, ए अधिनियम थोड़ा बहुत बदलाव आया। अतीत के एकल संकेत और प्रतिक्रिया निबंध कार्य को एकल, कुछ विवादास्पद संकेत द्वारा बढ़ाया गया एक्ट राइटिंग टेस्ट में तीन अलग-अलग दृष्टिकोणों के साथ बदल दिया गया था। एसीटी लेखकों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एसीटी परीक्षार्थियों द्वारा विचारशील, संगठित, और विश्लेषणात्मक निबंधों को प्रेरित करने में मदद करने के लिए प्रश्न लिखना और पूर्व-लेखन स्थान को शामिल करना शुरू किया।

तो, आप इस बात को कैसे करते हैं? आप ACT निबंध पर एक शीर्ष स्कोर कैसे सुनिश्चित करते हैं? ठीक है, पहले, वापस जाओ और के माध्यम से पढ़ें संवर्धित अधिनियम लेखन परीक्षण विवरण और a पर क्लिक करें लेखन के कुछ संकेत देता है तो आप जानते हैं कि मैं नीचे क्या बात कर रहा हूं। फिर, यहाँ वापस जाओ और पढ़ते रहो।

आपके निबंध को इन तीन कार्यों को पूरा करने के लिए वर्गीकृत किया जाएगा:

• दिए गए दृष्टिकोणों का "मूल्यांकन और विश्लेषण" करें
• "राज्य और विकास" अपने स्वयं के दृष्टिकोण
• "रिश्ते की व्याख्या" अपने दृष्टिकोण और दिए गए लोगों के बीच

अपने हाथ में पेंसिल के साथ प्रॉम्प्ट पढ़ें। मूल्यांकन का अर्थ "न्यायाधीश या आलोचक" है और विश्लेषण का अर्थ है "भागों में टूटना।" तो, मूल रूप से, आप की जरूरत है लिखने से पहले प्रारंभिक तर्क और तीन दृष्टिकोणों की ताकत और कमजोरियों को खोजने के लिए कुछ भी। यहाँ कुछ आसान करने के तरीके दिए गए हैं:

1. प्रत्येक परिप्रेक्ष्य के परिसर को रेखांकित करें। परिसर सबूत पेश करने वाले वक्तव्य हैं। "जबसे राष्ट्रपति जोन्स ने व्यवसायों पर कर बढ़ाया, व्यापार मालिकों को कर्मचारियों को आग लगाना पड़ा क्योंकि वे दोनों का भुगतान नहीं कर सकते। "
2. प्रत्येक परिप्रेक्ष्य के निष्कर्षों को हल करें। निष्कर्ष वे दावे हैं जो दृष्टिकोण बना रहे हैं। यह वही है जो वे कहते हैं कि क्या होगा या क्या आधार के कारण हुआ। "चूंकि राष्ट्रपति जोन्स ने व्यवसायों पर कर बढ़ाया, व्यवसाय मालिकों को कर्मचारियों को आग लगाना पड़ा क्योंकि वे दोनों का भुगतान नहीं कर सकते."
3. जैसा कि आप पढ़ते हैं, प्रत्येक परिप्रेक्ष्य में प्रहार छेद। तार्किक पतन जैसे अपने आप को परिचित करें विनम्रता के साथ अपील करें, आदि, इसलिए आप सटीक रूप से यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या दृष्टिकोण के भीतर तर्क ध्वनि है। कुछ दृष्टिकोण तार्किक रूप से गलत होंगे और आप इसे अपने विचारों के लिए ईंधन के रूप में उपयोग कर सकते हैं। (क्या व्यवसाय के मालिक सभी वित्तीय निर्णयों के लिए राष्ट्रपति पर निर्भर हैं? प्रबंधन की व्यक्तिगत जिम्मेदारी कहाँ है? राजकोषीय जिम्मेदारी? राष्ट्रपति एक छोटे व्यवसाय के स्वामी के खराब बजट कौशल के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। "
4. परिसर द्वारा प्रस्तुत निष्कर्ष के बजाय विकल्प बनाएं। (लोगों को फायर करने के बजाय, व्यवसाय के मालिक बोनस, स्टॉक विकल्प और शीर्ष अधिकारियों के वेतन को कम कर सकते हैं। लोगों को फायर करने के बजाय, व्यापार मालिक असंतुष्ट कर्मचारियों को स्वेच्छा से छोड़ने के लिए प्रोत्साहन के रूप में खरीद-बहिष्कार की पेशकश कर सकते हैं)।

अब जब आपने प्रारंभिक अंक पैराग्राफ और प्रत्येक तीन दृष्टिकोणों का अच्छी तरह से मूल्यांकन और विश्लेषण किया है, तो यह आपके अपने विचार को "राज्य" करने का समय है। यह महत्वपूर्ण है कि आप एक फर्म के साथ आए थीसिस या मुख्य बिंदु, यहाँ। आपका दृष्टिकोण पूरी तरह से एक प्रस्तावित परिप्रेक्ष्य से सहमत हो सकता है, आंशिक रूप से एक परिप्रेक्ष्य से सहमत हो सकता है, या पूरी तरह से अलग हो सकता है। जो भी हो, आप जरूर चुनें। आप किसी भी परिस्थिति में, एक निबंध नहीं लिख सकते हैं जहाँ आप सहमत होने और असहमत होने के बीच आगे-पीछे करते हैं और अंत में कुछ भी नहीं कहते हैं।

यहाँ आप अपने निबंध "अपने विचार" विकसित करते हैं और अपने संबंधों और दूसरों के बीच "रिश्तों की व्याख्या करते हैं" दोनों को व्यवस्थित करते हैं, जिसमें से आप पर स्कोर किया जाएगा। इस कदम से पीछे मत हटें। आप अपनी बातों को साबित करने के लिए अपने व्यक्तिगत अनुभव, ज्ञान और मूल्यों में डुबकी लगाएंगे। आपकी त्वरित रूपरेखा में, आप उन बिंदुओं को खंगालेंगे जहां वे बिंदु जाएंगे ताकि आपके पास अपने निबंध के लिए एक रोडमैप हो। आप दिए गए दृष्टिकोणों की ताकत और कमजोरियों को भी जोड़ना सुनिश्चित करेंगे, जब आप प्रॉम्प्ट पढ़ते हैं तो उस विश्लेषण और मूल्यांकन में जोड़ते हैं। यह नहीं है, लेकिन आपकी रूपरेखा सकता है कुछ इस तरह देखो:

थीसिस के साथ परिचय

ए। बिंदु 1 जो दृढ़ता से मेरी थीसिस का समर्थन करता है।

1. बिंदु 1 के लिए मेरा समर्थन - आपके विचार का विकास
2. पर्सपेक्टिव 3 एक मजबूत तर्क के साथ प्वाइंट 1 का समर्थन करता है, लेकिन पर्सपेक्टिव 2 संभावित रूप से इसे कमजोर करता है जब तक आपको एहसास नहीं हो जाता है कि पर्सपेक्टिव 2 दोषपूर्ण तर्क का उपयोग कर रहा है। - उनके विचारों और आपके बीच के संबंध की व्याख्या

बी बिंदु 2 जो दृढ़ता से मेरी थीसिस का समर्थन करता है।

1. बिंदु 2 के लिए मेरा समर्थन - आपके विचार का विकास
2. पर्सपेक्टिव 1 प्वाइंट 2 का विरोध कैसे करता है, लेकिन पर्सपेक्टिव 1 मेरे तारकीय व्यक्तिगत अनुभव और मूल्यों पर विचार करने में विफल रहता है। - उनके विचारों और आपके बीच के संबंध की व्याख्या

चुनौती के साथ निष्कर्ष

इसका लाभ उठाएं। अपनी बहुत अच्छी भाषा और व्याकरण का उपयोग करते हुए अपनी रूपरेखा तैयार करें और कार्य को पूरा करें। अपनी वाक्य संरचना और भाषा से भिन्न। अपना परिचय दें। (स्वर्ग की खातिर, एक सवाल से शुरू मत करो।)

शरीर के लिए, मानक तीन के बजाय सिर्फ दो तर्क पेश करें जो आपको अक्सर "पांच-पैराग्राफ-निबंध" प्रारूप में पढ़ाए जाते हैं। क्यों? क्योंकि आपको उन दृष्टिकोणों में उतरने की आवश्यकता है जो प्रतिवाद, निहितार्थ और जटिल कारक प्रस्तुत करते हैं। आपको तथ्यों, अनुभव और अधिकार का उपयोग करना होगा। तर्क। भावनाओं से अपील। आपको सामान्य कथनों और विशिष्ट कारणों, उदाहरणों और विवरणों के साथ बदलाव करने होंगे। आपके पास तीन अलग-अलग विचारों के लिए बस इतना करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है!

अपने निबंध के सबूत के लिए अपने निबंध के अंत में कुछ मिनट अलग सेट करने का प्रयास करें। मुझे पता है कि यह कठिन है, लेकिन यदि आप एक प्रमुख तार्किक दोष को पकड़ते हैं और कुछ वाक्यों को फिर से लिखने का मौका देते हैं तो आप अपने आप को कुछ बिंदुओं से बचा लेंगे। आपको अपने विचारों और विश्लेषण, विकास और समर्थन, संगठन और भाषा के उपयोग को 2-12 अंक के पैमाने पर बनाया जाएगा। सुनिश्चित करें कि आप हर उस बिंदु को प्राप्त करें जिसके आप हकदार हैं।

इसके लिए अभ्यास करने से बेहतर इस परीक्षा की तैयारी का कोई और तरीका नहीं है। अपने टाइमर के साथ इनमें से कुछ संकेतों को आज़माएं ताकि आप जान सकें कि आप टेस्ट के दिन क्या करेंगे।

संवर्धित अधिनियम लेखन संकेत