ग्रामर में एंड-फोकस की परिभाषा और उदाहरण

में अंग्रेज़ी का व्याकरण, अंत फोकस सिद्धांत है कि एक में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी है धारा या वाक्य अंत में रखा गया है।

अंत-ध्यान (जिसे फोकस के रूप में भी जाना जाता है प्रक्रिया सिद्धांत) की एक सामान्य विशेषता है वाक्य संरचनाएं अंग्रेजी में।

• "अनुकूली नेतृत्व के अभ्यास के लिए सबसे महत्वपूर्ण कौशल और सबसे अधिक अघोषित क्षमता है निदान."
  (रोनाल्ड हेफ़ेट्ज़, अलेक्जेंडर ग्राशो, और मार्टिन लिंस्की, अनुकूली नेतृत्व का अभ्यास. हार्वर्ड बिजनेस स्कूल प्रकाशन, 2009)
• "अधिवेशन से निकलने वाली सबसे आश्चर्यजनक खबर यह नहीं थी कि राष्ट्रपति पद का नामांकन या भयानक दंगा किसने कराया, लेकिन उपराष्ट्रपति ने: 49 वर्षीय मैरीलैंड के गवर्नर स्पिरो एग्न्यू."
  (वाल्टर लाफेबर, द डेडली बेट: एलबीजे, वियतनाम, और द 1968 इलेक्शन. रोवमैन और Littlefied, 2005)
• "फांक वाक्यों का प्रभाव न केवल नई जानकारी को अलग करने में होता है, बल्कि मुख्य ध्यान केंद्रित करने में भी होता है वाक्य का अंत. "
  (लॉरेल जे। ब्रिंटन और डोना एम। Brinton, आधुनिक अंग्रेजी की भाषाई संरचना. जॉन बेंजामिन, 2010)

• "[I] अंत में रखी गई सूचना, श्रोता के काम को दिलचस्प या नए तरीके पर ध्यान केंद्रित करने की सुविधा प्रदान करेगी। ऑस्कर वाइल्ड के अल्जेरॉन और लेन के बीच इस संक्षिप्त कॉमिक एक्सचेंज में
  instagram viewer
  उत्सुक होने के महत्व (१ (९ ५ / १ ९ receives१), विवाहित घरों में शैंपेन की गुणवत्ता के बारे में जानकारी सबसे बड़ी जानकारी प्राप्त करती है तनाव अंत-केंद्रित जानकारी के रूप में:
  ALGERNON: ऐसा क्यों है कि एक स्नातक की स्थापना के समय नौकर हमेशा शैंपेन पीते हैं? मैं केवल जानकारी के लिए पूछता हूं।
  LANE: मैं इसका श्रेय वाइन की बेहतर गुणवत्ता, सर को देता हूं। मैंने अक्सर देखा है कि विवाहित परिवारों में शैंपेन शायद ही पहले दर्जे का ब्रांड हो (पृ। 431).... [टी] वह नाटकीय रूप से जानबूझकर एक का उपयोग करता है चिह्नित शब्द ध्यान केंद्रित करने के लिए [आदेश] जानकारी का वह हिस्सा जो कॉमेडी के लिए सबसे अधिक आश्चर्यजनक है। "
  (टेरेंस मर्फी, "कोरियाई ईएसएल ग्रंथों के एक कॉर्पस में इमर्जेंट कोहेरेंस की अवधारणा की खोज।" आईसीटी के माध्यम से संस्कृति और भाषा सीखना: उन्नत निर्देश के लिए तरीके, ईडी। मैगा चांग द्वारा। IGI ग्लोबल, 2009)

"तकनीकी रूप से सटीक होने के लिए, अंत ध्यान दें अंतिम को दिया गया है मुक्त कक्षा आइटम या संज्ञा विशेष एक खंड में (क्विर्क और ग्रीनबाम 1973).... वाक्य में, 'शॉन कॉनरी का जन्म स्कॉटलैंड में हुआ था,' अंतिम ओपन-क्लास आइटम संज्ञा 'स्कॉटलैंड' है। डिफ़ॉल्ट रूप से, यह फ़ोकस है, इस वाक्य में नई जानकारी। इसके विपरीत, 'शॉन कॉनरी' विषय है (विषय) वाक्य का या सूचना का पुराना टुकड़ा जिस पर वक्ता कुछ टिप्पणी करता है। पुरानी जानकारी को आमतौर पर विषय में रखा जाता है, जबकि नई जानकारी को आम तौर पर रखा जाता है विधेय."
(माइकल एच। कोहेन, जेम्स पी। गियानगोला, और जेनिफर बालोग, आवाज यूजर इंटरफेस डिजाइन. एडिसन-वेस्ले, 2004)

• एंड फोकस एंड इनटोनेशन
  "[वहां अंत ध्यान केंद्रित ऐसी प्रक्रियाएँ जो चिह्नित अंत फ़ोकस का उत्पादन करती हैं। विचार करें:
  5 कल रात किसी ने एक बड़ी फर्नीचर वैन खड़ी की हमारे सामने के दरवाजे के ठीक बाहर
  6 यह कल रात हमारे सामने के दरवाजे के ठीक बाहर पार्क किया गया था बड़ी फर्नीचर वैन
  7 कल रात हमारे सामने के दरवाजे के ठीक बाहर खड़ी थी, यह बड़ी फर्नीचर वैन
  8 कल रात हमारे सामने के दरवाजे के ठीक बाहर एक बड़ी फर्नीचर वैन, पार्क की गई! इनमें से कुछ अंत ध्यान केंद्रित अन्य की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक चिह्नित हैं, जैसा कि पाठक उन्हें जोर से पढ़कर पुष्टि कर सकते हैं - वे क्रमिक रूप से अधिक अशिष्ट हैं आवाज़ का उतार-चढ़ाव पैटर्न! "
  (कीथ ब्राउन और जिम मिलर, सिंटेक्स: वाक्य संरचना के लिए एक भाषाई परिचय, 2 एड। रूटलेज, 2002)

“क्विक एट अल। (1985) का तर्क है कि के बीच का विकल्प s-संबंधकारक और यह का-अन्य बातों के साथ, के सिद्धांतों द्वारा निर्धारित किया जाता है अंत फोकस तथा अंत वजन. इन सिद्धांतों के अनुसार, अधिक जटिल और संप्रेषणीय रूप से अधिक महत्वपूर्ण घटक के अंत की ओर रखा जाता है एनपी. तदनुसार, s-जीनिटिक को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जब परफ्यूम, अधिकारी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो, जबकि का-यदि संप्रेषक अधिक संप्रेषणीय रूप से महत्वपूर्ण (और जटिल) तत्व है, तो जननांग का पक्ष लिया जाना चाहिए।. .."
(एनेट रोसेनबैक, अंग्रेजी में जेनेटिक भिन्नता: सिन्क्रोनिकल और डियाक्रोनिक स्टडीज में वैचारिक कारक. Mouton de Gruyter, 2002)

"उलट Wh-clefts पहली इकाई की शुरुआत में मुख्य फोकस है, उसके बाद नहीं होना, नियमित रूप से Wh-clefts। कुछ संयोजन (वह क्या / क्यों / कैसे / कैसे है) रूढ़ हैं, जैसे हैं बात यह है / समस्या है, जिसे यहाँ भी शामिल किया जा सकता है:

आपको बस प्यार की ज़रूरत है। (नियमित Wh-फांक)
आपको केवल प्यार चाहिए। (उलट Wh-फांक)
आपको क्या करना चाहिए इस. (नियमित Wh-फांक)
इस वह है जो आपको करना चाहिए। (उलट Wh-फांक)
यही तो मैंने तुमसे कहा था।
इसीलिए हम आये।

इसका असर नई सूचनाओं को डालने में है अंत फोकस, लेकिन इसकी स्पष्ट रूप से नई स्थिति को स्पष्ट रूप से इंगित करने के लिए। "
(एंजेला डाउनिंग और फिलिप लोके, अंग्रेजी व्याकरण: एक विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम, 2 एड। रूटलेज, 2006)

“मैंने हास्य लिखना लगभग पूरी तरह से सीखा है डेव बैरी.... एक बार, मैंने दवे से पूछा कि क्या उनके द्वारा किया गया कोई तुक या तर्क है, उनके द्वारा लिखे गए कोई भी नियम।.. आखिरकार, उन्होंने फैसला किया कि वास्तव में, एक मामूली सिद्धांत था जिसे उन्होंने लगभग अनजाने में अपनाया था: 'मैं वाक्य के अंत में सबसे मजेदार शब्द डालने की कोशिश करता हूं।'
“वह सही है। मैंने उससे वह सिद्धांत चुरा लिया, और बेशर्मी से उसे अपना बना लिया। आज यह पूछे जाने पर कि क्या हास्य लिखने के लिए कोई अच्छे नियम हैं, मैं कहता हूं, 'हमेशा अपने वाक्य के अंत में सबसे मजेदार शब्द डालने की कोशिश करें।'
(जीन वेनगार्टन, सबवे में फ़िडलर. साइमन एंड शूस्टर, 2010)