साक्ष्य वजन: क्लियोपेट्रा काला था?

क्लियोपेट्रा एक अफ्रीकी रानी थी,मिस्र सब के बाद, में है अफ्रीका-लेकिन क्लियोपेट्रा काली थी?

क्लियोपेट्रा VII आमतौर पर सिर्फ क्लियोपेट्रा के रूप में जाना जाता है, हालांकि वह क्लियोपेट्रा नाम रखने वाली सातवीं शाही मिस्र की शासक थी। वह अंतिम था टॉलेमी वंश मिस्र पर शासन करने के लिए। उसने कई अन्य टॉलेमी शासकों की तरह, पहले एक भाई से शादी की और फिर उसकी मृत्यु पर, दूसरा। जब उसका तीसरा पति, जूलियस सीज़र, क्लियोपेट्रा को रोम वापस ले गया, वह निश्चित रूप से एक सनसनी का कारण बना। लेकिन क्या उनकी त्वचा के रंग का विवाद से कोई लेना-देना नहीं था? उसकी त्वचा के रंग पर किसी भी प्रतिक्रिया का कोई रिकॉर्ड नहीं है। जिसे "चुप्पी से तर्क" कहा जाता है, उस चुप्पी से कई निष्कर्ष निकलते हैं कि उसके पास गहरे रंग की त्वचा नहीं थी। लेकिन एक "चुप्पी से तर्क" केवल संभावना को इंगित करता है, निश्चितता को नहीं, विशेष रूप से क्योंकि हमारे पास उन प्रतिक्रियाओं के लिए प्रेरणा का बहुत कम रिकॉर्ड है।

शेक्सपियर क्लियोपेट्रा के बारे में "टैनी" शब्द का उपयोग करता है - लेकिन शेक्सपियर बिल्कुल प्रत्यक्षदर्शी नहीं थे, मिसिंग अंतिम मिलन मिस्र के अंतिम फिरौन से अधिक सहस्राब्दी से गायब था। कुछ पुनर्जागरण कला में, क्लियोपेट्रा को उस समय की शब्दावली में अंधेरे-चमड़ी के रूप में चित्रित किया गया है, जो एक "नेग्रेशन" है। लेकिन वे कलाकार भी प्रत्यक्षदर्शी नहीं थे, और उनकी कलात्मक व्याख्या शायद आधारित थी क्लियोपेट्रा की "अन्यता," या अफ्रीका के बारे में उनकी अपनी धारणाओं या निष्कर्षों को चित्रित करने की कोशिश कर रहा है मिस्र।

आधुनिक चित्रणों में, क्लियोपेट्रा को सफ़ेद अभिनेत्रियों द्वारा निभाया गया है, जिसमें विवियन लेह, क्लॉडेट कोलबर्ट और एलिजाबेथ टेलर शामिल हैं। लेकिन उन फिल्मों के लेखक, निश्चित रूप से, प्रत्यक्षदर्शी भी नहीं थे, और न ही ये निर्णायक निर्णय किसी भी मायने में विश्वसनीय हैं। हालाँकि, इन भूमिकाओं में इन अभिनेत्रियों को देखकर आसानी से प्रभावित हो सकता है कि लोगों में क्लियोपेट्रा के बारे में क्या धारणा है।

19 वीं शताब्दी में यूरोपीय और अमेरिकी मिस्र के नस्लीय वर्गीकरण पर काफी केंद्रित हो गए। जबकि वैज्ञानिकों और अधिकांश विद्वानों ने अब तक यह निष्कर्ष निकाला है कि दौड़ 19 वीं शताब्दी की स्थिर जैविक श्रेणी नहीं है विचारकों ने अनुमान लगाया कि मिस्र के लोग "ब्लैक रेस" मानने वाले कई सिद्धांत हैं कि रेस एक जैविक श्रेणी है, नहीं सामाजिक निर्माण.

यह 19 वीं शताब्दी के दौरान है जिसमें मिस्रियों को वर्गीकृत करने का प्रयास किया गया था जिसे प्रमुख दौड़ सामान्य माना गया था। चाहे आस-पास की भूमि के अन्य लोग-यहूदी और अरब, उदाहरण के लिए "नीग्रोइड" के बजाय "व्हाइट" या "कॉकेशियन" थे, इस तर्क का भी हिस्सा थे। कुछ ने एक अलग "ब्राउन रेस" या "भूमध्यसागरीय दौड़" के लिए तर्क दिया।

कुछ विद्वान (विशेषकर शेख अंता दीप, ए पैन-अफ़्रीकनिस्ट सेनेगल से) ने मिस्रियों की उप-सहारा काली अफ्रीकी विरासत के लिए तर्क दिया है। उनके निष्कर्ष बाइबल के नाम हैम और मिस्र के नामकरण "किमी" या "ब्लैक लैंड" जैसे तर्कों पर आधारित हैं। अन्य विद्वान बताते हैं कि हाम की बाइबल की आकृति के साथ गहरे रंग के उप-सहारा वाले अफ्रीकियों, या एक काली जाति के साथ, अपेक्षाकृत हाल ही में है इतिहास, और मिस्र के लिए "काली भूमि" नाम लंबे समय से काली मिट्टी के बारे में माना जाता है जो नील नदी की घटना का हिस्सा है बाढ़।

डोप और अन्य लोगों के ब्लैक मिस्री सिद्धांत के बाहर सबसे आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत है, जिसे 20 वीं शताब्दी में अनुसंधान से बाहर विकसित किए गए डायनास्टिक रेस थ्योरी के रूप में जाना जाता है। इस सिद्धांत में, मिस्र के बद्रीश लोगों, बद्रीयन लोगों पर, मेसोपोटामिया के लोगों द्वारा हमला किया गया था और मिस्र के इतिहास की शुरुआत में उग आया था। मिस्र के अधिकांश राजवंशों के लिए मेसोपोटामिया के लोग राज्य के शासक बन गए।

यदि क्लियोपेट्रा विरासत में मिस्र थी, अगर वह मूल मिस्रियों से उतारी गई थी, तो सामान्य रूप से मिस्रियों की विरासत इस सवाल के लिए प्रासंगिक है कि क्या क्लियोपेट्रा काला था।

यदि क्लियोपेट्रा की विरासत मिस्र नहीं थी, तो इस बारे में तर्क कि क्या मिस्र के लोग काले थे, अपने स्वयं के कालेपन के लिए अप्रासंगिक हैं।

टॉलेमी वंश, जिसमें से क्लियोपेट्रा अंतिम शासक था, एक यूनानी मैसेडोनियन से आया था, जिसका नाम टॉलेमी सोटर था। उस पहले टॉलेमी को मिस्र के शासक के रूप में स्थापित किया गया था सिकंदर महान'305 ई.पू. में मिस्र की विजय दूसरे शब्दों में, टॉलेमी साम्राज्यवादी बाहरी लोग थे, यूनानी, जो मूल मिस्रियों पर शासन करते थे। टॉलेमी शासक परिवार की कई शादियां अनाचारपूर्ण थीं, भाइयों के साथ बहनों की शादी हुई, लेकिन सभी बच्चे पैदा नहीं हुए टॉलेमी पंक्ति में और जो क्लियोपेट्रा VII के पूर्वज हैं, ज्ञात है कि उनके पिता और माता दोनों थे, जो टॉलेओटीज़ थे।

इस तर्क में मुख्य सबूत इस प्रकार है: हम क्लियोपेट्रा की माँ या उसकी नानी की विरासत के बारे में निश्चित नहीं हैं। हम अभी यह नहीं जानते कि वे महिलाएँ कौन थीं। ऐतिहासिक अभिलेख इस बात के निर्णायक नहीं हैं कि उनका वंश क्या है या वे किस भूमि से आते हैं। क्लियोपेट्रा की 50% से 75% पूर्वजों और आनुवंशिक विरासत को अज्ञात छोड़ देता है - और अटकलों के लिए परिपक्व।

क्या कोई सबूत है कि या तो उसकी माँ या पैतृक दादी एक काले अफ्रीकी थी? नहीं।

क्या कोई सबूत है कि उन महिलाओं में से कोई था नहीं काले अफ्रीकी? दोबारा नहीं।

विरल सबूतों के आधार पर सिद्धांत और अटकलें हैं, लेकिन कोई भी निश्चितता नहीं है कि इनमें से कोई भी महिला उन्नीसवीं शताब्दी के संदर्भ में, उनकी नस्लीय विरासत से क्या थी या क्या हो सकती है।

क्लियोपेट्रा VII के पिता टॉलेमी XII Auletes थे, जो टॉलेमी IX के पुत्र थे। अपनी पुरुष रेखा के माध्यम से, क्लियोपेट्रा VII मैसेडोनियन ग्रीक वंश का था। लेकिन हम जानते हैं कि विरासत भी माताओं की होती है। उनकी माँ कौन थी और उनकी बेटी क्लियोपेट्रा VII, मिस्र के अंतिम फिरौन की माँ कौन थी?

क्लियोपेट्रा VII की एक मानक वंशावली में, कुछ विद्वानों द्वारा पूछताछ की गई, क्लियोपेट्रा VII के माता-पिता टॉलेमी XII और क्लियोपेट्रा V, टॉलेमी IX के दोनों बच्चे हैं। टॉलेमी XII की माँ क्लियोपेट्रा IV है और क्लियोपेट्रा V की माँ क्लियोपेट्रा सेलीन I है, जो उनके पति टॉलेमी IX की दोनों पूर्ण बहनें हैं। इस परिदृश्य में, क्लियोपेट्रा VII के परदादा टॉलेमी VIII और क्लियोपेट्रा III हैं। वे दो पूर्ण भाई-बहन हैं, मिस्र और क्लियोपेट्रा II के टॉलेमी छठी के बच्चे, जो पूर्ण भाई-बहन भी हैं - फिर भी पहले टॉलेमी में पूर्ण भाई-बहनों के अधिक अंतर्जातीय विवाह। इस परिदृश्य में, क्लियोपेट्रा VII में मैसेडोनियन ग्रीक विरासत है, पीढ़ियों के लिए किसी भी अन्य विरासत से बहुत कम योगदान। (संख्या बाद के विद्वानों से अलग है, इन शासकों के जीवनकाल में मौजूद नहीं है, और अभिलेखों में कुछ अस्पष्टता को अस्पष्ट कर सकते हैं।)

में एक और मानक वंशावली, टॉलेमी XII की माँ एक यूनानी उपपत्नी है और क्लियोपेट्रा V की माँ क्लियोपेट्रा IV है, न कि क्लियोपेट्रा सेलेन प्रथम। क्लियोपेट्रा VI के माता-पिता टॉलेमी VI और क्लियोपेट्रा III के बजाय टॉलेमी VI और क्लियोपेट्रा II हैं।

पूर्वज, दूसरे शब्दों में, इस बात के आधार पर व्याख्या के लिए खुला है कि कोई उपलब्ध साक्ष्य को कैसे देखता है।

कुछ विद्वानों ने निष्कर्ष निकाला है कि क्लियोपेट्रा की पैतृक दादी, टॉलेमी XII की माँ, क्लियोपेट्रा IV नहीं थी, बल्कि एक उपपत्नी थी। उस महिला की पृष्ठभूमि को अलेक्जेंड्रियन या न्युबियन माना गया है। वह जातीय रूप से मिस्र रही होगी, या उसे विरासत मिली होगी जिसे हम आज "काला" कहेंगे।

क्लियोपेट्रा VII की मां की पहचान आमतौर पर उनके पिता की बहन क्लियोपेट्रा V के रूप में की जाती है, जो एक शाही पत्नी हैं। क्लियोपेट्रा ट्रायफेना या क्लियोपेट्रा वी का उल्लेख उस समय के रिकॉर्ड से गायब हो गया जब क्लियोपेट्रा VII का जन्म हुआ था।

क्लियोपेट्रा वी, जबकि अक्सर टॉलेमी आठवीं और क्लियोपेट्रा III की छोटी बेटी के रूप में पहचानी जाती है, शायद एक शाही पत्नी की बेटी नहीं थी। यदि यह परिदृश्य सही है, तो क्लियोपेट्रा VII की नानी एक अन्य टॉलेमी रिश्तेदार हो सकती है या कोई अज्ञात, शायद मिस्र या सेमिटिक अफ्रीकी या काले अफ्रीकी का उपपत्नी पृष्ठभूमि।

क्लियोपेट्रा V, अगर क्लियोपेट्रा VII के जन्म से पहले ही उसकी मृत्यु हो गई, तो वह उसकी मां नहीं होगी। उस मामले में, क्लियोपेट्रा VII की मां संभवतः टॉलेमी रिश्तेदार या, फिर से, कोई अज्ञात व्यक्ति, जो मिस्र, सेमिटिक अफ्रीकी, या काले अफ्रीकी विरासत की रही होगी।

यह रिकॉर्ड क्लियोपेट्रा VII की माँ या नानी या तो के वंश के रूप में सरल नहीं है। महिलाएं टॉलेमी थीं, या वे काले अफ्रीकी या सेमेटिक अफ्रीकी विरासत की हो सकती हैं।

इस तरह की चर्चाओं की शिकायत करना तथ्य यह है कि जाति स्वयं एक जटिल मुद्दा है, अस्पष्ट परिभाषाओं के साथ। जैविक वास्तविकता के बजाय रेस एक सामाजिक निर्माण है. शास्त्रीय दुनिया में, अंतर किसी की राष्ट्रीय विरासत और मातृभूमि के बारे में अधिक था, बजाय कुछ के जो हम आज दौड़ कहते हैं। निश्चित रूप से सबूत हैं कि मिस्र के लोग "अन्य" और "कम" के रूप में परिभाषित करते हैं जो मिस्र के नहीं थे। क्या उस समय त्वचा का रंग "अन्य" की पहचान करने में एक भूमिका निभाता था, या क्या मिस्र के लोग त्वचा के रंग के "अन्यपन" की आनुवांशिकता में विश्वास करते थे? इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि त्वचा का रंग अंतर से अधिक था, कि त्वचा का रंग इस तरह से कल्पना की गई थी कि 18 वीं और 19 वीं सदी के यूरोपीय लोग दौड़ की कल्पना करने आए थे।

हमारे पास इस बात के शुरुआती सबूत हैं कि क्लियोपेट्रा अपने परिवार में पहली शासक थीं, जो वास्तव में देशी मिस्र की भाषा बोलती थीं, बजाय कि टॉलेमीज़ के ग्रीक के। ऐसा मिस्र के पूर्वजों के लिए सबूत हो सकता है, और संभवतः काले अफ्रीकी वंश को शामिल नहीं कर सकता है। वह बोली जाने वाली भाषा काले अफ्रीकी वंश के बारे में एक तर्क से कोई वास्तविक वजन नहीं जोड़ या घटाती है। उसने राजनीतिक कारणों से या नौकरों के संपर्क में आने और भाषा को चुनने की क्षमता के लिए भाषा सीखी होगी।

शायद क्लियोपेट्रा के पास काले वंश के होने का सबसे मजबूत प्रमाण है, वह है टॉलेमी परिवार काफी ज़ेनोफोबिक था - "बाहरी लोगों" के खिलाफ जिसमें वे लगभग 300 के लिए शासन करते थे, देशी मिस्रियों सहित वर्षों। यह शासकों के बीच मिस्र के रिवाज की निरंतरता से अधिक था क्योंकि यह नस्लीय पूर्वाग्रह था - यदि बेटियों का विवाह परिवार के भीतर होता है, तो वफादारी विभाजित नहीं थी। लेकिन यह संभावना नहीं है कि उन 300 वर्षों को केवल "शुद्ध" विरासत के साथ पारित किया गया था - और, वास्तव में, हम हो सकते हैं संदेह है कि या तो क्लियोपेट्रा के माता और पिता की माताएं थीं जो "शुद्ध" मैसेडोनियन ग्रीक की थीं वंश।

ज़ेनोफोबिया मैसेडोनियन ग्रीक की तुलना में सक्रिय कवर-अप या किसी अन्य वंश के उल्लेख को छोड़ सकता है।

दुर्भाग्य से, "ब्लैक क्लियोपेट्रा" सिद्धांत के आधुनिक प्रस्तावक- जे से शुरू होते हैं। ए। में रोजर्स विश्व के महापुरुष रंग के 1940 के दशक में थीसिस का बचाव करने में अन्य स्पष्ट त्रुटियां हुईं (रोजर्स उलझन में हैं कि क्लियोपेट्रा के पिता कौन थे, उदाहरण के लिए)। वे अन्य दावे करते हैं (जैसे कि क्लियोपेट्रा का भाई, जिसे रोजर्स मानते हैं कि उसके पिता हैं, स्पष्ट रूप से काले रंग के थे) बिना सबूत के। इस तरह की त्रुटियाँ और निराधार दावे उनके तर्क में ताकत नहीं जोड़ते।

एक बीबीसी वृत्तचित्र, क्लियोपेट्रा: एक हत्यारे का चित्रण, एक खोपड़ी को देखता है जो क्लियोपेट्रा की बहन से हो सकता है - या बल्कि, वृत्तचित्र एक के पुनर्निर्माण को देखता है खोपड़ी, चूंकि मकबरे में कोई वास्तविक खोपड़ी नहीं पाई गई थी - ऐसी विशेषताओं को दिखाने के लिए जिनमें सेमेटिक और बंटू दोनों की समानताएं हैं खोपड़ी। उनका निष्कर्ष था कि क्लियोपेट्रा हो सकता था काले अफ्रीकी वंशज - लेकिन यह निर्णायक सबूत नहीं है कि वह किया ऐसा वंश है।

क्लियोपेट्रा काली थी? यह एक जटिल प्रश्न है, जिसका कोई निश्चित उत्तर नहीं है। यह संभावना है कि क्लियोपेट्रा में शुद्ध मैसेडोनियन ग्रीक के अलावा अन्य वंश भी थे। क्या यह काला अफ्रीकी था? हम नहीं जानते। क्या हम यह सुनिश्चित करने के लिए कह सकते हैं कि यह नहीं था? क्या उसकी त्वचा का रंग बहुत गहरा था? शायद ऩही।