वर्गीकृत जानकारी: परिभाषा, उदाहरण और कानून

वर्गीकृत जानकारी सरकारी अधिकारियों द्वारा इतनी संवेदनशील मानी जाने वाली सामग्री है कि इसे संरक्षित किया जाना चाहिए। कानून या विनियम आवश्यक सुरक्षा वाले लोगों के लिए ऐसी वर्गीकृत जानकारी तक पहुँच को प्रतिबंधित करते हैं निकासी और "जानने की जरूरत है।" कुछ मामलों में, सामग्री के दुरुपयोग और गलत तरीके से उपयोग करने का परिणाम आपराधिक हो सकता है दंड।

अमेरिका में वर्गीकृत सूचना

संयुक्त राज्य में, वर्गीकृत जानकारी के हितों में अनधिकृत प्रकटीकरण के खिलाफ सुरक्षा की आवश्यकता होती है राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा या विदेश से रिश्ते और इसे संघीय कानून या के अनुसार संभाला जाना है राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश. इस शब्द में प्रतिबंधित डेटा, पूर्व में प्रतिबंधित डेटा और राष्ट्रीय सुरक्षा सूचना शामिल है। प्रत्येक की राष्ट्रीय सुरक्षा को होने वाले संभावित नुकसान को वर्गीकृत स्तर गोपनीय, गुप्त या शीर्ष गुप्त द्वारा निरूपित किया जाता है। स्तर का चुनाव एक प्रभाव मूल्यांकन पर आधारित होता है जिसमें प्रभाव के निर्धारण के तरीके शामिल होते हैं सूचना का वर्गीकरण स्तर और प्रत्येक में वर्गीकृत जानकारी की सुरक्षा कैसे करें, इस पर नियम स्तर। इस मूल्यांकन प्रक्रिया में आमतौर पर सूचना का मूल्यांकन करने वाले कर्मियों के लिए सुरक्षा मंजूरी की आवश्यकता होती है।

वर्गीकरण प्रणाली का कानूनी आधार राष्ट्रपति के संवैधानिक अधिकार से आता है प्रमुख कमांडर अमेरिकी सेना की। राष्ट्रपतियों ने इसे शामिल करने वाले युग से संबंधित कार्यकारी आदेशों की एक श्रृंखला के माध्यम से इसे स्थापित और विकसित किया है द्वितीय विश्व युद्ध और जल्दी शीत युद्ध.

तब से फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट, राष्ट्रपतियों ने कार्यकारी आदेश जारी किए हैं जो वर्गीकृत सूचना प्रणाली को नियंत्रित करते हैं। ताजा आदेश राष्ट्रपति द्वारा जारी किया गया है बराक ओबामा 29 दिसंबर 2009 को है कार्यकारी आदेश 13526, (ई.ओ. 13526)।

जैसा कि कार्यकारी आदेश में उल्लिखित है, राष्ट्रपति और कुछ अन्य उच्च-स्तरीय कार्यकारी और रक्षा अधिकारी अधिकारियों को "मूल वर्गीकरण प्राधिकरण" ("ओसीए") के रूप में नामित कर सकते हैं। OCAs लिखित में अधिकृत व्यक्ति होते हैं, या तो अध्यक्ष, उपाध्यक्ष या एजेंसी द्वारा प्रमुख, या राष्ट्रपति द्वारा नामित अन्य अधिकारी, मूल रूप से पहले सूचना को वर्गीकृत करने के लिए जगह।

ई.ओ. 13526, उन लोगों की तरह जो इससे पहले थे, यह मानते हैं कि जनता को अपनी सरकार की गतिविधियों, हितों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नागरिकों के लिए आवश्यक है कि राष्ट्रीय रक्षा और विदेशी संबंधों से संबंधित कुछ जानकारी को अनधिकृत के विरुद्ध संरक्षित किया जाए प्रकटीकरण। आदेश के तहत, सूचना को वर्गीकृत के रूप में नामित नहीं किया जा सकता है जब तक कि इसके प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

कार्यकारी आदेश के तहत, सूचना को प्रथम दृष्टया तभी वर्गीकृत किया जा सकता है जब वह कम से कम सात विषयों में से एक से संबंधित हो:

• सैन्य योजनाएँ, हथियार प्रणालियाँ, या संचालन;
• विदेशी सरकार की जानकारी [अर्थात, गोपनीयता की अपेक्षा के साथ विदेशी सरकारों से प्राप्त जानकारी;
• खुफिया गतिविधियाँ (गुप्त कार्रवाई सहित), खुफिया स्रोत या विधियाँ, या क्रिप्टोलॉजी;
• गोपनीय स्रोतों सहित संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंध या विदेशी गतिविधियां;
• राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित वैज्ञानिक, तकनीकी या आर्थिक मामले;
• परमाणु सामग्री या सुविधाओं की सुरक्षा के लिए संयुक्त राज्य सरकार के कार्यक्रम;
• राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित प्रणालियों, प्रतिष्ठानों, बुनियादी ढांचे, परियोजनाओं, योजनाओं या सुरक्षा सेवाओं की भेद्यता या क्षमता; या
• सामूहिक विनाश के हथियारों का विकास, उत्पादन या उपयोग।

अधिकांश भाग के लिए, वर्गीकरण प्रणाली आपराधिक कानून के बजाय नौकरशाही नियंत्रणों द्वारा लागू की जाती है। वर्गीकृत सूचनाओं को गलत तरीके से संभालने की मुख्य सजा प्रशासनिक है—अधिकारियों को पदावनत किया जा सकता है, उनकी सुरक्षा मंजूरी खो दी जा सकती है, और बर्खास्त किया जा सकता है।

जैसे, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण मानी जाने वाली गुप्त सूचनाओं की रक्षा के लिए कांग्रेस द्वारा लगाए गए अलग-अलग आपराधिक दंडों के समानांतर वर्गीकरण प्रणाली मौजूद है।

उदाहरण के लिए, द 1917 का जासूसी अधिनियम रहस्यों की रक्षा करता है जिसे वह रक्षा-संबंधी जानकारी के रूप में परिभाषित करता है जो संयुक्त राज्य को नुकसान पहुंचा सकती है या किसी विदेशी विरोधी की सहायता कर सकती है। यह वर्गीकरण की स्थिति का उल्लेख नहीं करता है, और जासूसी अधिनियम के मामले में अभियोजकों को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि किसी भी चीज़ को अपराध के एक तत्व के रूप में वर्गीकृत किया गया था। जासूसी अधिनियम का उल्लंघन करने के दोषी व्यक्तियों पर $10,000 का जुर्माना और 20 साल तक की जेल हो सकती है।

एक दुर्लभ उदाहरण जिसमें कांग्रेस ने एक कानून को वर्गीकरण प्रणाली से जोड़ा है शीर्षक 18 की धारा 1924 यूएस कोड, जो "अनधिकृत प्रतिधारण या वर्गीकृत सामग्री को हटाने" को एक अपराध बनाता है, इसलिए अभियोजक यह दिखाना होगा कि सूचना तकनीकी रूप से उस अपराध को साबित करने के एक तत्व के रूप में वर्गीकृत है पंचायत।

राष्ट्रपति अभिलेख अधिनियम 1978 की आवश्यकता है कि सभी आधिकारिक दस्तावेज और अन्य सामग्री या सूचना एक राष्ट्रपति या एक उपाध्यक्ष ने उत्पन्न या प्राप्त की हो जब कार्यालय में अमेरिकी लोग होते हैं, और इस प्रकार प्रतिधारण के लिए राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन (एनएआरए) में जाना चाहिए और संरक्षण।

वर्गीकरण स्तर

कार्यकारी आदेश के अनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा सूचना को निम्नलिखित तीन स्तरों में से एक में निम्नतम से उच्चतम तक वर्गीकृत किया जाना है:

गुप्त-जानकारी पर लागू होता है, जिसके अनधिकृत प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा को "नुकसान" होने की यथोचित उम्मीद की जा सकती है।

गुप्त-जानकारी पर लागू होता है, जिसके अनधिकृत प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा को "गंभीर नुकसान" होने की उम्मीद की जा सकती है।

परम गुप्त-जानकारी पर लागू होता है, जिसके अनधिकृत प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा को "असाधारण रूप से गंभीर नुकसान" होने की उम्मीद की जा सकती है। असाधारण रूप से गंभीर क्षति के उदाहरणों में शामिल हैं "संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके सहयोगियों के खिलाफ सशस्त्र शत्रुता; राष्ट्रीय सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने वाले विदेशी संबंधों में व्यवधान; महत्वपूर्ण रक्षा योजनाओं या जटिल क्रिप्टोलॉजिक और संचार खुफिया प्रणालियों का समझौता; संवेदनशील खुफिया संचालन का रहस्योद्घाटन; और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण वैज्ञानिक या तकनीकी विकास का खुलासा।"

यह आदेश राज्य, रक्षा, ऊर्जा, गृहभूमि सुरक्षा और न्याय विभागों के साथ-साथ कार्यालय को भी अनुमति देता है राष्ट्रीय खुफिया निदेशक, "विशेष पहुंच कार्यक्रम" को वर्गीकृत जानकारी के सबसेट को नामित करने के लिए जो अधिक कड़े हैं को नियंत्रित।

संवेदनशील खंडित सूचना के लिए ऐसी विशेष रूप से संवेदनशील जानकारी तक पहुंच आगे S.C.I. के पदनाम के साथ प्रतिबंधित है। सभी एससीआई को राष्ट्रीय खुफिया निदेशक द्वारा स्थापित औपचारिक अभिगम नियंत्रण प्रणाली के भीतर ही नियंत्रित किया जाना चाहिए। हालांकि इसे कभी-कभी "टॉप सीक्रेट से ऊपर" कहा जाता है, एससीआई वर्गीकरण स्तर नहीं है। एससीआई नियंत्रण के लिए किसी भी वर्गीकरण स्तर पर सूचना को चिह्नित किया जा सकता है। SCI जानकारी को संवेदनशील खंडित सूचना सुविधा में संसाधित, संग्रहीत, उपयोग या चर्चा की जानी चाहिए।

एससीआई प्रणाली खुफिया समुदाय को वर्गीकरण के उपयुक्त स्तर तक पहुंच वाले लोगों के बीच विशेष श्रेणियों की जानकारी तक पहुंच का प्रबंधन करने में मदद करती है। इसलिए "टॉप सीक्रेट" सुरक्षा मंजूरी वाला व्यक्ति आमतौर पर एससीआई वर्गीकरण स्तर के भीतर "डिब्बों" के सबसेट तक ही पहुंच पाएगा।

कार्यकारी शाखा के पास प्रक्रिया निर्धारित करने वाले नियम हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए, जैसे कि ए यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि रहस्य में रुचि रखने वाली अन्य एजेंसियां ​​​​और विभाग हैं परामर्श किया। दस्तावेजों पर वर्गीकरण चिह्नों को हटाने की प्रक्रियाएँ भी हैं।

सूचना प्रकटीकरण जोखिमों द्वारा उचित वर्गीकरण स्तर निर्धारित किए जाने की उम्मीद की जाएगी क्योंकि वे जोखिम बड़े पैमाने पर "शुद्ध नुकसान की मात्रा" निर्धारित करते हैं जो इस तरह के कारण हो सकते हैं प्रकटीकरण।

वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच प्रतिबंधित है। उस जानकारी वाले किसी भी दस्तावेज़ को तदनुसार चिह्नित किया जाना चाहिए, और केवल अधिकारियों के साथ उचित सुरक्षा मंजूरी और एक स्पष्ट "जानने की आवश्यकता" को उन्हें देखने या उनके बारे में बताए जाने की अनुमति है सामग्री। ऐसे दस्तावेज़ों को कैसे संग्रहीत किया जा सकता है, भौतिक रूप से पहुँचाया जा सकता है, या इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रेषित किया जा सकता है, इसे सीमित करने वाले नियम भी हैं। ऐसी सामग्री के लिए विभिन्न चिह्नों का उपयोग किया जाता है जो वर्गीकृत नहीं है, लेकिन जिसका वितरण प्रशासनिक रूप से या अन्य कानूनों द्वारा सीमित है। उदाहरण के लिए, "केवल आधिकारिक उपयोग के लिए" या "संवेदनशील लेकिन अवर्गीकृत।"

1954 के परमाणु ऊर्जा अधिनियम के तहत परमाणु हथियारों के डिजाइन से संबंधित जानकारी को अलग से संरक्षित किया जाता है। "प्रतिबंधित डेटा" शब्द का प्रयोग कुछ परमाणु प्रौद्योगिकी के बारे में जानकारी को दर्शाने के लिए किया जाता है। परमाणु सामग्री या हथियारों के भंडारण, उपयोग या प्रबंधन के बारे में जानकारी "पूर्व में" चिह्नित है प्रतिबंधित डेटा। इन पदनामों का उपयोग गोपनीय, गुप्त और परम गुप्त स्तर के अतिरिक्त किया जाता है निशान। परमाणु ऊर्जा अधिनियम द्वारा संरक्षित सूचना कानून द्वारा संरक्षित है और कार्यकारी आदेश के तहत वर्गीकृत सूचना राष्ट्रपति के सिद्धांत द्वारा संरक्षित है कार्यकारी विशेषाधिकार.

कुछ राजनीति विज्ञान और कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि वर्गीकृत सूचना की परिभाषा का विस्तार किया जाना चाहिए ताकि इसमें वह जानकारी शामिल हो जो यदि खुलासा, राष्ट्रीय को नुकसान पहुंचाने वाली जानकारी के बजाय व्यक्तिगत न्याय और मानवाधिकारों के कारण को नुकसान पहुंचाएगा अकेले सुरक्षा। ऐसा करना, वे सुझाव देते हैं, एक समाज के सर्वोत्तम हित के बजाय एक न्यायपूर्ण समाज के सामूहिक सर्वोत्तम हित में होगा संभवतः अनुचित रूप से कार्य करना, अपनी सरकार या प्रशासनिक अधिकारियों को एक निष्पक्ष और संगत वैध सहारा से बचाने के लिए अभी सामाजिक अनुबंध.

गैर-गोपनीयता

जैसे-जैसे समय बीतता है और मुद्दे या तो हल हो जाते हैं या महत्व कम हो जाता है, कुछ वर्गीकृत जानकारी कम संवेदनशील हो सकती है और इसे अवर्गीकृत और सार्वजनिक किया जा सकता है। 1967 से, द सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम यह माना गया है कि जनता के पास सभी सूचनाओं का अधिकार है जो जारी होने पर हानिकारक नहीं मानी जाती हैं। कभी-कभी दस्तावेजों को अवर्गीकृत किया जाता है और जानकारी के साथ जारी किया जाता है जिसे अभी भी गोपनीय, अस्पष्ट या "पुनर्निर्मित" माना जाता है।

कार्यकारी शाखा अवर्गीकरण प्रक्रियाओं को निर्धारित करने वाले दिशा-निर्देश हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए, जैसे कि a यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि जानकारी में रुचि रखने वाली अन्य एजेंसियां ​​और विभाग हैं परामर्श किया। दस्तावेजों पर वर्गीकरण चिह्नों को हटाने की प्रक्रियाएँ भी हैं।

आम तौर पर, जिन अधिकारियों को संघीय विभागों और एजेंसियों में "मूल वर्गीकरण प्राधिकरण" के रूप में नामित किया गया है, वे जानकारी को अवर्गीकृत कर सकते हैं। ऐसा करने में, उन्हें कानूनी रूप से ऐसे मामलों पर राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग करने वाला माना जाता है।

कार्यकारी आदेश 13526 उस विभाग या एजेंसी के प्रमुख को निर्देशित करता है जिसे मूल रूप से सूचना माना जाता है अवर्गीकरण समीक्षाओं की देखरेख करने के लिए वर्गीकृत किया गया है, और यह कुछ मानक निर्धारित करता है जिसके द्वारा उन्हें ऐसा करना चाहिए।

आदेश के तहत, दस्तावेज़ राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए नितांत आवश्यक से अधिक समय तक वर्गीकृत नहीं रह सकते हैं, और एजेंसियों को जल्द से जल्द दस्तावेज़ों को अवर्गीकृत करने का हर संभव प्रयास करना चाहिए। अवर्गीकरण जरूरी नहीं कि तत्काल सार्वजनिक रिलीज हो क्योंकि कुछ दस्तावेज अभी भी रोके जा सकते हैं सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम में निहित छूट के तहत रिहाई से या जब अन्य सार्वजनिक कानून रिहाई को रोकते हैं।

तीन प्राथमिक तरीके हैं जिनके द्वारा वर्गीकृत जानकारी को अवर्गीकृत किया जा सकता है: स्वचालित अवर्गीकरण, व्यवस्थित समीक्षा और अनिवार्य समीक्षा।

स्वचालित अवर्गीकरण

स्वत: अवर्गीकरण एक विशिष्ट तिथि या घटना के रूप में होने के आधार पर "स्थायी ऐतिहासिक मूल्य के रिकॉर्ड" का विवर्गीकरण है मूल वर्गीकरण प्राधिकरण द्वारा निर्धारित या के तहत स्थापित वर्गीकरण की अवधि के लिए अधिकतम समय सीमा की समाप्ति आदेश देना। आम तौर पर, स्थायी ऐतिहासिक मूल्य के अभिलेखों को 25 वर्षों से अधिक समय के लिए वर्गीकृत नहीं किया जाता है और कई को जल्द ही अवर्गीकृत कर दिया जाता है।

स्वत: अवर्गीकरण प्रक्रिया आम जनता और शोधकर्ताओं के लिए पूर्व में वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा सूचनाओं की संभावित रिलीज को बढ़ाती है, उनकी सुरक्षा को बढ़ाती है संयुक्त राज्य अमेरिका के लोकतांत्रिक संस्थानों और इतिहास का ज्ञान, जबकि एक ही समय में यह सुनिश्चित करना कि राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने वाली जानकारी अभी भी जारी है संरक्षित।

सुनियोजित समीक्षा

व्यवस्थित अवर्गीकरण का अर्थ स्थायी ऐतिहासिक मूल्य के अभिलेखों में निहित वर्गीकृत जानकारी के अवर्गीकरण के लिए समीक्षा है। वर्गीकृत करने वाले संगठन समय-समय पर संभावित अवर्गीकरण के लिए इन अभिलेखों में निहित वर्गीकृत दस्तावेजों की समीक्षा करते हैं।

अनिवार्य समीक्षा

कार्यकारी आदेश 13526 में वर्गीकृत दस्तावेजों या अन्य वर्गीकृत सामग्री, जैसे इलेक्ट्रॉनिक फाइलें, जब भी इसके लिए सूचना की स्वतंत्रता का अनुरोध होता है जो विभाग को उचित राशि के साथ इसका पता लगाने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त रूप से विशिष्ट होता है कोशिश।

सूचना को अवर्गीकृत करने की राष्ट्रपति की शक्ति

जबकि कार्यकारी आदेश 13526 उन प्रक्रियाओं को स्थापित करता है जिनके द्वारा संघीय एजेंसियां ​​​​सूचना को अवर्गीकृत कर सकती हैं, ऐसा करने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति एक बहुत ही अलग कानूनी मुद्दा है।

सूचना को सार्वजनिक करने की राष्ट्रपति की शक्ति के सवाल ने अगस्त 2022 में देशव्यापी ध्यान आकर्षित किया जब अमेरिकी न्याय विभाग ने पूर्व राष्ट्रपति पर आरोप लगाया डोनाल्ड ट्रम्प कुछ चिह्नित "टॉप सीक्रेट" सहित वर्गीकृत सरकारी दस्तावेजों को लेकर राष्ट्रपति के रिकॉर्ड अधिनियम का उल्लंघन करना। उनके साथ जब उन्होंने कार्यालय छोड़ा और उन्हें अपने मार-ए-लागो रिसॉर्ट होम में रखा। अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने उस समय संकेत दिया था कि ट्रम्प के संभावित उल्लंघनों के लिए जांच की जा रही थी जासूसी अधिनियम और न्याय कानूनों में बाधा।

जांच के दौरान, ट्रम्प ने दावा किया कि, अपनी राष्ट्रपति शक्तियों के माध्यम से, उन्होंने पद छोड़ने से पहले सूचना को सार्वजनिक किया था। सामान्य तौर पर, राष्ट्रपति सीधे सूचना को सार्वजनिक कर सकते हैं क्योंकि ऐसा करना अंततः उनके संवैधानिक अधिकार के भीतर है।

आमतौर पर, हालांकि, राष्ट्रपति जो जानकारी को अवर्गीकृत करना चाहते हैं, वे अपने अधीनस्थों को निर्देश देते हैं कि वे इसकी देखरेख करें जानकारी के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी वाला विभाग या एजेंसी जानकारी की समीक्षा करने के लिए कुछ या सभी बनाने के लिए यह सार्वजनिक। हालाँकि, दुर्लभ अवसरों पर, राष्ट्रपतियों ने एकतरफा रूप से कुछ को अवर्गीकृत किया है।

उदाहरण के लिए, 2004 में, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश ने स्वयं अगस्त 2001 से अपने राष्ट्रपति की दैनिक खुफिया ब्रीफिंग के एक हिस्से को अवर्गीकृत कर दिया था - सितंबर 2001 के एक महीने पहले। 11 आतंकवादी हमले—लेबल किए गए: "बिन लादेन अमेरिका में हमला करने के लिए दृढ़ संकल्पित"

सर्वोच्च न्यायालय का कोई भी उदाहरण निश्चित रूप से इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि क्या राष्ट्रपतियों को जानकारी को सार्वजनिक करने के लिए कानूनी रूप से निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।

2020 में, एक संघीय अपील अदालत ने कहा कि "अवर्गीकरण, यहां तक ​​कि राष्ट्रपति द्वारा भी, स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।" लेकिन संदर्भ अलग था: अदालत का बयान एक का हिस्सा था सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के मुकदमे को खारिज करने का निर्णय जिसमें यह शामिल है कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प ने सीरियाई विद्रोहियों को हथियार और प्रशिक्षण देने के लिए एक गुप्त सीआईए कार्यक्रम को प्रभावी ढंग से अवर्गीकृत किया था। बशर अल असद सत्ता से एक ट्वीट में कार्यक्रम के अस्तित्व पर चर्चा करके।

सरकारी गोपनीयता के कानून के विशेषज्ञों के अनुसार, क्या राष्ट्रपति गुप्त रूप से कर सकते हैं का सवाल किसी लिखित रिकॉर्ड को छोड़े बिना या किसी को भी इस तथ्य को बताए बिना जानकारी को सार्वजनिक करना काफी हद तक है अनुत्तरित।

कार्यकारी आदेश 13526 के तहत, यदि कोई लिखित या साक्षी मौखिक निर्देश नहीं है जो किसी निर्णय को याद करता है जानकारी को सार्वजनिक करना और उस निर्णय को बाकी सरकार तक पहुँचाना, कार्रवाई अनिवार्य रूप से नहीं हो सकती है परिणाम। विभाग और एजेंसियां ​​उस सूचना को वर्गीकृत करने पर विचार करना जारी रख सकती हैं और इसे एक के रूप में मानना ​​जारी रख सकती हैं सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के खंडन सहित, इसे रखने वाले रिकॉर्ड तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हुए बारीकी से गुप्त रखा गया अनुरोध।

सूत्रों का कहना है

• "वर्गीकृत सूचना का संरक्षण: कानूनी ढांचा।" कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस, 12 अगस्त 2022, https://sgp.fas.org/crs/secrecy/RS21900.pdf.
• फीन, ब्रूस ई। "वर्गीकृत सूचना तक पहुंच: संवैधानिक और वैधानिक आयाम।" विलियम एंड मैरी लॉ रिव्यू, 1985, https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol26/iss5/8.
• "कार्यकारी आदेश 13526- वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा सूचना।" वह सफ़ेद घर, 29 दिसम्बर 2009, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/executive-order-classified-national-security-information.
• टर्नर, स्टैंसफ़ील्ड। "बर्न बिफोर रीडिंग: प्रेसिडेंट, सीआईए डायरेक्टर्स, एंड सीक्रेट इंटेलिजेंस।" हैशेटे बुक्स, 1 अक्टूबर 2005, ISBN-10: 0786867825
• रीगन, रॉबर्ट टिमोथी। "सरकारी रहस्य रखना: राज्य-रहस्य विशेषाधिकार पर एक पॉकेट गाइड, वर्गीकृत सूचना प्रक्रिया अधिनियम, और वर्गीकृत सूचना सुरक्षा अधिकारी।" क्रिएटस्पेस इंडिपेंडेंट पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म, 1 जनवरी, 2017, आईएसबीएन-10: 1541389794।
• वार्ड, एलेक्स। "ट्रम्प ने ट्विटर पर एक गुप्त सीआईए कार्यक्रम का खुलासा किया।" स्वर, 25 जुलाई 2017, https://www.vox.com/world/2017/7/25/16025136/trump-syria-cia-twitter-program-end-covert.