बहुसंख्यकवाद क्या है? परिभाषा और उदाहरण

बहुसंख्यकवाद पारंपरिक विचार या दर्शन है जो किसी दी गई आबादी का संख्यात्मक बहुमत है, जिसे कभी-कभी एक निश्चित के रूप में वर्गीकृत किया जाता है जाति, जातीय समूह, सामाजिक वर्ग, लिंग, धर्म, या किसी अन्य पहचान कारक को निर्णय लेने का अधिकार होना चाहिए जो प्रभावित करता है समाज। खासकर अमेरिकी के बाद से नागरिक अधिकारों के आंदोलन और स्कूल डिसेग्रेगेशन, यह बहुसंख्यकवादी "क्योंकि आप की तुलना में हम में से अधिक हैं," तर्क आलोचना के अधीन आ गया है, अग्रणी प्रतिनिधि लोकतंत्र अधिनियमित बहुसंख्यक आबादी की शक्ति को प्रतिबंधित करने वाले कानून समान रूप से रक्षा करने के लिए व्यक्तिगत अधिकार उनके नागरिकों की।

पृष्ठभूमि और सिद्धांत

बहुसंख्यकवाद इस विचार पर आधारित है कि वैध राजनीतिक सत्ता को हमेशा इस अधिकार के अधीन रहने वाले अधिकांश लोगों की इच्छा व्यक्त करनी चाहिए। कुछ प्रमुख विचारक, जिनमें 17वीं सदी के अंग्रेजी दार्शनिक शामिल हैं जॉन लोके, इस तथाकथित "बहुमत सिद्धांत" को कानून या सार्वजनिक नीति निर्धारित करने का एकमात्र उपयुक्त तरीका माना जिस पर नागरिक असहमत थे। अन्य, जैसे कि प्रबुद्धता-युग के दार्शनिक जौं - जाक रूसो

ने दावा किया कि बहुमत में क्या है, इसकी पहचान करने में वस्तुनिष्ठ रूप से सही होने की अधिक संभावना है आम अच्छा अल्पसंख्यक की तुलना में। हालाँकि, यह परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि क्या बहुमत वास्तव में अपने निहित स्वार्थों या पूर्वाग्रहों के बजाय सामान्य अच्छे को संतुष्ट करने का लक्ष्य रखता है।

आधुनिक लोकतांत्रिक देशों में, दो मुख्य चुनावी प्रणालियाँ बहुसंख्यक प्रतिनिधित्व प्रणाली और आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली हैं। बहुसंख्यकवादी प्रणालियों में - जिन्हें विजेता-सभी प्रणालियों के रूप में भी जाना जाता है - देश को जिलों में विभाजित किया गया है। उम्मीदवार इन व्यक्तिगत जिला सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। डाले गए मतों का उच्चतम हिस्सा प्राप्त करने वाला उम्मीदवार चुनाव जीतता है और जिले का प्रतिनिधित्व करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कांग्रेस में सीटों के लिए संघीय चुनाव एक बहुसंख्यक प्रणाली के रूप में आयोजित किए जाते हैं।

आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली में, जैसा कि वर्तमान में लगभग 85 देशों में उपयोग किया जाता है, नागरिक व्यक्तिगत उम्मीदवारों के बजाय राजनीतिक दलों को वोट देते हैं। विधायी निकाय में सीटें, जैसे कि ब्रिटिश संसद, फिर वोट शेयरों के अनुपात में आवंटित किए जाते हैं। एक आदर्श आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली में, उदाहरण के लिए, देश भर में 15% वोट प्राप्त करने वाली पार्टी को विधायिका में लगभग 15% सीटें मिलती हैं। आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली का सार यह है कि डाले गए सभी वोट परिणाम में योगदान करते हैं - न कि केवल एक बहुलता, या एक साधारण बहुमत, जैसा कि बहुसंख्यक प्रणालियों में होता है।

बहुसंख्यकवाद, सरकार की एक अवधारणा के रूप में, कई रूपों में विभाजित है। बहुसंख्यकवाद का क्लासिक रूप एक सदनीय और एकात्मक दोनों राज्यों में पाया जाता है।

एकसदनवाद एक प्रकार की विधायिका है, जिसमें एक सदन या विधानसभा होती है जो एक के रूप में कानून बनाती है और वोट देती है। एकसदनवाद इसके विपरीत है द्विसदन, जैसा कि द्वारा निर्दिष्ट किया गया है मकान तथा प्रबंधकारिणी समिति की संयुक्त राज्य कांग्रेस.

एकात्मक राज्य एक एकल इकाई के रूप में शासित एक देश है जिसमें केंद्र सरकार सर्वोच्च अधिकार है। केंद्र सरकार प्रशासनिक उप-राष्ट्रीय इकाइयाँ जैसे प्रांतों को बना या समाप्त कर सकती है, हालाँकि, ऐसी इकाइयाँ केवल उन शक्तियों का प्रयोग कर सकती हैं जिन्हें केंद्र सरकार प्रत्यायोजित करने के लिए चुनती है।

योग्य बहुसंख्यकवाद एक अधिक समावेशी संस्करण है, जिसमें शक्तियों के विकेंद्रीकरण की डिग्री शामिल है और संघवाद की संवैधानिक रूप से अनिवार्य शक्तियों का पृथक्करण.

एकीकृत बहुसंख्यकवाद में अल्पसंख्यक समूहों को संरक्षित करने और राजनीतिक रूप से उदारवादी दलों को बढ़ावा देने के उद्देश्य से कई संस्थान शामिल हैं।

ऐतिहासिक उदाहरण

रिकॉर्ड किए गए इतिहास में बड़े पैमाने पर बहुसंख्यक शासन के अपेक्षाकृत कुछ उदाहरण सामने आते हैं, उदाहरण के लिए, की बहुसंख्यकवादी व्यवस्था एथेनियन लोकतंत्र और अन्य प्राचीन यूनानी शहर-राज्य. हालांकि, कुछ राजनीतिक वैज्ञानिक इस बात पर जोर देते हैं कि निर्णय लेने की प्रक्रियाओं से महिलाओं, गैर-भूमि मालिकों और दासों के बहिष्कार के कारण ग्रीक शहर-राज्यों में से कोई भी वास्तव में बहुसंख्यकवादी नहीं था। अधिकांश प्रसिद्ध प्राचीन यूनानी दार्शनिक बहुसंख्यकवाद के विरोधी थे। उदाहरण के लिए, प्लेटो ने तर्क दिया कि अशिक्षित और अशिक्षित "जनता" की इच्छा के अनुसार किए गए निर्णय आवश्यक रूप से बुद्धिमान या निष्पक्ष नहीं थे।

अराजकतावादी और कार्यकर्ता मानवविज्ञानी डेविड ग्रेबर एक कारण बताते हैं कि ऐतिहासिक रिकॉर्ड में बहुसंख्यक लोकतांत्रिक सरकार इतनी दुर्लभ क्यों है। उनका सुझाव है कि बहुसंख्यकवाद लोकतंत्र तब तक अस्तित्व में नहीं रह सकता जब तक कि दो कारक मेल नहीं खाते: "1. यह भावना कि समूह के निर्णय लेने में लोगों की बराबर की भागीदारी होनी चाहिए," और "2. उन निर्णयों को लागू करने में सक्षम एक जबरदस्त तंत्र।" ग्रेबर का तर्क है कि वे दो कारक शायद ही कभी मिलते हैं। "जहाँ समतावादी [यह सिद्धांत कि सभी लोग समान हैं] समाज मौजूद हैं, वहाँ आमतौर पर व्यवस्थित जबरदस्ती थोपना भी गलत माना जाता है। जहां जबरदस्ती की मशीनरी मौजूद थी, वहां इसे चलाने वालों को यह भी नहीं पता था कि वे किसी भी तरह की लोकप्रिय इच्छा को लागू कर रहे हैं। ”

लोकतंत्र के समान, बहुसंख्यकवाद के सिद्धांत को एक बड़े या आक्रामक के औचित्य के रूप में इस्तेमाल किया गया है अल्पसंख्यकों को राजनीतिक रूप से अन्य छोटे अल्पसंख्यकों, या यहां तक ​​कि कभी-कभी नागरिक रूप से निष्क्रिय बहुसंख्यकों का राजनीतिक रूप से उत्पीड़ित करने के लिए, जैसा कि रिचर्ड निक्सन "साइलेंट मेजॉरिटी" जिसका उन्होंने दावा किया कि उन्होंने अपने रूढ़िवादी का समर्थन किया राष्ट्रवादी नीतियां इसी तरह, जब लोकलुभावन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प 2016 में मतदाताओं से "अमेरिका को फिर से महान बनाने" का आह्वान किया, वह नागरिकों के मुखर अल्पसंख्यक से अपील कर रहे थे जो माना जाता है कि दुनिया की नजरों में संयुक्त राज्य अमेरिका का कद किसी तरह कम हो गया है समुदाय।

यह परिदृश्य धर्म में सबसे अधिक बार हुआ है। विशेष रूप से पश्चिमी देशों में, उदाहरण के लिए, ईसाई वर्ष में वार्षिक महत्वपूर्ण तिथियां जैसे क्रिसमस दिवस को अन्य धर्मों के बहिष्कार के लिए राष्ट्रीय अवकाश के रूप में मनाया जाता है। अन्य मामलों में, एक विशेष संप्रदाय, जैसे कि इंग्लैंड का गिरजाघर इंग्लैंड में और लूथरन चर्च स्कैंडिनेवियाई देशों में, "राज्य धर्म" के रूप में नामित किया गया है और सरकार से वित्तीय सहायता प्राप्त की है। वस्तुतः सभी देशों में एक या अधिक आधिकारिक भाषाएं होती हैं, अक्सर उस देश के भीतर कुछ अल्पसंख्यक समूह या समूहों को छोड़कर जो निर्दिष्ट भाषा या भाषा नहीं बोलते हैं।

समसामयिक प्रश्न और विवाद

बहुसंख्यकवादी व्यवस्था के आलोचकों का कहना है कि चूंकि नागरिकों को आम अच्छे के लिए लक्ष्य बनाने की आवश्यकता नहीं है, एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी हमेशा निष्पक्ष रूप से निष्पक्ष प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, जिससे यह विचार होता है कि प्राधिकरण के अधिकार पर संवैधानिक सीमाएं होनी चाहिए बहुलता। हाल ही में, सामाजिक पसंद सिद्धांत ने "बहुमत की इच्छा" के विचार पर ही सवाल उठाया है। सामाजिक चयन सिद्धांत बताता है कि जहां लोगों का एक समूह दो से अधिक के बीच चयन कर रहा है विकल्प, जो विकल्प विजेता के रूप में चुना जाता है, वह इस आधार पर बदल सकता है कि किस लोकतांत्रिक संस्थानों का उपयोग व्यक्तियों के वरीयता आदेशों को एक में एकत्रित करने के लिए किया जाता है "सामाजिक पसंद।"

विरोध के रूप में बहुलवाद-लोकतंत्र का एक मूलभूत तत्व है कि कई अलग-अलग हित समूहों को साझा करने की अनुमति दी जाएगी शक्ति-बहुसंख्यकवाद केवल एक समूह को देश के शासन और सामाजिक में पूरी तरह से भाग लेने की अनुमति देता है प्रक्रियाएं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में पाए जाने वाले बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली का एक महत्वपूर्ण और शायद नकारात्मक पहलू यह है कि भौगोलिक जिले द्वारा कांग्रेस का प्रतिनिधित्व होता है। विशुद्ध रूप से बहुसंख्यकवादी व्यवस्था के प्रत्येक जिले में, जो भी उम्मीदवार को वोट की बहुलता मिलती है, वह उस जिले के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है। हालांकि, इन जिलों की आबादी लगातार बदलती रहती है। परिणामस्वरूप, अधिकांश बहुसंख्यकवादी प्रणालियाँ एक को नियोजित करती हैं पुनर्वितरण प्रक्रिया. संयुक्त राज्य में, जनसंख्या की गणना के बाद हर दशक में केवल एक बार पुनर्वितरण होता है अमेरिकी जनगणना.

पुनर्वितरण का दोष यह है कि जिलों की सीमाएँ कैसे खींची जाती हैं, इसका प्रतिनिधित्व पर एक बड़ा प्रभाव हो सकता है - और इस प्रकार शक्ति। एक अवैध, फिर भी सामान्य राज्य विधायी प्रक्रिया के माध्यम से कहा जाता है गेरीमैंडरिंग, सत्ता में राजनीतिक दल अल्पसंख्यक मतदाताओं को बाहर करने वाले तरीके से जिले की सीमाओं में हेरफेर कर सकता है। हालांकि इसे हमेशा गलत तरीके से किए गए कुछ के रूप में देखा गया है, लगभग सभी बहुसंख्यक राजनीतिक दलों और गुटों ने कभी-कभी गैरीमैंडरिंग का अभ्यास किया है।

18 वीं शताब्दी के दौरान, दार्शनिक और राजनेता, जिनमें शामिल हैं अमेरिका के संस्थापक पिता जैसे कि जेम्स मैडिसन, बहुसंख्यकवाद को नकारात्मक रूप से देखा। उनका मानना ​​था कि अधिकांश आबादी गरीब और अज्ञानी थी। यह भी मान लिया गया था कि यदि बहुमत को ऐसा करने की शक्ति और अवसर दिया जाता है, तो वह सभी अल्पसंख्यकों पर अत्याचार करेगा। 19वीं शताब्दी में अंग्रेजी दार्शनिक और अर्थशास्त्री जॉन स्टुअर्ट मिल के लिए बाद का विचार बहुत चिंता का विषय था फ्रांसीसी इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक एलेक्सिस डी टोकेविले, जिनमें से बाद वाले ने "द अत्याचार" वाक्यांश गढ़ा बहुलता।"

उनकी 1835 की पुस्तक में अमेरिका में लोकतंत्र, टोकेविल ने भविष्यवाणी में लिखा था, "अमेरिका में, बहुमत राय की स्वतंत्रता के आसपास दुर्जेय बाधाओं को उठाता है; इन बाधाओं के भीतर, एक लेखक जो चाहे वह लिख सकता है, लेकिन उस पर धिक्कार है अगर वह उनसे आगे जाता है। ”

सूत्रों का कहना है

• बिरो, अन्ना-मारिया। "लोकलुभावनवाद, स्मृति और अल्पसंख्यक अधिकार।" ब्रिल-निजॉफ, 29 नवंबर, 2018), आईएसबीएन-10: 9004386416।
• ग्रेबर, डेविड। "अराजकतावादी नृविज्ञान (प्रतिमान) के टुकड़े।" प्रिक्ली पैराडाइम प्रेस, 1 अप्रैल 2004, ISBN-10: 0972819649।
• डी टोकेविल, एलेक्सिस। "अमेरिका में लोकतंत्र।" शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, 1 अप्रैल 2002), ISBN-10: 0226805360।