क्यों कई अमेरिकी चुनावों में वोट करने में विफल रहे

ज्यादा लोग वोट क्यों नहीं देते? चलिए उनसे पूछते हैं। कैलिफ़ोर्निया वोटर फ़ाउंडेशन (CVF) ने एक मतदाता और मतदाता के रूप में पंजीकृत मतदाताओं के दृष्टिकोण पर एक राज्यव्यापी सर्वेक्षण के परिणाम जारी किए हैं लेकिन पंजीकृत नहीं हैं। पहला-अपनी तरह का सर्वेक्षण मतदान करने के लिए लोगों को प्रभावित करने वाली सूचना के स्रोतों के साथ-साथ मतदान के लिए प्रोत्साहन और बाधाओं पर नई रोशनी डालता है।

मतदाता मतदान के योग्य मतदाताओं का प्रतिशत है, जिन्होंने एक चुनाव में मतदान किया।

1980 के दशक के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदाता की संख्या में लगातार कमी हो रही है, साथ ही साथ दुनिया भर के अन्य लोकतांत्रिक देशों में भी। राजनीतिक वैज्ञानिक आम तौर पर मतदाता मतदान को मोहभंग के संयोजन के रूप में देखते हैं, उदासीनता, या व्यर्थता की भावना - यह भावना कि किसी व्यक्ति का वोट नहीं बनेगा अंतर।

"निर्वाचन अधिकारियों और मतदाता भागीदारी को अधिकतम करने के लिए काम करने वाले अन्य लोगों के लिए, इन सर्वेक्षण परिणामों से संदेश प्राप्त होने की संभावना स्पष्ट होती है कि मतदाताओं को भाग लेने के लिए सबसे अधिक संभावना है। आगामी चुनाव, और उन संदेशों पर, जो रजिस्टर करने के लिए अधिक नॉनवोटर्स को प्रेरित करेंगे, ”सीवीएफ ने कहा, यह देखते हुए कि 6.4 मिलियन कैलिफ़ोर्निया हैं जो योग्य हैं लेकिन अपंजीकृत हैं वोट।

"बहुत लंबा" वेटर की नज़र में है। कुछ लोग नवीनतम, सबसे बड़ी सेल फोन या कॉन्सर्ट टिकट खरीदने के लिए दो दिनों के लिए कतार में खड़े होंगे। लेकिन उनमें से कई लोग अपने सरकारी नेताओं को चुनने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए 10 मिनट इंतजार नहीं करेंगे। इसके अलावा, 2014 की गाओ रिपोर्ट बताती है यह वास्तव में वोट करने के लिए "बहुत लंबा" नहीं है.

सर्वेक्षण में पाया गया कि 28% अनारक्षित मतदाता और 23% अपंजीकृत लोगों ने कहा कि वे मतदान नहीं करते हैं या मतदान करने के लिए पंजीकरण नहीं करते हैं क्योंकि वे बहुत व्यस्त हैं।

“यह हमें बताता है कि कई कैलिफ़ोर्निया के समय की बचत के लाभों के बारे में अधिक जानकारी से लाभान्वित हो सकते हैं जल्दी मतदान और अनुपस्थित मतदान द्वारा मतदान, "CVF ने कहा। वोट पंजीकरण अधिकांश राज्यों में डाकघरों, पुस्तकालयों और मोटर वाहन कार्यालयों के कार्यालयों में फॉर्म उपलब्ध हैं।

सीवीएफ ने कहा कि सर्वेक्षण के निष्कर्षों से उन अभियानों को भी फायदा हो सकता है जो असंगत और पहुँचने की कोशिश कर रहे हैं नए मतदाता चुनाव से पहले। यह धारणा कि राजनेताओं को विशेष हितों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं के दो-तिहाई के बीच व्यापक रूप से साझा किया जाता है और मतदाता भागीदारी में महत्वपूर्ण बाधा का प्रतिनिधित्व करता है। यह महसूस करना कि उम्मीदवार वास्तव में उनसे बात नहीं करते हैं, को दूसरे प्रमुख कारण के रूप में उद्धृत किया गया था, क्योंकि मतदाता और गैर-मतदाता मतदान नहीं करते हैं।

फिर भी, 93% असंगत मतदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि मतदान एक अच्छा नागरिक और 81% होने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है नॉनवोटर्स सहमत हुए कि यह उन मुद्दों पर अपनी राय देने का एक महत्वपूर्ण तरीका है जो उनके परिवारों और को प्रभावित करते हैं समुदायों।

"सिविक ड्यूटी और आत्म-अभिव्यक्ति, विशेष मतों के प्रभाव के बारे में व्यापक उन्माद के बावजूद, चुनाव में संभावित मतदाताओं को प्राप्त करने के लिए मजबूत प्रोत्साहन प्रदान करते हैं।"

सर्वेक्षण में पाया गया कि परिवार और दोस्त प्रभावित करते हैं कि कैसे मतदाता दैनिक अखबारों और टीवी समाचारों के रूप में मतदान करने का निर्णय लेते हैं। मतदाताओं के बीच, 65 प्रतिशत ने कहा कि उनके परिवारों और स्थानीय समाचार पत्रों के साथ बातचीत सूचना के प्रभावशाली स्रोत थे जब यह बनाने की बात आती है वोटिंग के फैसले नेटवर्क टीवी समाचार को 64% के बीच प्रभावशाली माना जाता है, 60% पर केबल टीवी समाचार और 59% दोस्तों के साथ वार्तालाप। सर्वेक्षण किए गए आधे से अधिक अनैतिक मतदाताओं के लिए, राजनीतिक अभियानों द्वारा फोन कॉल और डोर-टू-डोर संपर्क, मतदान करने का निर्णय लेते समय सूचना के प्रभावशाली स्रोत नहीं होते हैं।

सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि परिवार की परवरिश वयस्कों के रूप में मतदान की आदतों को निर्धारित करने में एक मजबूत भूमिका निभाती है। सर्वेक्षण में शामिल 51% गैर-मतदाताओं ने कहा कि वे उन परिवारों में बड़े हुए हैं जो अक्सर राजनीतिक मुद्दों और उम्मीदवारों पर चर्चा नहीं करते थे।

सर्वेक्षण में पाया गया है कि नॉनवोटर अनपढ़ और लगातार मतदाताओं की तुलना में युवा, एकल, कम शिक्षित और जातीय अल्पसंख्यक होने की अधिक संभावना है। गैर-मतदाताओं में से 40% 30 वर्ष से कम उम्र के हैं, जबकि 29% असंगत मतदाताओं और 14% लगातार मतदाताओं के हैं। केवल 34% गैर-मतदाताओं की तुलना में असंगत मतदाताओं की शादी गैर-मतदाताओं की तुलना में अधिक होने की संभावना होती है, 50% असंगत मतदाताओं की तुलना में। 76% नॉनवॉटर की तुलना में कम है कॉलेज की डिग्रीकी तुलना में, अनैतिक मतदाताओं के 61% और लगातार मतदाताओं के 50% की तुलना में। गैर-मतदाताओं के बीच, 54% श्वेत या कोकेशियान हैं, जबकि 60% अनारक्षित मतदाता और 70% बार-बार मतदाता हैं।

सकारात्मक नोट पर, नवंबर 2018 में मतदाता मतदान किसी भी उच्चतम स्तर पर पहुंच गया मध्यावधि चुनाव एक सदी में। गैर-पक्षपात के अनुसार, गैर-लाभकारी यूनाइटेड स्टेट्स इलेक्शन प्रोजेक्ट, सभी योग्य मतदाताओं में से 49.3% ने देश भर में 116 मिलियन से अधिक मतपत्र डाले। 1914 के बाद यह सबसे अच्छा मतदान था जब 50.4% ने मतदान किया और 1966 में 48.7% के पिछले उच्च मतदान से आगे निकल गया।

बेहतर अभी तक, 2018 एक परेशान नीचे की ओर प्रवृत्ति बदल गया। 2014 में दुखी 36.7% तक गिरने से पहले 2010 के मध्य में मतदान 41.8% था - 1942 के बाद सबसे कम।

बेशक, मध्यावधि चुनावों में मतदाता मतदान हमेशा राष्ट्रपति चुनाव के वर्षों से बहुत पीछे रहेगा। उदाहरण के लिए, 2012 में, जब राष्ट्रपति ओबामा उनके दूसरे कार्यकाल के लिए चुना गया था, मतदान 58.6% था। 2016 में मतदान 60.1% तक उछल गया, जब रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प ने डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन के बाद राष्ट्रपति चुने जाने के लिए मतदान को टाल दिया विशेष रूप से विवादास्पद अभियान.