भरोसेमंद सूत्र कैसे खोजें

चाहे आप आचरण कर रहे हों अनुसंधान एक पुस्तक रिपोर्ट, एक निबंध या एक समाचार लेख के लिए, जानकारी के भरोसेमंद स्रोतों को खोजना आवश्यक है। यह कुछ कारणों से महत्वपूर्ण है। सबसे पहले, आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपके द्वारा उपयोग की जा रही जानकारी तथ्य पर आधारित है और नहीं राय. दूसरा, आपके पाठक किसी स्रोत की विश्वसनीयता का अनुमान लगाने की आपकी क्षमता पर भरोसा कर रहे हैं। और तीसरा, वैध स्रोतों का उपयोग करके, आप एक लेखक के रूप में अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा कर रहे हैं।

भरोसेमंद स्रोतों के विषय को एक अभ्यास के परिप्रेक्ष्य में रखना उपयोगी हो सकता है। कल्पना कीजिए कि आप एक पड़ोस की सड़क पर चल रहे हैं और आप एक परेशान दृश्य पर आते हैं। एक शख्स पैर के घाव के साथ जमीन पर पड़ा है और कई पैरामेडिक्स और पुलिस अधिकारी उसके चारों ओर घूम रहे हैं। एक छोटा दर्शक भीड़ जमा हो गया है, इसलिए आप इनमें से किसी एक से संपर्क करें आसपास खड़े पूछने के लिए कि क्या हुआ।

"यह आदमी सड़क पर टहल रहा था और एक बड़ा कुत्ता बाहर आया और उस पर हमला किया," आदमी कहता है।

आप कुछ कदम उठाएं और एक महिला से संपर्क करें। तुम उससे पूछते हो कि क्या हुआ।

"यह आदमी उस घर और एक कुत्ते को लूटने की कोशिश कर रहा था," वह जवाब देती है।

दो अलग-अलग लोगों ने एक घटना के अलग-अलग विवरण दिए हैं। सच्चाई के करीब जाने के लिए, आपको यह पता लगाना होगा कि क्या कोई व्यक्ति किसी भी तरह से घटना से जुड़ा है। आपको जल्द ही पता चल जाता है कि आदमी काटने वाले के दोस्त है। आपको यह भी एहसास है कि महिला कुत्ते की मालिक है। अब, आप क्या मानते हैं? यह शायद जानकारी का तीसरा स्रोत खोजने का समय है और एक जो इस दृश्य में हितधारक नहीं है।

ऊपर वर्णित दृश्य में, इस घटना के परिणाम में दोनों गवाहों की बड़ी हिस्सेदारी है। यदि पुलिस यह निर्धारित करती है कि एक निर्दोष जॉगर पर कुत्ते द्वारा हमला किया गया था, तो कुत्ते का मालिक जुर्माना और आगे की कानूनी मुसीबत के अधीन है। यदि पुलिस यह निर्धारित करती है कि स्पष्ट रूप से जॉगर वास्तव में एक अवैध गतिविधि में शामिल था, जब वह काट लिया गया था, तो घायल आदमी को दंड का सामना करना पड़ता है और महिला हुक से दूर होती है।

अगर आप ए समाचार संवाददाता, आपको यह निर्धारित करना होगा कि गहराई से खुदाई करके और प्रत्येक स्रोत का आकलन करके किस पर भरोसा किया जाए। आपको विवरण एकत्र करना होगा और निर्धारित करना होगा कि आपके गवाहों के बयान विश्वसनीय हैं या नहीं। पूर्वाग्रह कई कारणों से हो सकते हैं:

• हितधारकों की महत्वाकांक्षाएं
• पूर्व धारणाएं
• राजनीतिक डिजाइन
• पक्षपात
• मैला शोध

किसी घटना के प्रत्येक प्रत्यक्षदर्शी खाते में कुछ हद तक देखने और राय के बिंदु शामिल होते हैं। संभावित पूर्वाग्रह के लिए अपने बयानों की जांच करके प्रत्येक व्यक्ति की विश्वसनीयता का आकलन करना आपका काम है।

प्रत्येक विवरण की सटीकता को निर्धारित करने के लिए एक घटना होने के बाद यह लगभग असंभव है। निम्नलिखित युक्तियाँ आपको अपने स्रोतों की विश्वसनीयता निर्धारित करने में मदद करेंगी:

• हर लेखक, व्याख्याता, रिपोर्टर और शिक्षक की एक राय है। सबसे विश्वसनीय स्रोत इस बारे में सीधे हैं कि वे अपनी जानकारी को जनता के सामने कैसे और क्यों पेश कर रहे हैं।
• एक इंटरनेट लेख जो समाचार प्रदान करता है लेकिन स्रोतों की सूची प्रदान नहीं करता है, बहुत भरोसेमंद नहीं है। एक लेख जो इसके स्रोतों को सूचीबद्ध करता है, या तो पाठ या एक ग्रंथ सूची में, और उन स्रोतों को संदर्भ में रखता है और अधिक विश्वसनीय है।
• एक प्रतिष्ठित मीडिया संगठन या प्रतिष्ठित संस्थान (जैसे विश्वविद्यालय या अनुसंधान संगठन) द्वारा प्रकाशित एक लेख भी भरोसेमंद है।
• आमतौर पर पुस्तकों को अधिक विश्वसनीय माना जाता है क्योंकि लेखक और प्रकाशक को स्पष्ट रूप से कहा जाता है और उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाता है। जब कोई पुस्तक प्रकाशक किसी पुस्तक का प्रकाशन करता है, तो वह प्रकाशक उसकी सत्यता की जिम्मेदारी लेता है।
• समाचार संगठन आम तौर पर लाभ के व्यवसायों के लिए होते हैं (अपवाद हैं, जैसे कि नेशनल पब्लिक रेडियो, जो एक गैर-लाभकारी संगठन है)। यदि आप इनका उपयोग स्रोतों के रूप में करते हैं, तो आपको उनके कई हितधारकों और राजनीतिक तिरछाओं पर विचार करना चाहिए।
• फिक्शन बना है, इसलिए फिक्शन जानकारी का अच्छा स्रोत नहीं है। यहां तक ​​कि वास्तविक घटनाओं पर आधारित फिल्में भी काल्पनिक हैं।
• संस्मरण और आत्मकथाएँ गैर-बराबरी की हैं, लेकिन उनमें एक व्यक्ति के दृष्टिकोण और राय शामिल हैं। यदि आप एक स्रोत के रूप में एक आत्मकथा का उपयोग करते हैं, तो आपको यह स्वीकार करना होगा कि जानकारी एकतरफा है।
• एक नॉनफिक्शन बुक जो स्रोतों की ग्रंथ सूची प्रदान करती है, एक किताब की तुलना में अधिक विश्वसनीय है जो ऐसा नहीं करती है।
• एक लेख जिसे विद्वानों की पत्रिका में प्रकाशित किया जाता है, आमतौर पर संपादकों और तथ्य-जांचकर्ताओं की एक टीम द्वारा सटीकता के लिए जांच की जाती है। विश्वविद्यालय प्रेस गैर-शिक्षण और विद्वतापूर्ण कार्यों के लिए विशेष रूप से अच्छे स्रोत हैं।
• कुछ स्रोत हैं सहकर्मी की समीक्षा. ये पुस्तकें और लेख समीक्षा और मूल्यांकन के लिए गैर-हितधारक पेशेवरों के एक पैनल से पहले जाते हैं। पेशेवरों का यह निकाय सच्चाई को निर्धारित करने के लिए एक छोटे निर्णायक मंडल के रूप में कार्य करता है। पीयर-रिव्यू किए गए लेख बहुत भरोसेमंद हैं।

शोध सत्य की खोज है। एक शोधकर्ता के रूप में आपका काम सबसे सटीक जानकारी खोजने के लिए सबसे भरोसेमंद स्रोतों का उपयोग करना है। आपकी नौकरी में विभिन्न स्रोतों का उपयोग करना शामिल है, ताकि आप दागी, राय से भरे सबूतों पर भरोसा कर सकें।