क्या है लोकतंत्र? परिभाषा और उदाहरण

लोकतंत्र एक ऐसा शब्द है जो अत्यंत धनी लोगों द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शासित समाज का वर्णन करता है। प्लूटोक्रेसी की एक सामान्य विशेषता सरकारी नीतियों का बार-बार लागू होना है जो निम्न वर्ग के खर्च पर अक्सर धनी लोगों को लाभ पहुंचाती है। चूँकि प्लूटोक्रेसी एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दर्शन या सरकार का रूप नहीं है, इसलिए इसके अस्तित्व को शायद ही कभी स्वीकार या बचाव किया जाता है। इसके बजाय, इस शब्द का इस्तेमाल आमतौर पर आलोचना करने में किया जाता है जिसे एक अन्यायपूर्ण प्रणाली माना जाता है।

प्लूटोक्रेसी परिभाषा;

प्लूटोक्रेसी सरकार के एक मान्यता प्राप्त प्रकार का वर्णन करता है, जैसे कि जनतंत्र, साम्यवाद, या साम्राज्य, कि या तो जानबूझकर या परिस्थिति के अनुसार धनी समाज के अधिकांश राजनीतिक और आर्थिक पहलुओं को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। धनी लोगों के लिए लाभकारी आर्थिक नीतियों को लागू करके या तो प्रत्यक्ष कर बनाया जा सकता है, जैसे निवेश कर क्रेडिट या परोक्ष रूप से शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल जैसे महत्वपूर्ण सामाजिक संसाधनों को कम आर्थिक रूप से सुविधा की तुलना में धनी लोगों के लिए अधिक आसानी से सुलभ बनाना कक्षाएं।

जबकि सरकार के सभी रूपों में कुछ हद तक लोकतंत्र पाया जा सकता है, यह उन लोगों में स्थायी होने की अधिक संभावना है जो नियमित रूप से स्वतंत्र चुनावों की अनुमति नहीं देते हैं अधिनायकवाद, अधिनायकवाद और फासीवाद. लोकतांत्रिक देशों में, लोगों के पास पद से हटकर प्लूटोक्रेट वोट करने की शक्ति है।

जबकि अंग्रेजी में 1631 में इस शब्द का पहला रिकॉर्ड किया गया था, प्लूटोक्रेसी की अवधारणा प्राचीन काल से मौजूद है। 753 ईसा पूर्व के रूप में, के सीनेट रोमन साम्राज्य अभिजात वर्ग के एक समूह द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिनके धन ने उन्हें स्थानीय सरकारी अधिकारियों को चुनने और नई सामाजिक नीतियों को निर्धारित करने की शक्ति प्रदान की। ऐतिहासिक अपराधों के अन्य उदाहरणों में प्रथम विश्व युद्ध के तहत जापान शामिल हैं सम्राट हिरोहितो और फ्रांस के राज्य से पहले 1789 की फ्रांसीसी क्रांति.

1913 में, अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट लिखा है, "अत्याचार के सभी रूपों में, कम से कम आकर्षक और सबसे अशिष्ट, केवल धन का अत्याचार है, जो एक क्रूरता का अत्याचार है।"

प्रजातंत्र बनाम कुलीनतंत्र

एक कुलीन वर्ग सरकार का एक प्रकार है जो कि किसी के कारण चुने गए लोगों के एक छोटे समूह द्वारा शासित है कई विशेषताएं जैसे उनकी शिक्षा, सैन्य रिकॉर्ड, सामाजिक स्थिति, शिक्षा, धर्म, या धन।

एक लोकतंत्र में, केवल अमीर ही सरकार का शासन करते हैं। हमेशा सरकारी अधिकारी नहीं, प्लूटोक्रेट बेहद संपन्न निजी व्यक्ति हो सकते हैं, जो अपने धन का उपयोग कानूनी और अवैध तरीकों से निर्वाचित अधिकारियों को प्रभावित करने के लिए करते हैं, जिसमें शामिल हैं पक्ष जुटाव, रिश्वत, और बड़े पैमाने पर चुनाव अभियान योगदान.

व्यवहार में, प्लूटोक्रेसी और ऑलिगार्की दोनों समाज के एक स्व-इच्छुक अल्पसंख्यक की आवाज का प्रतिनिधित्व करते हैं। नतीजतन, दोनों शब्दों का आमतौर पर इस डर को व्यक्त करने के लिए नकारात्मक रूप से उपयोग किया जाता है कि एक सत्तारूढ़ अल्पसंख्यक देश के लोगों के ऊपर अपने हितों और प्राथमिकताओं को जगह देगा। उस संदर्भ में, लोगों को ऑलिगार्कीज़ और प्लूटोक्रेसी दोनों के तहत उत्पीड़न और भेदभाव का शिकार होने की अधिक संभावना है।

अमेरिका में प्लूटोक्रेसी

हाल ही में, के प्रभाव आय असमानता सरकार और राजनीति में धन के प्रभाव के साथ युग्मित कुछ अर्थशास्त्रियों ने यह तर्क दिया है कि अमेरिका बन गया है या एक लोकतंत्र बन गया है। दूसरों का सुझाव है कि राष्ट्र कम से कम एक "स्वतंत्रता" है, एक समाज जिसमें एक संपन्न अल्पसंख्यक आर्थिक विकास को नियंत्रित करता है।

अपने 2011 के वैनिटी फेयर पत्रिका के लेख में "1%, 1%, 1% के लिए," नोबेल-पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ कहा कि अमेरिकियों के सबसे अमीर 1% द्वारा सरकार पर प्रभाव बढ़ रहा है, की एक प्रमुख विशेषता लोकतंत्र। राजनीतिक वैज्ञानिकों मार्टिन गिलेंस और बेंजामिन पेज द्वारा आयोजित 2014 का एक अध्ययन, जबकि यू.एस. घोषित नहीं किया गया था। एक बेरोकटोक, निष्कर्ष निकाला है कि अब ज्यादातर अमेरिकियों "हमारी सरकार की नीतियों पर बहुत कम प्रभाव है गोद लेता है। ”

हालांकि, कुछ अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि अमेरिकी सरकार पर आय असमानता का प्रभाव स्टिग्लिट्ज का अर्थ नहीं बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, अर्थशास्त्री स्टीवन होरविट्ज़ ने ध्यान दिया कि अमेरिका में रहने की वास्तविक लागत रही है लगातार गिरना दशकों के लिए सभी आय स्तर के लोगों के लिए। हॉर्विट्ज़ ने नोट किया कि 1975 और 1991 के बीच, आय प्राप्तकर्ताओं की सबसे कम 20% आय के लिए औसत आय शीर्ष 20% की तुलना में उच्च दर पर वास्तविक क्रय शक्ति में बढ़ी। "तो नारा w अमीरों को अमीर मिलता है, जबकि गरीबों को गरीब मिलता है 'ऐसा नहीं होने की बात करता है," हॉरविट ने लिखा।

आय असमानता एक तरफ, कई राजनीतिक वैज्ञानिक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2010 की ओर इशारा करते हैं नागरिक युनाइटेड वी। संघीय चुनाव आयोग नियम के प्रति अमेरिका के बहाव के प्रमाण के रूप में शासन करना। इस ऐतिहासिक 5-4 विभाजन के फैसले ने फैसला दिया कि संघीय सरकार निगमों या यूनियनों को चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने के लिए धन के योगदान से सीमित नहीं कर सकती है। वास्तव में, नागरिक युनाइटेड ने निगमों को मंजूरी दे दी और समान राजनीतिक भाषण अधिकारों को यूनियनों के अधीन कर दिया पहला संशोधन. सत्तारूढ़ अभियान अभियान के निर्माण के लिए नेतृत्व किया सुपर पीएसी, जिन्हें असीमित मात्रा में धन जुटाने और खर्च करने की अनुमति है।

वॉशिंगटन पोस्ट के एक साक्षात्कार में, राजनीतिक वैज्ञानिक एंथोनी कोराडो ने कहा कि वह नागरिक यूनाइटेड के खतरे को समझता है। "हमने वास्तव में एक नए लोकतंत्र का उदय और बहुत बड़े धन देने वाले धनी दाताओं के एक बहुत छोटे समूह के प्रभुत्व को देखा है।"

स्रोत और आगे का संदर्भ

• स्टिग्लिट्ज़, जोसेफ। "1% के लिए, 1% द्वारा, 1% के लिए।" विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली, मई 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
• पिकेटी, थॉमस। "इक्कीसवीं सदी में पूंजी।" हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2013, आईएसबीएन 9781491534649।
• कपूर, अजय। "प्लूटोनॉमी: लक्जरी खरीदना, वैश्विक असंतुलन की व्याख्या करना।" सिटीग्रुप, 16 अक्टूबर 2005, https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
• टेलर, टेलफोर्ड। "अमेरिका में आय असमानता उच्चतम है क्योंकि यह जनगणना ने इसे ट्रैक करना शुरू कर दिया है, डेटा दिखाता है।" द वाशिंगटन पोस्ट, 26 सितंबर 2019, https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
• "टॉप नेट वर्थ - 2018: व्यक्तिगत वित्त।" OpenSecrets, उत्तरदायी राजनीति केंद्र, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
• एवर्स-हिलस्ट्रॉम, कार्ल। "116 कांग्रेस के अधिकांश विधायक करोड़पति हैं।" OpenSecrets, उत्तरदायी राजनीति केंद्र, 23 अप्रैल, 2020, https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
• हॉर्विट्ज़, स्टीवन। "मुद्रास्फीति की लागत फिर से आना।" जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
• विल्सन, रीड। "नागरिकों ने अमेरिका के राजनीतिक परिदृश्य को कैसे बदल दिया।" पहाड़ी21 जनवरी, 2020, https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.