राजनीतिक दलों और फेसबुक के संस्थापक

मार्क जकरबर्ग वह कहता है कि वह न तो डेमोक्रेट है और न ही रिपब्लिकन है। लेकिन उनका सोशल मीडिया नेटवर्क, फेसबुक, अमेरिकी राजनीति में एक बड़ी भूमिका निभाई है, विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव 2016 में।

जुकरबर्ग कैलिफोर्निया के सांता क्लारा काउंटी में वोट देने के लिए पंजीकृत हैं, लेकिन खुद के होने की पहचान नहीं करते हैं वॉल स्ट्रीट में 2013 की रिपोर्ट के अनुसार, रिपब्लिकन, डेमोक्रेट या किसी अन्य पार्टी से संबद्ध है जर्नल। "मुझे लगता है कि डेमोक्रेट या रिपब्लिकन होने के नाते सहबद्ध करना मुश्किल है। मैं समर्थक ज्ञान अर्थव्यवस्था हूं, "जुकरबर्ग ने सितंबर 2016 में कहा था।

फेसबुक कॉफ़ाउंडर और उनकी कंपनी राजनीतिक कार्रवाई समिति हाल के वर्षों में दोनों दलों के राजनीतिक उम्मीदवारों को दसियों हजार डॉलर दिए गए हैं, अपेक्षाकृत कम राशि ने चुनाव प्रक्रिया के माध्यम से बहने वाली धनराशि दी है। फिर भी अभियानों पर अरबपति का खर्च हमें उनकी राजनीतिक संबद्धता, बहुत अटकलों का विषय नहीं बताता है।

फेसबुक की राजनीतिक-एक्शन कमेटी में ज़करबर्ग का बड़ा योगदान है, जिन्हें फेसबुक इंक कहा जाता है। पीएसी। संघीय रिकॉर्ड के अनुसार, उन्होंने 2011 से पीएसी को $ 25,000 दिया। फेसबुक पीएसी ने 2012 के चुनावी चक्र में लगभग $ 350,000 जुटाए। इसने संघीय उम्मीदवारों का समर्थन करते हुए $ 277,675 खर्च किए; रिपब्लिकन ($ 144,000) पर फेसबुक ने डेमोक्रेट्स ($ 125,000) की तुलना में अधिक खर्च किया।

2016 के चुनावों में, फेसबुक PAC ने संघीय उम्मीदवारों का समर्थन करते हुए $ 517,000 खर्च किए। कुल मिलाकर, ५६ प्रतिशत रिपब्लिकन और ४४ प्रतिशत डेमोक्रेट के पास गए। 2018 के चुनावी चक्र में, फेसबुक पीएसी ने संघीय कार्यालय के लिए 278,000 डॉलर के समर्थन वाले उम्मीदवारों को बिताया, जो ज्यादातर रिपब्लिकन, रिकॉर्ड शो में हैं। हालांकि, जुकरबर्ग ने 2015 में सैन फ्रांसिस्को में डेमोक्रेटिक पार्टी को अपना सबसे बड़ा एकमुश्त दान दिया, जब उन्होंने संघीय चुनाव आयोग के रिकॉर्ड के अनुसार $ 10,000 के लिए चेक काट दिया।

उन्होंने तीखी आलोचना की है राष्ट्रपति ट्रम्परिपब्लिकन की आव्रजन नीतियों का कहना है कि वह राष्ट्रपति के पहले प्रभाव के बारे में "चिंतित" थे कार्यकारी आदेश. जुकरबर्ग ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा, "हमें इस देश को सुरक्षित रखने की जरूरत है, लेकिन हमें ऐसा करना चाहिए, जो वास्तव में खतरा पैदा करने वाले लोगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" "कानून के फ़ोकस का विस्तार उन लोगों से परे है जो वास्तविक खतरे हैं जो सभी अमेरिकियों को कम सुरक्षित करेंगे संसाधनों को विचलित करते हुए, लाखों अनिर्दिष्ट लोग, जो खतरा पैदा नहीं करते हैं, के डर में रहेंगे निर्वासन। "

जुकरबर्ग के डेमोक्रेट के लिए बड़े दान और ट्रम्प की उनकी आलोचना ने कुछ इस निष्कर्ष पर पहुंचा दिया कि फेसबुक के सीईओ डेमोक्रेट हैं। लेकिन 2016 के कांग्रेस या राष्ट्रपति पद के दौड़ में जुकरबर्ग ने किसी का योगदान नहीं दिया, यहां तक ​​कि नहीं भी डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन. वह 2018 के मध्यावधि चुनाव, रिकॉर्ड शो से भी बाहर रहे। लेकिन जुकरबर्ग और फेसबुक अभी भी सोशल नेटवर्क के लिए गहन जांच के दायरे में हैं अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन पर प्रभावित प्रभावविशेष रूप से 2016 के चुनाव में इसकी भूमिका।

खुद जुकरबर्ग ने इसमें योगदान दिया है:

• सीन एल्ड्रिज: जुकरबर्ग ने 2013 में रिपब्लिकन हाउस के उम्मीदवार अभियान समिति को अधिकतम $ 5,200 का योगदान दिया। नेशनल जर्नल के अनुसार एल्ड्रिज फेसबुक के सह-संस्थापक क्रिस ह्यूजेस के पति हैं।
• ओर्रिन जी। अंडे से निकलना: ज़करबर्ग ने 2013 में यूटा की अभियान समिति से रिपब्लिकन सीनेटर को अधिकतम $ 5,200 का योगदान दिया।
• मार्को रुबियो: जुकरबर्ग ने 2013 में फ्लोरिडा की अभियान समिति से रिपब्लिकन सीनेटर को अधिकतम $ 5,200 का योगदान दिया।
• पॉल डी। रयान: 2014 में असफल रिपब्लिकन वाइस प्रेसिडेंट नॉमिनी और हाउस मेंबर में जुकरबर्ग ने 2,600 डॉलर का योगदान दिया।
• चार्ल्स ई। शूमर: जुकरबर्ग ने 2013 में न्यूयॉर्क की अभियान समिति से डेमोक्रेटिक सीनेटर के लिए सबसे अधिक $ 5,200 का योगदान दिया।
• कोरी बुकर: जुकरबर्ग ने भी 2013 में डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रमुख सदस्य और सीनेटर में $ 7,800 का योगदान दिया, जो व्यापक रूप से 2020 तक राष्ट्रपति के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार माना जाता है। लेकिन जुकरबर्ग ने अस्पष्ट कारणों के लिए पूर्ण वापसी की मांग की और प्राप्त किया।

फेसबुक ने अपने या अपने संस्थापक के अभियान के योगदान के लिए नहीं, बल्कि अपने व्यवसाय के तरीकों के लिए आग खींची है। डेटा को एकत्र करने के लिए कंपनी को तीसरे पक्ष (जिनमें से एक ट्रम्प अभियान से संबंध था) की अनुमति देने के लिए आलोचना की गई थी उपयोगकर्ताओं के बारे में, और इसके प्लेटफॉर्म को रूसी समूहों के लिए एक उपकरण के रूप में सेवा करने की अनुमति देने के लिए जो अमेरिकी के बीच कलह बोना चाहते हैं मतदाताओं। जुकरबर्ग को कांग्रेस के सदस्यों से पहले अपने बचाव में गवाही देने के लिए बुलाया गया था, जिन्होंने उपयोगकर्ता की गोपनीयता के लिए चिंता व्यक्त की थी।

कंपनी का अब तक का सबसे बड़ा विवाद, द न्यू यॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट है, जो एक राजनीतिक परामर्श फर्म है करोड़ों फेसबुक उपयोगकर्ताओं के डेटा को काट दिया, जो जानकारी बाद में संभावित मतदाताओं के मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल बनाने के लिए उपयोग की गई थी 2016. कैंब्रिज एनालिटिका नामक फर्म ने 2016 में ट्रम्प अभियान के लिए काम किया। डेटा के दुरुपयोग ने फेसबुक द्वारा आंतरिक जांच और लगभग 200 ऐप को निलंबित कर दिया।

अक्सर गलतफहमी के प्रसार की अनुमति देने के लिए नीति निर्माताओं द्वारा फेसबुक को भी हथौड़ा दिया गया था फर्जी खबर, इसके मंच पर - गलत सूचना जो चुनाव प्रक्रिया को बाधित करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, सरकारी अधिकारियों ने कहा है। क्रेमलिन समर्थित फर्म जिसे इंटरनेट रिसर्च एजेंसी कहा जाता है, ने हजारों अपमानजनक फेसबुक विज्ञापन खरीदे संघीय अभियानों के चुनावों और राजनीतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने के लिए इसके "संचालन के भाग के रूप में" आरोप। अभियान के पहले और दौरान गलत सूचना के प्रसार को हतोत्साहित करने के लिए फेसबुक ने कुछ भी नहीं किया।

जुकरबर्ग और फेसबुक ने नकली खातों और गलत सूचनाओं को कम करने के प्रयास शुरू किए। सोशल मीडिया कॉफ़ाउंडर ने कांग्रेस के सदस्यों को कंपनी से पहले कहा था "हमारी ज़िम्मेदारी का व्यापक रूप से ध्यान नहीं रखा गया था, और यह एक बड़ी गलती थी। यह मेरी गलती थी, और मुझे खेद है। मैंने फेसबुक शुरू किया, मैं इसे चलाता हूं, और यहां जो भी होता है, उसके लिए मैं जिम्मेदार हूं। "

जुकरबर्ग FWD.us, या फॉरवर्ड यू.एस. के पीछे के तकनीकी नेताओं में से हैं। समूह को आंतरिक राजस्व सेवा कोड के तहत 501 (c) (4) सामाजिक कल्याण संगठन के रूप में आयोजित किया जाता है। इसका अर्थ है कि यह व्यक्तिगत दानदाताओं का नाम लिए बिना, विद्युतीकरण पर पैसा खर्च कर सकता है या सुपर पीएसी में योगदान कर सकता है।

FWD.us ने 2013 में आप्रवासन सुधार के लिए वाशिंगटन में सेंटर फ़ॉर रिस्पॉन्सिव पॉलिटिक्स के अनुसार लॉबिंग पर $ 600,000 खर्च किए। समूह का प्राथमिक मिशन नीति निर्माताओं को व्यापक आव्रजन सुधार को पारित करने के लिए प्राप्त करना है, जिसमें अन्य सिद्धांत शामिल हैं, ए वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले अनुमानित 11 मिलियन अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए नागरिकता का मार्ग, जिनके पास कानूनी नहीं है स्थिति।

जुकरबर्ग और कई तकनीकी नेता ऐसे उपायों को पारित करने के लिए कांग्रेस की पैरवी कर रहे हैं जो उच्च-कुशल श्रमिकों को अधिक अस्थायी वीजा जारी करने की अनुमति देंगे। कांग्रेस के अलग-अलग सदस्यों या ऊपर सूचीबद्ध उम्मीदवारों का योगदान उन लोगों के लिए उनके समर्थन का उदाहरण है जो आव्रजन सुधार को वापस करते हैं।

जुकरबर्ग, हालांकि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से रिपब्लिकन राजनीतिक अभियानों में योगदान दिया है, ने कहा है कि FWD.us nonpartisan है। जुकरबर्ग ने द वाशिंगटन पोस्ट में लिखा है, 'हम दोनों पार्टियों, प्रशासन और राज्य और स्थानीय अधिकारियों से कांग्रेस के सदस्यों के साथ काम करेंगे।' “हम नीति परिवर्तन के लिए समर्थन बनाने के लिए ऑनलाइन और ऑफलाइन वकालत के उपकरणों का उपयोग करेंगे, और हम करेंगे इन नीतियों को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक सख्त रुख अपनाने के इच्छुक लोगों का पुरजोर समर्थन करें वाशिंगटन। "