अमेरिका के संस्थापक पर मूल अमेरिकी प्रभाव

संयुक्त राज्य अमेरिका और आधुनिक लोकतंत्र के उदय के इतिहास को बताने में, हाई स्कूल के इतिहास के ग्रंथ आमतौर पर के प्रभाव पर जोर देते हैं प्राचीन रोम नए राष्ट्र का स्वरूप क्या होगा, इस बारे में संस्थापक के विचारों पर। यहां तक ​​कि कॉलेज और स्नातक स्तर के राजनीति विज्ञान के कार्यक्रम भी इस दिशा में पूर्वाग्रह रखते हैं, लेकिन पर्याप्त है मूल अमेरिकी शासन प्रणाली और से प्राप्त संस्थापक पिता के प्रभाव पर छात्रवृत्ति दर्शन। रॉबर्ट डब्ल्यू के काम के आधार पर उन प्रभावों को प्रदर्शित करने वाले दस्तावेज का एक सर्वेक्षण। वेनेबल्स और अन्य यह बता रहे हैं कि संस्थापकों ने भारतीयों से क्या ग्रहण किया और क्या उन्होंने जानबूझकर लेखों के संघटन और बाद में संविधान के प्रारूपण को खारिज कर दिया।

1400 के अंत में जब ईसाई यूरोपीय लोगों के स्वदेशी निवासियों से मुठभेड़ शुरू हुई नयी दुनिया, वे पूरी तरह से उनके लिए अपरिचित लोगों की एक नई दौड़ के साथ आने के लिए मजबूर थे। जबकि 1600 के दशक में मूल निवासियों ने यूरोपीय लोगों की कल्पनाओं को पकड़ लिया था और भारतीयों का ज्ञान यूरोप में व्यापक था, उनके प्रति उनका दृष्टिकोण स्वयं की तुलना पर आधारित होगा। इन रूढ़िवादी समझ के परिणामस्वरूप भारतीयों के बारे में कथाएँ सामने आएंगी, जो या तो "कुलीन बर्बरता" या "क्रूर बर्बरता" की अवधारणा को मूर्त रूप देंगे, लेकिन सांकेतिकता की परवाह किए बिना बर्बरता। इन चित्रों के उदाहरण पूरे यूरोपीय और पूर्व-क्रांतिकारी अमेरिकी संस्कृति में देखे जा सकते हैं शेक्सपियर (विशेष रूप से "द टेम्पेस्ट"), मिशेल डी मोंटेन्यू, जॉन की पसंद से साहित्य का काम करता है लोके,

कॉन्टिनेंटल कांग्रेस के वर्षों के दौरान और परिसंघ के लेखों का प्रारूपण, संस्थापक पिता जो अब तक थे अमेरिकी मूल-निवासियों से सबसे अधिक प्रभावित हुए और उपनिवेशों में यूरोपीय धारणाओं (और गलत धारणाओं) और वास्तविक जीवन के बीच की खाई को पाटा था था बेंजामिन फ्रैंकलिन. 1706 में जन्मे और ट्रेड के एक अखबार के पत्रकार, फ्रेंकलिन ने अपनी कई वर्षों की टिप्पणियों और मूल निवासियों के साथ बातचीत पर लिखा (सबसे अक्सर Iroquois लेकिन यह भी डेलावारेस और सस्केन्हन्स) साहित्य और इतिहास के एक क्लासिक निबंध में, "रिमार्क्स कॉनसेरिंग द सेवेज ऑफ नॉर्थ अमेरिका।" भाग में, निबंध से कम है उपनिवेशवादी के जीवन और शिक्षा प्रणाली के रास्ते Iroquois छापों का चापलूसी खाता है, लेकिन इससे अधिक निबंध के सम्मेलनों पर एक टिप्पणी है Iroquois जीवन। फ्रेंकलिन Iroquois राजनीतिक प्रणाली से प्रभावित लग रहा था और उल्लेख किया: "उनकी सभी सरकार के लिए परिषद या ऋषियों की सलाह है; कोई बल नहीं है, कोई जेल नहीं है, कोई अधिकारी आज्ञाकारिता के लिए मजबूर नहीं है, या सजा देने के लिए। इसलिए वे आम तौर पर वक्तृत्व का अध्ययन करते हैं; सबसे अच्छा वक्ता सबसे अधिक प्रभाव "सर्वसम्मति से सरकार के अपने शानदार विवरण में"। उन्होंने परिषद की बैठकों में भारतीयों के सौजन्य के बारे में भी विस्तार से बताया और उनकी तुलना ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स के कर्कश स्वभाव से की।

अन्य निबंधों में, बेंजामिन फ्रैंकलिन भारतीय खाद्य पदार्थों की श्रेष्ठता पर विस्तार से चर्चा करेंगे, विशेष रूप से मकई के बारे में जो उन्हें "सबसे सहमत में से एक" और दुनिया के संपूर्ण अनाज। "वह युद्ध के भारतीय तरीकों को अपनाने के लिए अमेरिकी सेना की आवश्यकता पर भी बहस करेंगे, जो ब्रिटिशों ने नहीं किया था दौरान फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध.

सरकार के आदर्श रूप की कल्पना करने में, उपनिवेशवादी जीन जैक्स रूसो, मोंटेसक्यू, और जॉन लोके जैसे यूरोपीय विचारकों पर आकर्षित हुए। लोके, विशेष रूप से, भारतीयों के "पूर्ण स्वतंत्रता की स्थिति" के बारे में लिखा और सैद्धांतिक रूप से तर्क दिया कि शक्ति एक सम्राट से नहीं बल्कि लोगों से प्राप्त होनी चाहिए। लेकिन यह उपनिवेशवादियों के इरोक्विस कन्फेडेरिटी की राजनीतिक प्रथाओं का प्रत्यक्ष अवलोकन था जिसने उन्हें आश्वस्त किया कि लोगों में निहित शक्ति वास्तव में एक कार्यात्मक लोकतंत्र का निर्माण कैसे करती है। वेनबेल्स के अनुसार, जीवन और स्वतंत्रता की खोज की अवधारणा सीधे मूल प्रभाव के कारण है। हालाँकि, जहाँ यूरोपीय लोग भारतीय राजनीतिक सिद्धांत से अलग थे, वे संपत्ति की अपनी अवधारणा में थे; साम्प्रदायिक भूस्खलन का भारतीय दर्शन व्यक्तिगत रूप से यूरोपीय विचार के विपरीत था संपत्ति, और यह निजी संपत्ति का संरक्षण था जो संविधान का निर्माण (निर्माण तक) का जोर होगा का अधिकारों का बिल, जो स्वतंत्रता के संरक्षण पर ध्यान लौटाएगा)।

कुल मिलाकर, हालांकि, जैसा कि वेंबल्स का तर्क है, परिसंघ के लेख अधिक बारीकी से प्रतिबिंबित करेंगे अमेरिकी भारतीय राजनीतिक सिद्धांत संविधान की तुलना में, अंततः भारतीय प्रतिबंध के लिए राष्ट्र का। संविधान एक केंद्र सरकार बनाएगा, जिसमें सत्ता केंद्रित होगी, बनाम ढीला संघ सहकारी लेकिन स्वतंत्र Iroquois राष्ट्रों, जो बहुत अधिक निकटता संघ द्वारा बनाए गए थे लेख। सत्ता की इस तरह की एकाग्रता से रोमन साम्राज्य की तर्ज पर संयुक्त राज्य अमेरिका का साम्राज्यवादी विस्तार हो सकेगा, जो कि संस्थापक है पिता ने "बर्बरता" की स्वतंत्रता से अधिक लोगों को गले लगाया, जिन्हें उन्होंने अनिवार्य रूप से अपने ही आदिवासी पूर्वजों के समान भाग्य से मिलने के रूप में देखा था। यूरोप। विडंबना यह है कि संविधान ब्रिटिश केंद्रीकरण के बहुत ही पैटर्न का पालन करेगा, जो कि उपनिवेशवादियों के खिलाफ विद्रोह किया था, बावजूद इसके कि वे इकोव्स्की से सीखे थे।