आलोचना की परिभाषा और उदाहरण

एक समालोचना एक औपचारिक है विश्लेषण और एक का मूल्यांकन टेक्स्ट, उत्पादन, या प्रदर्शन - या तो किसी का अपना (a) आत्म आलोचना) या किसी और का। में रचना, एक समालोचना को कभी-कभी कहा जाता है प्रतिक्रिया पत्र. जब क्षेत्र में किसी अन्य विशेषज्ञ द्वारा लिखा जाता है, तो आलोचक को भी कहा जा सकता है सहकर्मी समीक्षा. विद्वानों की पत्रिका में प्रकाशन के लिए एक लेख को स्वीकार करना है या नहीं, यह तय करने के लिए सहकर्मी की समीक्षा की जाती है। एक शिक्षा सेटिंग में, उन छात्रों के समूहों में किया जा सकता है जो एक-दूसरे पर अपनी प्रतिक्रिया देते हैं कागजात (सहकर्मी की प्रतिक्रिया).

आलोचकों से अलग है समीक्षा (ये भी सहकर्मी समीक्षा से अलग हैं) कि आलोचना उनके विश्लेषण को अधिक गहराई प्रदान करती है। एक पत्रिका (समालोचना) में साहित्य के काम की जांच करने वाले विद्वानों के लेख और उन विषयों के प्रकारों के बीच के अंतर के बारे में सोचें जो वहां शामिल होंगे। पाठकों के लिए अखबार या पत्रिका में किसी पुस्तक की कुछ सौ शब्दों की समीक्षा, पाठकों को यह तय करने के लिए कि क्या उन्हें इसे खरीदना चाहिए।

शब्द की तुलना करें आलोचना साथ में जटिल अन्वेषण,आलोचनात्मक निबंध, तथा मूल्यांकन निबंध.

आलोचनात्मक मापदंड वे मानक, नियम या परीक्षण हैं जो निर्णय के लिए आधार के रूप में कार्य करते हैं।

एक समालोचना कागज के विषय के सारांश के साथ शुरू होती है लेकिन एक सीधे सारांश से भिन्न होती है क्योंकि यह समीक्षक के विश्लेषण को जोड़ती है।

यदि एक कागज़ के पहले मसौदे की आलोचना हो रही है, तो समीक्षकों द्वारा लाए गए मुद्दों को प्राप्त करने की प्रक्रिया या प्रक्रिया के साथ बड़े पैमाने पर मुद्दे होने चाहिए। परिणाम - एक वैज्ञानिक पेपर सहकर्मी की समीक्षा के मामले में - और तर्क, जैसे तर्क या स्रोत सामग्री और खामियों में खामियां, बजाय एक लाइन स्तर पर आलोचना के (व्याकरण और पसन्द)। कागज में दी गई अस्पष्टता और विडंबना भी लक्ष्य हो सकती है।

"समालोचना एक शोध रिपोर्ट की सामग्री के उद्देश्यपूर्ण और गंभीर रूप से मूल्यांकन की प्रक्रिया है वैज्ञानिक योग्यता और अभ्यास, सिद्धांत और शिक्षा के लिए आवेदन, Geri LoBiondo-Wood और Judith लिखें हेबर। "इसे विषय वस्तु और समालोचनात्मक रूप से पढ़ने और उपयोग करने के तरीके के ज्ञान की आवश्यकता है मानदंड। "(" नर्सिंग रिसर्च: साक्ष्य आधारित अभ्यास के लिए तरीके और महत्वपूर्ण मूल्यांकन। "एल्सेवियर स्वास्थ्य विज्ञान, 2006)

एक आलोचक को यह भी इंगित करना चाहिए कि क्या अच्छा काम करता है, न कि केवल कागज की खामियां।

"एक आलोचक को पहले इस बात पर जोर देना चाहिए कि लेख क्षेत्र में क्या योगदान देता है और फिर कमियों या सीमाओं की पहचान करें," लेखक एच। बीलल और जे। Trimbur। "दूसरे शब्दों में, एक समालोचना एक संतुलित मूल्यांकन है, न कि एक घृणास्पद कार्य।" ("वैज्ञानिक लेख कैसे पढ़ें"। "संचार विज्ञान: व्यावसायिक संदर्भों में," एड। एलीन स्कैनलोन एट अल द्वारा। टेलर एंड फ्रांसिस, 1998)

समीक्षक द्वारा तर्क को भी सबूत के साथ वापस करने की आवश्यकता है। केवल यह कहना पर्याप्त नहीं है कि प्रश्न में कागज त्रुटिपूर्ण है, लेकिन यह भी कि यह कैसे त्रुटिपूर्ण है और क्यों — क्या प्रमाण है कि तर्क नहीं चलेगा?

लेखक सी लिखता है, इसके बारे में स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि आलोचक को क्या हासिल करना चाहिए। ग्रांट लकहार्ट और विलियम बेचटेल। वे जारी रहे:

समालोचना एक प्रदर्शन के समान नहीं है कि द निष्कर्ष किसी का बहस गलत है। कल्पना कीजिए कि किसी ने एक ज्ञापन परिचालित किया है जिसमें तर्क दिया गया है कि आपकी कंपनी आपके वर्तमान कानूनी परामर्शदाता को बनाए रखती है। हालाँकि, आप आश्वस्त हैं कि यह बदलाव का समय है, और यह प्रदर्शित करना चाहते हैं... यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आप अपने किसी सहकर्मी के तर्कों का उल्लेख किए बिना इस तरह का प्रदर्शन तैयार कर सकते हैं खंडन उन्हें। आपके सहयोगी के प्रदर्शन की आलोचना, इसके विपरीत, आपको तर्क की जांच करने की आवश्यकता है प्रदर्शन और दिखाते हैं कि वे इस निष्कर्ष को स्थापित करने में विफल हैं कि वर्तमान कानूनी परामर्शदाता होना चाहिए बनाए रखा।
"आपके सहयोगी के प्रदर्शन की एक आलोचना यह नहीं दर्शाती है कि इसका निष्कर्ष गलत है। यह केवल यह दर्शाता है कि उन्नत तर्क उस निष्कर्ष को स्थापित नहीं करते हैं जो यह दावा किया गया है कि वे करते हैं। "(" तर्क के साथ बातें कैसे करें। "लॉरेंस एर्लबम, 1994)

विद्वानों के बाइबल अध्ययन में अक्सर समालोचना के लिए संबंधित शब्द का इस्तेमाल किया जाता है टीका, हालाँकि यह केवल बाइबल छात्रवृत्ति पर लागू नहीं होता है।

"एक टीका (एक रचनात्मक लेखन में प्रवचन)... पाठकीय विश्लेषण पर ध्यान देने के साथ लेखन का एक विद्वान टुकड़ा है और तुलना साहित्य का उपयोग करना जो आपकी रचनात्मक लेखन परियोजना से संबंधित है। आमतौर पर एक एक्साइजिस आलोचक की तुलना में लंबा होता है और एक शोध प्रबंध की तरह अधिक पढ़ता है। आपकी अपनी रचनात्मक लेखन परियोजना की तुलना में आपके चुने हुए तुलनात्मक पाठ पर अधिक जोर दिया जाता है, जिसमें स्पष्ट थीसिस दोनों को जोड़ता है।
"अच्छी खबर यह है, एक बार जब आप सीखते हैं कि अपनी रचनात्मक प्रक्रिया पर आलोचना कैसे लिखनी है, तो आप पाएंगे कि यह वास्तव में आपके रचनात्मक लेखन को बेहतर ढंग से समझने में आपकी मदद करता है।" (तारा मोख्तारी, रचनात्मक लेखन के लिए ब्लूम्सबरी परिचय. ब्लूम्सबरी, 2015)