1780 के संकट और फ्रांसीसी क्रांति के कारण

फ्रांसीसी क्रांति दो राज्य संकटों के परिणामस्वरूप हुई जो 1750 -80 के दशक के दौरान उभरे, एक संवैधानिक और एक वित्तीय, बाद के एक 'प्रदान करने के साथ'टिप बिंदु'1788/89 में जब सरकार के मंत्रियों द्वारा हताश कार्रवाई ने बैकफायर किया और' के खिलाफ क्रांति ला दी।Ancien शासन। ' इनके अलावा, पूंजीपति वर्ग का विकास था, एक सामाजिक व्यवस्था जिसका नया धन, शक्ति और राय पुराने समय से कम थी सामंती फ्रांस की सामाजिक व्यवस्था। पूंजीपति, सामान्य रूप से, पूर्व-क्रांतिकारी शासन के अत्यधिक आलोचक थे और इसे बदलने के लिए कार्य करते थे, हालांकि सटीक भूमिका जो उन्होंने निभाई थी, वह अभी भी इतिहासकारों के बीच गर्म बहस में है।

1750 के दशक से, कई फ्रांसीसी लोगों के लिए यह स्पष्ट हो गया कि फ्रांस का संविधान राजशाही की निरपेक्ष शैली पर आधारित था, अब काम नहीं कर रहा था। यह आंशिक रूप से सरकार में विफलताओं के कारण था, क्या वे राजा के मंत्रियों की अस्थिर अस्थिरता या युद्धों में शर्मनाक पराजय, कुछ हद तक नई प्रबुद्धता की सोच का परिणाम है, जो तेजी से निरंकुश राजशाही को कम कर रही है, और आंशिक रूप से पूंजीपतियों की वजह से शासन प्रबंध। 'जनमत,' 'राष्ट्र,' और 'नागरिक' के विचार उभरे और बढ़े, साथ ही यह भी कि राज्य का अधिकार कैसा होना चाहिए एक नए, व्यापक ढांचे में परिभाषित और कानूनी रूप से परिभाषित किया गया, जो केवल सम्राट के विचार को दर्शाने के बजाय लोगों को अधिक ध्यान में आया सनक। लोगों ने तेजी से उल्लेख किया

संवैधानिक जाँच और शेष की एक श्रृंखला के साथ एक सरकार - और राजा-संचालन का विचार, महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण हो गया था फ्रांस में, और यह मौजूदा 13 बस्तियां थीं जिन पर विचार किया गया था - या कम से कम खुद पर विचार किया गया था - पर महत्वपूर्ण जाँच राजा। हालाँकि, 1771 में, पेरिस के परिनियोजन ने राष्ट्र के कुलाधिपति मौपेउ के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया, और उन्होंने जवाब दिया प्रणाली को फिर से तैयार करने, जुड़े हुए वेनल ऑफिसों को खत्म करने और उसकी जगह एक प्रतिस्थापन का निर्माण करने के लिए चाहती है। प्रांतीय बस्तियों ने गुस्से में जवाब दिया और उसी भाग्य से मुलाकात की। एक देश जो राजा पर अधिक जाँच चाहता था, उसने अचानक पाया कि वे गायब हो गए थे। राजनीतिक स्थिति पीछे की ओर जाती दिख रही थी।

जनता पर जीत हासिल करने के लिए बनाए गए एक अभियान के बावजूद, Maupeou ने अपने परिवर्तनों के लिए कभी भी राष्ट्रीय समर्थन प्राप्त नहीं किया और उन्हें तीन साल बाद रद्द कर दिया गया, जब नया इतिहास, लुइस XVIसभी परिवर्तनों को उलट कर नाराज शिकायतों का जवाब दिया। दुर्भाग्य से, नुकसान हो चुका था: राजाओं की इच्छा के अनुसार, पैरेलेल्स को कमजोर रूप से दिखाया गया था, न कि उनके द्वारा किए जाने वाले अशुभ न्यूनाधिक तत्व। लेकिन क्या, फ्रांस में विचारकों ने पूछा, क्या राजा पर एक जांच के रूप में कार्य करेगा? एस्टेट्स जनरल एक पसंदीदा उत्तर था। लेकिन एस्टेट्स जनरल लंबे समय तक नहीं मिले थे, और विवरण केवल स्केचली याद थे।

वित्तीय संकट जिसने क्रांति के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया, अमेरिकी युद्ध के दौरान शुरू हुआ स्वतंत्रता, जब फ्रांस ने एक अरब से अधिक खर्च किए, तो राज्य की पूरी आय के बराबर एक साल। लगभग सभी धन ऋणों से प्राप्त किया गया था, और आधुनिक दुनिया ने देखा है कि एक अर्थव्यवस्था के लिए अतिरंजित ऋण क्या कर सकते हैं। समस्याओं को शुरू में जैक्स नेकर, एक फ्रांसीसी प्रोटेस्टेंट बैंकर और सरकार में एकमात्र गैर-रईस द्वारा प्रबंधित किया गया था। उनकी चालाक पब्लिसिटी और अकाउंटिंग- उनकी पब्लिक बैलेंस शीट, कॉम्पट्ट रेनू एयू रोई, ने अकाउंट्स को हेल्दी बना दिया- फ्रांसीसी जनता से समस्या, लेकिन कैलोन की कुलसचिव द्वारा, राज्य कर लगाने और अपने ऋण को पूरा करने के नए तरीकों की तलाश कर रहा था भुगतान। कैलोन परिवर्तनों के एक पैकेज के साथ आया था, जो उन्हें स्वीकार कर लिया गया था, फ्रांसीसी ताज के इतिहास में सबसे व्यापक सुधार होगा। उनमें बहुत सारे करों को समाप्त करना और उन्हें पहले से छूट वाले रईसों सहित सभी द्वारा भुगतान किए जाने वाले भूमि कर के साथ बदलना शामिल था। वह अपने सुधारों के लिए राष्ट्रीय सहमति का एक शो चाहते थे, और संपदा जनरल को भी अस्वीकार कर रहे थे अप्रत्याशित, जिसे हैंड्स-असेम्बली ऑफ नोटिबल्स कहा जाता है, जो पहली बार वर्साय के फरवरी में मिले थे 22 वां, 1787। दस से कम महान नहीं थे और 1626 से कोई समान सभा नहीं बुलाई गई थी। यह राजा पर एक वैध जाँच नहीं थी बल्कि इसका मतलब रबर स्टैम्प था।

कैलोन ने गंभीर रूप से मिसकॉल किया था और प्रस्तावित परिवर्तनों को कमजोर रूप से स्वीकार करने से दूर, विधानसभा के 144 सदस्यों ने उन्हें मंजूरी देने से इनकार कर दिया। कई लोग नए कर का भुगतान करने के खिलाफ थे, कई के पास कैलोन को नापसंद करने के कारण थे, और कई लोगों का मानना ​​था कि वे मना करने का कारण थे: राजा को पहले राष्ट्र से परामर्श किए बिना कोई नया कर नहीं लगाया जाना चाहिए और जैसा कि वे अचयनित थे, वे इसके लिए नहीं बोल सकते थे राष्ट्र। चर्चाएँ बेकार साबित हुईं और अंततः, कैलोन को बेरेन के साथ बदल दिया गया, जिन्होंने मई में विधानसभा को खारिज करने से पहले फिर से कोशिश की।

बेरेन ने तब पेरिस के परिनियोजन के माध्यम से कैलोन के परिवर्तनों के अपने संस्करण को पारित करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने फिर से अनुमान लगाया कि केवल एकमात्र निकाय के रूप में एस्टेट्स जनरल का हवाला दिया गया था जो नए करों को स्वीकार कर सकता था। ब्रायन ने उन्हें एक समझौते पर काम करने से पहले ट्रॉयज़ को निर्वासित कर दिया, यह प्रस्तावित करते हुए कि 1797 में एस्टेट्स जनरल को मिलेंगे; उन्होंने यह भी परामर्श शुरू किया कि इसे कैसे बनाया जाए और कैसे चलाया जाए। लेकिन अर्जित की गई सभी सद्भावनाओं के लिए, राजा के रूप में अधिक खो गया था और उनकी सरकार ने मनमाने ढंग से उपयोग के माध्यम से कानूनों को मजबूर करना शुरू कर दिया 'डी डे जस्टिस' का चलन। राजा को शिकायतों के जवाब के रूप में यह भी दर्ज किया जाता है कि "यह कानूनी है क्योंकि मैं इसकी इच्छा रखता हूं" (डॉयल, द फ्रांसीसी क्रांति का इतिहास ऑक्सफोर्ड, 2002, पी। ०), संविधान में और अधिक ईंधन की चिंता है।

बढ़ते वित्तीय संकट 1788 में बाधित राज्य मशीनरी के रूप में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया, जिसके बीच पकड़ा गया सिस्टम के परिवर्तन, आवश्यक रकम नहीं ला सके, खराब मौसम ने इसे बर्बाद कर दिया कटाई। खजाना खाली था और कोई भी अधिक ऋण या परिवर्तन को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था। Brienne ने 1789 के लिए एस्टेट्स जनरल की तारीख को आगे लाकर समर्थन बनाने की कोशिश की, लेकिन यह काम नहीं किया और कोषागार को सभी भुगतानों को स्थगित करना पड़ा। फ्रांस दिवालिया हो गया था। इस्तीफा देने से पहले ब्रायन की अंतिम क्रियाओं में से एक किंग लुइस XVI को नेकर को वापस बुलाने के लिए राजी किया गया था, जिसकी वापसी को आम जनता ने खुशी के साथ स्वागत किया था। उन्होंने पेरिस की परिकल्पना को याद किया और यह स्पष्ट किया कि वे एस्टेस जनरल की बैठक तक राष्ट्र को सौंपने वाले थे।

इस कहानी का संक्षिप्त संस्करण यह है कि वित्तीय परेशानियों के कारण एक आबादी पैदा हुई, जो जागृत हुई सरकार में और अधिक कहने के लिए प्रबुद्धता, उन वित्तीय मुद्दों को हल करने से इनकार कर दिया जब तक उनके पास नहीं था एक कहावत है। आगे क्या होगा, इसका अंदाजा किसी को नहीं था।