पुस्तक समीक्षा लिखने के लिए कई स्वीकार्य तरीके हैं, लेकिन यदि आपका शिक्षक आपको विशिष्ट निर्देश प्रदान नहीं करता है, तो जब यह आता है तो आप थोड़ा खो सकते हैं। स्वरूपण आपका पेपर
इतिहास के ग्रंथों की समीक्षा करने की बात आती है, तो कई शिक्षकों और कॉलेज के प्रोफेसरों द्वारा उपयोग किया जाता है। यह किसी भी स्टाइल गाइड में नहीं पाया जाता है, लेकिन इसमें इसके पहलू समाहित हैं Turabian लिखने की शैली।
हालाँकि यह आपको थोड़ा अजीब लग सकता है, कई इतिहास के शिक्षक इसे पूरा देखना पसंद करते हैं उद्धरण आप शीर्षक के ठीक नीचे, कागज के शीर्ष पर पुस्तक की समीक्षा कर रहे हैं (तुराबियन शैली)। हालांकि यह एक उद्धरण के साथ शुरू करने के लिए अजीब लग सकता है, यह प्रारूप उन किताबों की समीक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है जो विद्वानों की पत्रिकाओं में प्रकाशित होती हैं।
शीर्षक और उद्धरण के नीचे, पुस्तक समीक्षा में मुख्य भाग लिखें निबंध का रूप उपशीर्षक के बिना।
जैसा कि आप अपनी पुस्तक समीक्षा लिखते हैं, याद रखें कि आपका लक्ष्य है विश्लेषण पाठ की ताकत और कमजोरियों पर चर्चा करके - जैसा कि सामग्री को सारांशित करने के लिए विरोध किया गया है। आपको यह भी ध्यान देना चाहिए कि आपके विश्लेषण में यथासंभव संतुलित होना सबसे अच्छा है। ताकत और कमजोरी दोनों को शामिल करें। दूसरी ओर, अगर आपको लगता है कि पुस्तक या तो बहुत ही भयानक या सरल थी, तो आपको ऐसा कहना चाहिए!
अन्य महत्वपूर्ण तत्व आपके विश्लेषण में शामिल करने के लिए
- पुस्तक की तिथि / सीमा। उस समय अवधि को परिभाषित करें जिसे पुस्तक कवर करती है। बताएं कि क्या पुस्तक कालानुक्रमिक रूप से आगे बढ़ती है या यदि यह विषय द्वारा घटनाओं को संबोधित करती है। यदि पुस्तक एक विशेष विषय को संबोधित करती है, तो समझाइए कि वह घटना व्यापक समय के पैमाने (जैसे पुनर्निर्माण युग) में कैसे फिट होती है।
- दृष्टिकोण। यदि लेखक किसी घटना के बारे में मजबूत राय रखता है तो क्या आप पाठ से चमक सकते हैं? क्या लेखक उद्देश्य है, या वह एक उदार या रूढ़िवादी दृष्टिकोण व्यक्त करता है?
- सूत्रों का कहना है। क्या लेखक माध्यमिक स्रोतों या प्राथमिक स्रोतों, या दोनों का उपयोग करता है? यह देखने के लिए कि क्या कोई सूत्र या लेखक द्वारा उपयोग किए गए स्रोतों के बारे में कोई दिलचस्प अवलोकन है, पाठ की ग्रंथ सूची की समीक्षा करें। क्या स्रोत सभी नए या पुराने हैं? यह तथ्य एक थीसिस की वैधता में दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है।
- संगठन। चर्चा करें कि क्या पुस्तक इस बात को समझती है कि यह किस तरह से लिखी गई है या यदि यह बेहतर व्यवस्थित हो सकती है। लेखकों ने एक पुस्तक के आयोजन में बहुत समय लगाया और कभी-कभी वे इसे सही नहीं पाते हैं!
- लेखक की जानकारी। आप लेखक के बारे में क्या जानते हैं? उसने कौन सी अन्य पुस्तकें लिखी हैं? क्या लेखक किसी विश्वविद्यालय में पढ़ाता है? विषय के लेखक के आदेश में किस प्रशिक्षण या अनुभव का योगदान है?
आपकी समीक्षा के अंतिम पैराग्राफ में आपकी समीक्षा का सारांश और एक स्पष्ट कथन होना चाहिए जो आपकी समग्र राय बताता है। यह कथन करना आम है:
- इस पुस्तक ने अपने वादे पर पहुंचाया क्योंकि ...
- यह पुस्तक एक निराशा थी क्योंकि ...
- इस पुस्तक ने इस तर्क में महत्वपूर्ण योगदान दिया कि ...
- पुस्तक [शीर्षक] पाठक को गहन अंतर्दृष्टि प्रदान करती है ...
पुस्तक की समीक्षा एक पुस्तक के बारे में अपनी सही राय देने का अवसर है। बस पाठ से सबूत के साथ ऊपर उन जैसे एक मजबूत बयान का समर्थन करने के लिए याद रखें।