संज्ञानात्मक व्याकरण एक है प्रयोगसे संपर्क किया व्याकरण वह जोर देता है प्रतीकात्मक तथा अर्थ सैद्धांतिक अवधारणाओं की परिभाषाएं जिन्हें पारंपरिक रूप से विशुद्ध रूप से विश्लेषण किया गया है वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार.
संज्ञानात्मक व्याकरण विशेष रूप से समकालीन भाषा अध्ययन में व्यापक आंदोलनों से जुड़ा हुआ है संज्ञानात्मक भाषाविज्ञान तथा व्यावहारिकता.
अवधि संज्ञानात्मक व्याकरण अमेरिकन द्वारा शुरू किया गया था भाषाविद अपने दो-खंडों के अध्ययन में रोनाल्ड लैंगकर संज्ञानात्मक की नींव व्याकरण (स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1987/1991)।
टिप्पणियों
- "व्याकरण को विशुद्ध रूप से औपचारिक प्रणाली के रूप में चित्रित करना गलत नहीं बल्कि गलत है। मैं, इसके बजाय, बहस करूंगा व्याकरण सार्थक है. ऐसा दो तरह से होता है। एक बात के लिए, व्याकरण के तत्व जैसे शब्दावली आइटम-राशि अर्थ अपने तौर पर। इसके अतिरिक्त, व्याकरण हमें जटिल अभिव्यक्तियों (जैसे) के अधिक विस्तृत अर्थों का निर्माण और प्रतीक करने की अनुमति देता है वाक्यांशों, खंड, तथा वाक्य). यह इस प्रकार वैचारिक उपकरण का एक अनिवार्य पहलू है जिसके माध्यम से हम दुनिया को जोड़ते हैं और संलग्न करते हैं। "
(रोनाल्ड डब्ल्यू। Langacker, संज्ञानात्मक व्याकरण: एक मूल परिचय. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2008) -
प्रतीकात्मक संघों
“संज्ञानात्मक व्याकरण।.. मुख्य रूप से 'पारंपरिक' सिद्धांतों से प्रस्थान करता है भाषा: हिन्दी इसके विवाद में कि जिस तरह से हम भाषा का उत्पादन और प्रक्रिया करते हैं, वह निर्धारित नहीं होता है वाक्य रचना के 'नियम' लेकिन भाषाई इकाइयों द्वारा विकसित प्रतीकों द्वारा। इन भाषाई इकाइयों में शामिल हैं रूपिम, शब्द, वाक्यांश, खंड, वाक्य और पूरे ग्रंथ, जिनमें से सभी को स्वाभाविक रूप से प्रतीकात्मक माना जाता है। जिस तरह से हम भाषाई इकाइयों को एक साथ जोड़ते हैं वह भी नियम-संचालित होने के बजाय प्रतीकात्मक है क्योंकि व्याकरण स्वयं 'सार्थक' है (लैंगैकर 2008 ए: 4)। भाषाई रूप (इसका क्या अर्थ है) के बीच एक सीधा प्रतीकात्मक जुड़ाव का दावा करने में ध्वनी संरचना ') और अर्थ संरचना, संज्ञानात्मक व्याकरण एक संगठनात्मक प्रणाली की आवश्यकता को नकारता है ताकि ध्वनिविज्ञान और शब्दार्थ संरचनाओं (यानी वाक्य रचना) के बीच मध्यस्थता हो सके। "
(क्लारा नियरी, "'द विंडहॉवर' की उड़ान की रूपरेखा")साहित्य में संज्ञानात्मक व्याकरण, ईडी। क्लो हैरिसन एट अल द्वारा। जॉन बेंजामिन, 2014) -
संज्ञानात्मक व्याकरण की मान्यताओं
"ए संज्ञानात्मक व्याकरण निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है... .:- का व्याकरण भाषा: हिन्दी मानव अनुभूति का हिस्सा है और अन्य संज्ञानात्मक संकायों के साथ बातचीत करता है, विशेष रूप से धारणा, ध्यान और स्मृति के साथ।. .
- एक भाषा का व्याकरण दुनिया में घटना के बारे में सामान्यीकरण को दर्शाता है और प्रस्तुत करता है क्योंकि इसके वक्ता उन्हें अनुभव करते हैं।. .
- व्याकरण के रूप लेक्सिकल वस्तुओं की तरह हैं, सार्थक और कभी 'खाली' या निरर्थक नहीं, जैसा कि अक्सर व्याकरण के विशुद्ध रूप से संरचनात्मक मॉडल में माना जाता है।
- एक भाषा का व्याकरण दोनों मूल श्रेणियों के देशी वक्ता के ज्ञान और उसकी भाषा की व्याकरणिक संरचनाओं का प्रतिनिधित्व करता है।
- किसी भाषा का व्याकरण उपयोग-आधारित होता है, जो किसी दिए गए दृश्य के अपने दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए कई प्रकार के संरचनात्मक विकल्प प्रदान करता है। "
-
Langacker केचार सिद्धांत
"संज्ञानात्मक व्याकरण के लिए एक प्राथमिक प्रतिबद्धता है।.. भाषाई संरचना का स्पष्ट वर्णन करने के लिए निर्माण का एक इष्टतम सेट प्रदान करने के लिए। इसके निर्माण को कई सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया गया है जो इस तरह की इष्टतमता को प्राप्त करने में मददगार माने जाते हैं। पहला सिद्धांत।.. यह है कि कार्यात्मक विचारों को शुरू से ही प्रक्रिया को सूचित करना चाहिए और रूपरेखा की वास्तुकला और वर्णनात्मक तंत्र में परिलक्षित होना चाहिए। क्योंकि भाषा के कार्यों में वैचारिक संरचनाओं का हेरफेर और प्रतीक शामिल है, एक दूसरा सिद्धांत स्पष्ट संरचना और तकनीकी के उचित स्तर पर ऐसी संरचनाओं को चिह्नित करने की आवश्यकता है परिशुद्धता। हालांकि, खुलासा होना स्वाभाविक और उचित होना चाहिए। इस प्रकार, एक तीसरा सिद्धांत यह है कि भाषा और भाषाओं को अपनी शर्तों में वर्णित किया जाना है, पारंपरिक के आधार पर कृत्रिम सीमाओं या विश्लेषण के प्रोक्रिस्टियन तरीकों को थोपे बिना बुद्धिमत्ता। एक कोरोलरी के रूप में, औपचारिककरण को अपने आप में एक अंत नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि एक जांच के दिए गए चरण में इसकी उपयोगिता के लिए मूल्यांकन किया जाना चाहिए। संज्ञानात्मक व्याकरण को औपचारिक रूप देने के लिए अभी तक कोई प्रयास नहीं किया गया है, इस निर्णय को दर्शाता है कि अपेक्षित सरलीकरण और विकृतियों की लागत किसी भी लाभकारी लाभ को बहुत कम कर देगी। अंत में, एक चौथा सिद्धांत यह है कि भाषा के बारे में दावे संबंधित विषयों (जैसे, संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और विकासवादी जीव विज्ञान) के सुरक्षित निष्कर्षों के साथ व्यापक रूप से संगत होना चाहिए। फिर भी, संज्ञानात्मक व्याकरण के दावे और विवरण सभी विशेष रूप से भाषाई विचारों द्वारा समर्थित हैं। "
(रोनाल्ड डब्ल्यू। लैंगैकर, "संज्ञानात्मक व्याकरण।" संज्ञानात्मक भाषाविज्ञान की ऑक्सफोर्ड हैंडबुक, ईडी। डिर्क गेयर्ट्स और हर्बर्ट क्यूकेन्स द्वारा। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007)