में हिंदी व्याकरण, विधेय नाममात्र एक संज्ञा, सर्वनाम, या एक अन्य नाममात्र के लिए पारंपरिक शब्द है जो निम्नानुसार है क्रिया को जोड़ना, जो आमतौर पर क्रिया का एक रूप है "हो।" एक विधेय नाममात्र के लिए समकालीन शब्द एक है विषय पूरक.
में औपचारिक अंग्रेजी, सर्वनाम जो कि नामांकित व्यक्ति के रूप में कार्य करते हैं, आम तौर पर होते हैं व्यक्तिपरक मामला जैसे कि मैं, हम, वह, वह और वे, जबकि अनौपचारिक भाषण और लेखन में, ऐसे सर्वनाम अक्सर होते हैं परोक्ष कारक जैसे कि मैं, हम, वह, उसका और उनका।
अपनी 2015 की पुस्तक "ग्रामर कीपर्स" में, ग्रेटेर्न बर्नबे का सुझाव है कि "अगर आप []] क्रिया को एक समान संकेत के रूप में मानते हैं, तो वह इस प्रकार है। नाममात्र को समर्पित करें। "इसके अलावा, बर्नबाई ने कहा कि" यदि आप विधेय नाममात्र और विषय को बदलते हैं, तो उन्हें अभी भी बनाना चाहिए समझ।"
लिंकिंग क्रियाओं की प्रत्यक्ष वस्तुएं
क्रिया के रूपों के साथ विधेय नामांकनों का उपयोग किया जाता है, और परिणामस्वरूप, इस सवाल का उत्तर देते हैं कि क्या या कौन कुछ कर रहा है। इसलिए, विधेय नाममात्र को प्रत्यक्ष वस्तुओं के समान माना जा सकता है सिवाय इसके कि नाममात्र को समर्पित करें शब्दों का एक अधिक विशिष्ट उदाहरण है जो क्रियाओं को जोड़ने के विषय हैं।
बक रयान और माइकल जे। ओ'डॉनेल ने "संपादक के टूलबॉक्स: शुरुआती और पेशेवरों के लिए एक संदर्भ मार्गदर्शिका" में इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए एक टेलीफोन का जवाब देने के उदाहरण का उपयोग किया है। वे ध्यान दें कि हालांकि यह है आमतौर पर "इट्स मी," "इट्स आई" के साथ एक फोन का जवाब देना सही उपयोग है, जैसा कि "यह वह है" या "यह वह है।" रयान और ओ'डोनेल ने कहा कि "आप जानते हैं कि इस विषय में है कर्ताकारक मामले; वह या वह नामांकित व्यक्ति है।
विशेषणों के प्रकार और प्रकार की भविष्यवाणी करें
यद्यपि सभी विधेय नामांकित व्यक्ति संज्ञानात्मक व्याकरण में समान उपचार प्राप्त करते हैं, लेकिन दो अलग-अलग प्रकार की संदर्भात्मक पहचान होती है, जो इस बात पर निर्भर करती है कि वाक्य किस तरह से विषय को निर्धारित करता है। पहले में, विधेय नामांकित व्यक्ति विषय की संदर्भात्मक पहचान को इंगित करता है और नामांकित की भविष्यवाणी करता है जैसे कि "Cory मेरा दोस्त है।" अन्य श्रेणियों के विषय में एक श्रेणी के सदस्य जैसे "Cory एक है गायक।"
विधेय नाममात्र को भी विधेय विशेषण के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जो एक वाक्य में विशेषण को परिभाषित करते हैं। हालाँकि, दोनों को एक ही विषय के पूरक के रूप में एक वाक्य में इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसा कि माइकल स्ट्रम्पफ और औरियल डगलस ने अपनी 2004 की पुस्तक "द ग्रामर बाइबल" में डाला था।
स्ट्रम्पफ और डगलस ने "वह एक घर का पति है और काफी सामग्री" के उदाहरण वाक्य का उपयोग करते हुए जोर देकर कहा है कि विधेय एक लिंकिंग क्रिया (है) के माध्यम से विषय के लिए नाममात्र का पति, विशेषण के साथ मिलकर कार्य करता है आदमी। वे ध्यान दें "दोनों प्रकार के विषय संकलन एक ही लिंकिंग क्रिया का अनुसरण करते हैं," और अधिकांश आधुनिक व्याकरणविज्ञानी पूरे वाक्यांश को एक ही विषय के पूरक के रूप में देखते हैं।