क्या कोई राष्ट्रपति स्वयं क्षमा कर सकता है

इस बात का सवाल कि क्या कोई राष्ट्रपति खुद को क्षमा कर सकता है 2016 का राष्ट्रपति अभियान जब आलोचकों की डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन सुझाव दिया जाता है कि अगर वह चुने जाने वाले थे, तो वह निजी ईमेल सर्वर के उपयोग पर आपराधिक मुकदमा या महाभियोग का सामना कर सकती हैं।

विषय के दौरान भी सामने आया डोनाल्ड ट्रम्प की प्रचंड अध्यक्षता, खासकर जब यह बताया गया था कि अनिश्चित व्यवसायी और पूर्व रियलिटी-टेलीविजन स्टार और उनके वकील "चर्चा कर रहे थे" क्षमा देने के लिए राष्ट्रपति का अधिकार"और वह ट्रम्प अपने सलाहकारों से" अपने सहयोगियों, परिवार के सदस्यों और यहां तक ​​कि स्वयं को क्षमा करने की शक्ति के बारे में पूछ रहा था। "

ट्रम्प ने इस अटकलों को और भी हवा दे दी कि वह चल रही जांच के बीच खुद को क्षमा करने की अपनी शक्ति पर विचार कर रहे थे रूस के साथ उसके अभियान के कनेक्शन जब उन्होंने ट्वीट किया, "सभी सहमत हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति के पास पूरी शक्ति है क्षमा करें।"

क्या राष्ट्रपति के पास स्वयं को क्षमा करने की शक्ति है, हालांकि, अस्पष्ट है और संवैधानिक विद्वानों के बीच बहुत बहस का विषय है। पहली बात जो आपको जाननी चाहिए वह यह है: संयुक्त राज्य के इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति ने कभी खुद को माफ नहीं किया है।

राष्ट्रपति को अनुच्छेद II, धारा 2, यू.एस. के खंड 1 में क्षमा जारी करने का अधिकार दिया जाता है। संविधान.

खंड पढ़ता है:

"राष्ट्रपति... महाभियोग के मामलों को छोड़कर, संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अपराधों के लिए प्रतिकृतियां और माफी देने की शक्ति होनी चाहिए। "

उस खंड में दो प्रमुख वाक्यांशों पर ध्यान दें। पहला कीफ्रेज़ "संयुक्त राज्य के खिलाफ अपराधों के लिए" क्षमा के उपयोग को सीमित करता है। दूसरा मुख्य वाक्यांश बताता है कि एक राष्ट्रपति "महाभियोग के मामलों में" क्षमा जारी नहीं कर सकता है।

संविधान में उन दो गुटों ने राष्ट्रपति की सत्ता को क्षमा करने की कुछ सीमाएं बताई हैं। लब्बोलुआब यह है कि अगर कोई राष्ट्रपति "उच्च अपराध या दुष्कर्म" करता है और महाभियोग लगाया जाता है, तो वह खुद को क्षमा नहीं कर सकता। वह निजी नागरिक और राज्य के आपराधिक मामलों में खुद को क्षमा नहीं कर सकता। उनका अधिकार केवल संघीय शुल्क तक है।

"अनुदान" शब्द पर ध्यान दें। आमतौर पर, शब्द का अर्थ है कि एक व्यक्ति दूसरे को कुछ देता है। उस अर्थ के तहत, एक राष्ट्रपति दे सकता है कोई और एक क्षमा, लेकिन खुद नहीं।

कुछ विद्वानों का तर्क है कि राष्ट्रपति कुछ परिस्थितियों में स्वयं को क्षमा कर सकते हैं क्योंकि - और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है - संविधान इसे स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं करता है। यह कुछ लोगों द्वारा सबसे मजबूत तर्क माना जाता है कि एक राष्ट्रपति को खुद को क्षमा करने का अधिकार है।

1974 में राष्ट्रपति रिचर्ड एम के रूप में। निक्सन कुछ महाभियोग का सामना कर रहे थे, उन्होंने खुद को क्षमा जारी करने और फिर इस्तीफा देने के विचार का पता लगाया। निक्सन के वकीलों ने इस तरह के कदम को कानूनी बताते हुए एक मेमो तैयार किया। राष्ट्रपति ने एक माफी के खिलाफ फैसला किया, जो राजनीतिक रूप से विनाशकारी होगा, लेकिन फिर भी इस्तीफा दे दिया।

बाद में उन्हें राष्ट्रपति जेराल्ड फोर्ड द्वारा क्षमा कर दिया गया। "हालांकि मैंने सिद्धांत का सम्मान किया कि कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं होना चाहिए, सार्वजनिक नीति ने मांग की कि मैं निक्सन-और वाटरगेट को जल्दी से जल्दी पीछे छोड़ दूं," फोर्ड ने कहा।

इसके अलावा, U.S. सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि आरोप लगने से पहले ही कोई राष्ट्रपति क्षमा जारी कर सकता है। उच्च न्यायालय ने कहा कि क्षमा शक्ति "कानून से ज्ञात हर अपराध तक फैली हुई है, और किसी भी समय व्यायाम किया जा सकता है इसके कमीशन के बाद, या तो कानूनी कार्यवाही से पहले या उनके पेंडेंसी के दौरान, या सजा के बाद और निर्णय। "

हालांकि, अधिकांश विद्वानों का तर्क है कि राष्ट्रपति स्वयं क्षमा नहीं कर सकते। इस बिंदु पर अधिक, भले ही वे थे, इस तरह का कदम अविश्वसनीय रूप से जोखिम भरा होगा और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संवैधानिक संकट को प्रज्वलित करने की संभावना है।

जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में जनहित कानून के एक प्रोफेसर जोनाथन टर्ले ने लिखा था द वाशिंगटन पोस्ट:

"इस तरह के एक अधिनियम से बडा बिंग क्लब की तरह व्हाइट हाउस दिखाई देगा। एक आत्मदाह के बाद, ट्रम्प इस्लामिक स्टेट का सफाया कर सकते थे, एक आर्थिक स्वर्ण युग शुरू कर सकते थे और कार्बन-खाने वाली सीमा की दीवार के साथ ग्लोबल वार्मिंग को हल कर सकते थे - और किसी को भी नोटिस नहीं किया जाएगा। वह इतिहास में केवल उस व्यक्ति के रूप में नीचे जाएगा, जिसने न केवल अपने परिवार के सदस्यों को बल्कि स्वयं को भी क्षमा कर दिया था। "

मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसर ब्रायन सी। कल्ट ने अपने 1997 के पेपर "पार्डन मी: द कॉन्स्टीट्यूशनल केस अगेंस्ट प्रेजिडेंशियल सेल्फ-पर्डन्स" में लिखते हुए कहा कि राष्ट्रपति का आत्मदाह अदालत में नहीं होगा।

"एक आत्मदाह का प्रयास संभवतः राष्ट्रपति और संविधान में जनता के विश्वास को कमजोर करेगा। इस तरह के परिमाण का एक संभावित मंदी कानूनी चर्चा शुरू करने का समय नहीं होगा; पल के राजनीतिक तथ्य हमारे विचारित कानूनी निर्णय को बिगाड़ देंगे। एक शांत सहूलियत बिंदु से सवाल को देखते हुए, फ्रामर्स का इरादा, संविधान के शब्द और विषय बनाए गए, और न्यायाधीशों के ज्ञान ने सभी को एक ही निष्कर्ष पर इंगित किया है: राष्ट्रपति क्षमा नहीं कर सकते खुद को। "

अदालत संभवत: फेडरलिस्ट पेपर्स में जेम्स मैडिसन द्वारा बताए गए सिद्धांत का पालन करेंगे। "कोई आदमी नहीं," मैडिसन ने लिखा, "अपने स्वयं के कारण में एक न्यायाधीश बनने की अनुमति है, क्योंकि उनकी रुचि निश्चित रूप से उनके फैसले को पूर्वाग्रह करेगी, और, अनुचित रूप से, उनकी अखंडता को भ्रष्ट नहीं करेगी।"