ट्रम्प कभी नहीं? क्या हमें डोनाल्ड ट्रम्प को वोट देने से मना कर देना चाहिए?

चाहिए #NeverTrump रूढ़िवादी - जो वास्तविकता टेलीविजन के राष्ट्रपति पद के नामांकन का विरोध करते थे स्टार डोनाल्ड ट्रम्प - ट्रम्प के लिए वोट करने से इंकार कर देता है, भले ही इसका मतलब हिलेरी क्लिंटन को अगले के रूप में चुना जाए राष्ट्रपति? यहां हम नेवर ट्रम्प आंदोलन की उत्पत्ति का पता लगाएंगे, और कई परंपरावादी 2016 में ट्रम्प को वोट देने से इनकार क्यों करेंगे।

जनवरी, 2016 में रूढ़िवादी पत्रिका राष्ट्रीय समीक्षा जारी किया विरोध करने के लिए समर्पित मुद्दा राष्ट्रपति के लिए डोनाल्ड ट्रम्प। रूढ़िवादियों के लेखों के साथ एक प्रमुख तरीके से ट्रम्प के खिलाफ आने वाला यह पहला प्रमुख प्रकाशन था विलियम क्रिस्टोल, मोना चारेन, जॉन पोडोहोरेट, ग्लेन बेक और एक दर्जन अन्य लोगों ने उनके विरोध का विस्तार किया उम्मीदवारी। यह मुद्दा शीघ्र ही गिराने के लिए उल्लेखनीय था जब आयोवा कॉकस ने राष्ट्रपति पद की दौड़ में भाग लिया। "अगेंस्ट ट्रम्प" मुद्दे के बाद, राष्ट्रीय समीक्षा बाद में एक आगामी GOP प्राथमिक बहस के लिए एक बहस के प्रायोजक के रूप में हटा दिया गया था। जबकि पत्रिका ने एक निश्चित छप किया, यह अंततः "अंतिम हांफने" के रूप में लिखा गया था "मरने वाले रिपब्लिकन प्रतिष्ठान."

एक महीने बाद - ट्रम्प के न्यू हैम्पशायर, दक्षिण कैरोलिना और नेवादा में प्रतियोगिता जीतने के बाद - #NeverTrump आंदोलन पकड़ा गया जब हारून गार्डनर ने टॉक रेडियो होस्ट एरिक द्वारा लिखे गए लेख को हरी झंडी दिखाकर हैशटैग किया एरिक्सन। मैं कोर्डनर के पास पहुंचा - एक राजनीतिक सलाहकार और लेखक जो कोलोराडो से बाहर था - आंदोलन के इतिहास पर पृष्ठभूमि के लिए:

"#NeverTrump आंदोलन / कार्यकर्ता परंपरावादियों के लिए रेत में एक पंक्ति के रूप में शुरू हुआ। एरिक एरिकसन ने एक पोस्ट लिखकर बताया कि वह ट्रम्प को कभी वोट क्यों नहीं दे सकते हैं, जिसमें से कई ने महीनों तक मेरे अपने विचारों को प्रतिध्वनित किया, जैसा कि ट्विटर में व्यक्त किया गया है। मैंने #NeverTrump हैशटैग के साथ प्रकाशित होने के तुरंत बाद पोस्ट को टैग किया और इसे शुक्रवार रात को ट्रेंड करने के लिए काम किया। प्रतिक्रिया अद्भुत थी और अगले 12 घंटों में 500,000 से अधिक ट्वीट किए गए, #NeverTrump दुनिया भर में ट्रेंड कर रहा था, और पूरी तरह से [ट्रम्प-बैकर्स] भड़क गए। उन्होंने साथ निभाना शुरू कर दिया #AlwaysTrump और उनके अनाम खाते, रूसी ट्रोल खाते होने का आरोप लगाते हुए, टैग को पुश करने के लिए मिला। ट्विटर ने ट्रेंडिंग सूचियों से टैग हटा लिया, लेकिन यह प्रति दिन 100 से अधिक ट्वीट्स प्राप्त करना जारी रखता है। दुर्भाग्य से, टेड क्रूज़ के साथ गठबंधन करने वाली कुछ ताकतों ने भी #NeverTrump को कम करने का काम किया क्योंकि उन्होंने क्रूज़ को चोट पहुँचाते हुए और मार्को रुबियो की मदद करते हुए देखा। अगर केवल वे थोड़े ही आगे बढ़ते थे। "

हैशटैग ट्विटर पर ट्रेंड करने लगा और बाकी बचे रिपब्लिकन कंटेस्टेंट में ट्रंप विरोधी ताकतों के लिए लड़ाई का रोना बन जाएगा। आंदोलन ने ट्रम्प का विरोध करने के लिए एक विशिष्ट उम्मीदवार को वापस नहीं किया और इसके बजाय "रणनीतिक मतदान" पर जोर दिया और ट्रम्प को प्रतिनिधियों की आवश्यक संख्या से इनकार करने और एक बल देने के लिए साझेदारी की चुनाव लड़ा सम्मेलन. को पहला उम्मीदवार अवधारणा को गले लगाओ 15 मार्च को होने वाले मुकाबलों से पहले मार्को रुबियो थे, जब उन्होंने अपने समर्थकों को संकेत दिया कि वे सरकार को वापस कर दें। ओहियो में विजेता-टेक-ऑल प्राइमरी में जॉन कासिच। (एहसान कासिच या द्वारा वापस नहीं किया गया था टेड क्रूज़और रुबियो महत्वपूर्ण फ्लोरिडा हार गए और दौड़ से बाहर हो गए।) टीम नेवर ट्रम्प, मिट रोमनी - 2012 रिपब्लिकन उम्मीदवार - रुबियो, कासिच, और टेड क्रूज़ एक ही दिन अलग-अलग राज्यों में।

यह अप्रैल के अंत तक नहीं होगा जब दो शेष गैर-ट्रम्प उम्मीदवारों के बीच एक गठबंधन का गठन होगा। चूंकि ट्रम्प उत्तर पूर्व में 6 प्रतियोगिताओं पर हावी होने के लिए अपने रास्ते पर थे, और अंत में सिर्फ एक बहुलता से परे जीत हासिल की, यह बन गया स्पष्ट है कि ट्रम्प को रोकने का एकमात्र तरीका एक खुले सम्मेलन के माध्यम से होगा जिसने जीओपी द्वारा कई राउंड की वोटिंग की प्रतिनिधियों। चुनावों के साथ ट्रम्प बिल्डिंग इंडियाना और कैलिफोर्निया में महत्वपूर्ण आगामी प्रतियोगिताओं में भाग लेती है, क्रूज़ और कासिच ने एक सौदा किया। क्रूज़ ने घोषणा की कि वह न्यू मैक्सिको और ओरेगन में प्रतिस्पर्धा से बाहर होगा, जबकि कासिच ने घोषणा की कि वह इंडियाना में प्रतिस्पर्धा नहीं करेगा। दोनों ने ट्रम्प को पहले दौर की बैलट जीत से इनकार करने के लिए मामला बनाया, लेकिन देर से बनने वाला गठबंधन बहुत कम, बहुत देर से मामला हो सकता है।

तो, ट्रम्प ने रिपब्लिकन नामांकन जीतने और हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ एक लड़ाई की स्थापना की तो ट्रम्प आंदोलन कभी नहीं हुआ। कई लोगों के लिए, नेवर ट्रम्प आंदोलन पहले शब्द को बहुत शाब्दिक रूप से लेता है। कभी नहीँ. ट्रम्प को वापस लेने से इंकार प्राथमिक और आम चुनाव से परे है।

ब्लूमबर्ग व्यू, स्तंभकार मेगन मैकडल के लिए लेखन प्रतिक्रियाओं को साझा किया उसे ट्रम्प समर्थकों से कभी नहीं मिला:

#NeverTrump मतदाता ", उनकी पार्टी ऐसा हो सकता है, ठुकराया, तिरस्कृत, भयभीत और निराश हैं। उन्होंने सबसे मजबूत संभव भाषा में लिखा था, और कई लोग इस बात पर अड़े थे कि वे चुनाव में घर पर नहीं रहेंगे दिन, लेकिन वास्तव में आम तौर पर हिलेरी क्लिंटन के लिए वोट करेंगे और शायद रिपब्लिकन पार्टी के लिए छोड़ देंगे अच्छा।"

इन भावनाओं को व्यापक रूप से कार्यकर्ताओं के रूढ़िवादी हलकों के भीतर आयोजित किया जाता है, और सर्वेक्षणों से पता चलता है कि डोनाल्ड ट्रम्प एक आम चुनाव में विमुख हो जाएंगे। लेकिन क्या कभी ट्रम्प कैंप का हिस्सा रहे लोग अब ट्रम्प कैंप में रहते हैं यदि केवल अन्य विकल्प हिलेरी क्लिंटन है? क्या वे अपना दिमाग बदलते हैं? निश्चित रूप से, कुछ ट्रम्प के लिए अनिच्छुक मामला करेंगे। कुछ ट्रम्प का समर्थन करेंगे और इसे स्वीकार नहीं करेंगे। लेकिन मैं कभी-कभी ट्रम्प के विरोध में रहने वाले ट्रम्प के समर्थन की एक बड़ी आकस्मिकता की अपेक्षा करता हूं, यहां तक ​​कि मुखर रूप से। कई रियलिटी शो स्टार के समर्थन में ट्रम्प विरोधियों को अपराध-यात्रा करने की कोशिश करेंगे "या फिर" हिलेरी क्लिंटन का प्रभावी समर्थन करें। लेकिन रूढ़िवादी को अपराध-बोध को पीछे छोड़ने में महसूस नहीं करना चाहिए। और यहाँ क्यों है:

• रूढ़िवाद: यह सिर्फ इतना नहीं है कि ट्रम्प अपर्याप्त रूप से रूढ़िवादी है। क्या उसके शरीर में एक भी रूढ़िवादी हड्डी मौजूद नहीं है? वह निश्चित रूप से भाषा नहीं बोलते हैं। उनका उदार राजनीतिक इतिहास प्रसिद्ध है, और उनका वर्तमान राजनीतिक अवसरवाद स्पष्ट है।
• योग्यता: यह "रोमनी / मैककेन / ट्रम्प के लिए पर्याप्त रूढ़िवादी नहीं हैं, मैं घर में रह रहा हूं।" वे आदमी सक्षम थे। कंजर्वेटिव्स जेब बुश के नॉमिनी होने के विचार से रोमांचित नहीं थे, लेकिन जेब कम से कम सक्षम, प्रशंसनीय और निपुण है। ट्रम्प को मुद्दों की मूल बातें सीखने में भी कोई दिलचस्पी नहीं है, केवल उन्हें चुने जाने का वादा करने के लिए।
• चरित्र: ट्रम्प के चरित्र के बारे में क्या कहा जा सकता है? अभियान के दौरान उनका व्यवहार उन्हें आम चुनाव के बुरे सपने देने के लिए पर्याप्त है, लेकिन बिल क्लिंटन को खुश करने के लिए उनका वर्जित अतीत पर्याप्त है। जबकि मीडिया आम तौर पर ट्रम्प पर नरम रहा है, कि एक आम चुनाव में बदल जाएगा। चरित्र मायने रखता है।
• स्वभाव: ट्रम्प ने राष्ट्रपति बनने के स्वभाव को नहीं दिखाया है। वह बहुत ही प्रतिशोधी और बचकाना है, और हर किसी को धमकी देता है जो उससे असहमत है। राष्ट्रपति को तर्कसंगत निर्णय लेने में सक्षम होना पड़ता है, अक्सर जल्दी से। क्या वह जूता फिट बैठता है?

अंत में, ट्रम्प का समर्थन करने के लिए किसी के लिए "दायित्व" नहीं है। एक आम चुनाव में उसे वापस करने के लिए पर्याप्त अनिच्छुक लोगों को समझाने के लिए उसका कर्तव्य होगा। यह वही है जो मिट रोमनी और जॉन मैककेन और बॉब डोल सभी अंततः करने में असफल रहे और दोष उनका था, जैसा कि वह ट्रम्प का है। अंत में, कभी भी ट्रम्प को सफलता नहीं मिलेगी। उम्मीद है, यह एक प्राथमिक और रिपब्लिकन में सफल होता है और रूढ़िवादी एक वास्तविक रिपब्लिकन या रूढ़िवादी को नामांकित करते हैं। दुर्भाग्य से, यह एक आम चुनाव में सफल होने की अधिक संभावना है।