कांग्रेस में नैतिकता का इतिहास

के दो दिग्गज सदस्यों के खिलाफ बैक-टू-बैक चार्ज कांग्रेस 2010 की गर्मियों में वाशिंगटन की स्थापना और उसके बाहर भटकने वाले सदस्यों के बीच न्याय से बाहर निकलने की ऐतिहासिक अक्षमता पर एक अखंड ज्योति डाली। नैतिक सीमाएँ उन्होंने ड्रा करने में मदद की।

2010 के जुलाई में आधिकारिक आचरण के मानकों पर हाउस समिति आरोप लगाया अमेरिकी प्रतिनिधि. चार्ल्स बी। रंगेल, न्यूयॉर्क का एक डेमोक्रेट, 13 उल्लंघन के साथ, डोमिनिकन गणराज्य में अपने विला से प्राप्त किराये की आय पर कर का भुगतान करने में विफल रहने सहित। उस वर्ष में भी, कांग्रेस की नैतिकता का कार्यालय आरोपित अमेरिकी प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स, कैलिफोर्निया के एक डेमोक्रेट, ने कथित तौर पर अपने कार्यालय का उपयोग एक बैंक को सहायता प्रदान करने के लिए किया था जिसमें उसके पति के लिए स्वामित्व था संघीय सरकार खैरात का पैसा।

दोनों मामलों में अत्यधिक प्रचारित परीक्षणों की क्षमता ने सवाल उठाया: कांग्रेस ने कितनी बार अपने को निष्कासित किया है? जवाब है — बहुत नहीं।

कांग्रेस के कई प्रमुख सदस्यों को सजा का सामना करना पड़ सकता है:

निष्कासन

अमेरिकी संविधान की धारा 5 में अनुच्छेद I के लिए सबसे गंभीर दंड दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि "कांग्रेस का प्रत्येक सदन] अपनी कार्यवाही के नियम निर्धारित कर सकता है," अव्यवस्थित व्यवहार के लिए अपने सदस्यों को दंडित करें, और, दो-तिहाई की सहमति के साथ, एक सदस्य को निष्कासित करें। " संस्थान।

निंदा

अनुशासन का एक कम गंभीर रूप, सेंसर प्रतिनिधियों को नहीं हटाता है या सीनेटरों कार्यालय से। इसके बजाय, यह अस्वीकृति का एक औपचारिक बयान है जो किसी सदस्य और उसके रिश्तों पर एक शक्तिशाली मनोवैज्ञानिक प्रभाव डाल सकता है। उदाहरण के लिए, सदन को सदस्यों की आवश्यकता है कि वे चैम्बर के "कुएं" पर खड़े होने के लिए मौखिक रूप से फटकार लगाएं और सेंसर के प्रस्ताव को पढ़ें। सभा के अध्यक्ष.

डांटना

द्वारा उपयोग किया जाता है मकानएक फटकार को एक "सेंसर" की तुलना में एक सदस्य के आचरण की अस्वीकृति का एक कम स्तर माना जाता है, और इस प्रकार संस्था द्वारा एक कम गंभीर फटकार है। सदन के विपरीत, फटकार का एक प्रस्ताव, सदन के एक वोट द्वारा "सदन के नियमों के अनुसार, उसके स्थान पर खड़ा है" के साथ अपनाया जाता है।

निलंबन

निलंबन में सदन के किसी सदस्य पर मतदान या किसी विशेष समय के लिए विधायी या प्रतिनिधित्व संबंधी मामलों पर काम करने पर रोक शामिल है। लेकिन कांग्रेस के रिकॉर्ड के अनुसार, हाल के वर्षों में सदन ने किसी सदस्य को अयोग्य ठहराने या अनिवार्य रूप से निलंबित करने के अपने अधिकार पर सवाल उठाया है।

केवल पांच सदस्यों को सदन के इतिहास में निष्कासित किया गया है, सबसे हाल ही में अमेरिकी प्रतिनिधि जेम्स ए। 2002 के जुलाई में ओहियो के ट्रैफिकेंट जूनियर। सदन ने ट्रैफ़िकेंट को निष्कासित करने के बाद निष्कासन, उपहार और बदले में धन प्राप्त करने का दोषी ठहराया दाताओं की ओर से आधिकारिक कार्य करने के लिए, साथ ही साथ वेतन से कमबैक प्राप्त करना कर्मचारी।

आधुनिक इतिहास में निष्कासित होने वाला एकमात्र अन्य हाउस सदस्य अमेरिकी प्रतिनिधि है। माइकल जे। पेंसिल्वेनिया के मायर्स। मायर्स को 1980 में अक्टूबर में निष्कासित कर दिया गया था, तथाकथित रूप से आव्रजन मामलों में प्रभाव का उपयोग करने के अपने वादे के बदले में रिश्वत लेने के लिए रिश्वत की सजा सुनाई गई थी। ABSCAM "स्टिंग ऑपरेशन" एफबीआई द्वारा चलाया जाता है।

शेष तीन सदस्यों को गृहयुद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ संघवाद के लिए हथियार उठाकर संघ के प्रति अरुचि के लिए निष्कासित कर दिया गया था।

1789 के बाद से, सीनेट ने अपने सदस्यों में से केवल 15 को निष्कासित कर दिया था, जिनमें से 14 को गृह युद्ध के दौरान परिसंघ के समर्थन के साथ आरोपित किया गया था। चेंबर से बाहर किए जाने वाले केवल दूसरे अमेरिकी सीनेटर को 1797 में स्पेनिश विरोधी षड्यंत्र और देशद्रोह के लिए टेनेसी के विलियम ब्लाउंट थे। कई अन्य मामलों में, सीनेट ने निष्कासन की कार्यवाही पर विचार किया लेकिन या तो सदस्य को दोषी नहीं पाया या सदस्य के पद छोड़ने से पहले कार्य करने में विफल रहा। सीनेट के रिकॉर्ड के अनुसार, उन मामलों में, भ्रष्टाचार शिकायत का प्राथमिक कारण था।

उदाहरण के लिए, यू.एस. सेन। रॉबर्ट डब्ल्यू। ओरेगन के पैकवुड पर सीनेट की आचार समिति के साथ 1995 में यौन दुराचार और सत्ता के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था। आचार समिति ने सिफारिश की कि पैकवुड को सीनेटर के रूप में अपनी शक्ति के दुरुपयोग के लिए "बार-बार यौन दुराचार करने से" और "जानबूझकर उलझाने के द्वारा" निष्कासित किया जाए... अपनी व्यक्तिगत वित्तीय स्थिति को बढ़ाने के लिए "एहसानों की मांग करके" उन लोगों से "जो कानून या मुद्दों में विशेष रुचि रखते थे" जो उन्हें प्रभावित कर सकते थे। पैकवुड ने इस्तीफा दे दिया, हालांकि, इससे पहले कि सीनेट उसे निष्कासित कर सकती थी।

1982 में, यू.एस. सेन। हैरिसन ए। न्यू जर्सी के विलियम्स जूनियर को "नैतिक रूप से प्रतिशोधी" के साथ सीनेट की नैतिक समिति द्वारा आरोपित किया गया था ABSCAM घोटाले में आचरण, जिसके लिए उन्हें साजिश, रिश्वत और संघर्ष का दोषी ठहराया गया था ब्याज। सीनेट द्वारा उनकी सजा पर कार्रवाई करने से पहले उन्होंने भी इस्तीफा दे दिया।